Второй год подряд мы наблюдаем, как по весне армейцы, будто сквозь вату, продираются к финальному свистку. Начало матча с Ростовом выглядело вполне как продолжение предшествующей игры с паровозами – тягуче, замедленно и с выраженной уверенностью в себе. Только с 15-й минуты появились признаки пробуждения, а вскоре последовал и гол, причем забитый необычным способом – выброс из аута у нас больное место, а тут Чиди бросил на свободное место, куда ворвался Алдонин, сделал что-то вроде прострела (удара в дальний угол?), а защитник Ростова красивым ударом в девятку вывел нас вперед в счете. Усыпляющий ход матча, да еще подарок в виде автогола оказались данайским даром – наши окончательно успокоились до состояния блаженной неги… А в конце тайма судьба всего лишь вернула сопернику то, что перед тем подарила нам.
Timeo Danaos et dona ferentes
Гол под занавес, видимо, был воспринят командой как недоразумение и оскорбление – из раздевалки наши выскочили, как ошпаренные, а в результате долго ждали гостей и, похоже, окончательно перегорели. Ничего внятного сами впереди не создали, а вскоре нарвались на быструю атаку – в нашей защите в который раз творилось форменное безобразие. Если первый гол – в значительной степени роковое стечение обстоятельств, то в случае со вторым голом времени на устранение опасности был вагон, однако после первого удара, пришедшегося в перекладину, подбор был за ростовчанами – второй удар принял на себя Игнашевич и временно потерял устойчивость и ориентировку, но и в этот раз отскоком овладели гости и смогли нанести третий (!) удар подряд в одном эпизоде, роковой для нас, к сожалению. Удар корейца пытался блокировать Дзагоев, хотя это, вообще-то не его функция.
Катастрофические провалы этим не ограничились – после выхода ростовчанина один на один Игорь каким-то чудом отразил удар с метра. Пенальти, как раз, был неочевиден – в таких ситуациях равновероятны наказания за фол защитнику или нападающему – за симуляцию… Игорь спас, а Щенников вынес после судорожной попытки Осинова добавить, так что суммарный результат матча еще можно считать благоприятным. Если в предыдущих матчах основные ошибки шли от центральных беков, то в этот раз лажали и края…
Вопрос о том, почему армейцы по весне уже который раз тяжко раскачиваются, уже поднимался и рассматривался, и добавить здесь нечего, ну, не весенний же у них авитаминоз… А вот что бросилось в глаза на этот раз – это отсутствие у нее наигранных комбинаций, хотя состав у нас, как все постоянно подчеркивают, много лет очень стабилен. Когда мяч при дефиците времени принимали наши полузащитники, они не знали, куда отдать, и тащили мяч сами или пасовали в общем направлении вперед… Возможно, это пережиток прежней игры, в которой атаку начинали дриблеры длинным ведением, а, возможно, уже и результат нововведений – игроки чаще меняют позиции, свободнее перемещаются по фронту, но еще не находят партнеров. А вот ростовчане, как я приметил, даже принимая мяч в воздухе, крутили головой в поисках свободного партнера и чаще всего находили его.
И все же, корень зла – в отсутствии свежести и скорости. Все проблемы можно было бы решить, если бы игроки проявляли чуть больше прыти, но внутри команды существует какая-то тягомотина, и даже свежий Рыжов активно включившийся в игру, сделав пару неплохих прорывов и даже приличный пас в штрафную, быстро скис и без остатка растворился на поле.
Из той же серии провал даже попытки штурма на последних минутах, если не считать отчаянной вылазки Акинфеева к чужим воротам. (Вот уж кого не обвинишь в индифферентности и безволии). От нервов и стремления поскорее сравнять последние атаки начинали длинным забросом вперед, которые заканчивались стандартно – перехватом ростовчан и началом длинной контратаки. Дончане, под мудрым руководством Олега Васильича, не стали уходить в глухую оборону, справедливо посчитав, что атака – это и спокойнее – от ворот подальше, и перспективнее – времени больше уйдет.
Так или иначе, но армейцы не смогли показать даже подобия своей лучшей игры. Возможно, с нашими не проходят эти номера с экономией сил – их это демобилизует, особенно если так удается выиграть матч-другой. Лучше уж перетратить силы, чем впадать в сонливое величие, потому что выходить из него получается только с огромным трудом и потерями. Хороший урок для Зико – я верю, что мужик разберется в наших тонкостях, и сумеет пришпорить лядащих…
И напоследок, об экзотической версии «слива» игры. На мой, может быть наивный, взгляд наша команда опять «таскала рояль», а не играла на нем, и никаких радикальных отличий от того же матча с Томью, да и еще множества похожих отнюдь не наблюдалось. Но сам факт того, что болельщики ЦСКА выдвинули эту версию, не имея никаких к тому серьезных оснований, свидетельствует о глубоком повреждении их нравов, и более, чем прискорбен. Я в это не верю, как, впрочем, не верил и тогда, когда на такие фокусы указывало слишком многое. Но без неубиенных доказательств верить в такое не буду и впредь, сам об этом балабонить не стану и другим советую воздерживаться…У любимой могут быть недостатки – с ними можно мириться, но только, если не считаешь ее шлюхой…Тогда надо расставаться.