Публикация материалов сайта без ссылки на источник запрещена
Гостевая О себе
Новости

YBS + ccmhs

Мертвая зыбь или Ловушка 28

Есть такое противное явление – мертвая зыбь.
Поверхность моря совершенно спокойна,
а под ней что-то бесится, и пассажиры
стараются не отходить далеко от борта…

Происходившее в течение полутора часов на «Эннио Тардини» запомнилось обманчивой безликостью, от которой, однако, осталось изрядное беспокойство. Характерен и разброс оценок: от «Шеф, усе пропало!» до «Шеф, усе путем!». Конечно, как оно на самом деле, ясно будет только через неделю, но разве ж можно дотерпеть, не попытавшись осмыслить увиденное. Хочется же прозреть ход предстоящей битвы в Москве.

Внешне все выглядело так, как будто оба тренера и их команды шли к тому, к чему они, в конце концов, пришли, и взаимно этим результатом удовлетворены. Да если бы два года назад в нашу первую встречу с «Пармой» мы уволокли оттуда ничейку, пусть даже и не прошли бы в следующий раунд, восторгам не было бы границ. А теперь, когда полноценное евроочко добыто и даже без особых сверхусилий, скорее ощущается неудовлетворенность. В третий раз подряд в Кубке УЕФА из гостей привезена ничья, но впервые – сухая, и важного фактора, гола на чужом поле, при окончательном расчете мы лишены.

Несомненно, то неудовольствие, которое оставил матч – это, в первую очередь, отражение того совершенно иного уровня, на который вышла команда и, соответственно, ожиданий болельщиков. А с другой стороны, это – ясное ощущение опасности, которое всегда сопровождает любые матчи с итальянскими командами. Нет на свете более прагматично играющих в футбол команд, чем аппенинские; нет на свете прагматиков, более профессионально реализующих свой прагматизм, чем они. И, несмотря на бодрые заявления о том, что матч двухлетней давности забыт и вычеркнут из памяти, видно, тот мгновенный крах в последнюю секунду в памяти сидел у наших крепко. Только этим, наверное, можно объяснить «зажатость» и избыточную уважительность, пополам с осторожностью, к сопернику. Длительная перекатка мяча у нас в защите без продвижения вперед – это просто поиск момента для прорыва, или робость? А ведь «Парма» показала, что, действительно, и сама игра ее, и потенциал очень ограничены. Бросились в глаза бедность игровой модели и редкостно грубоватое для итальянцев обращение с мячом. Зато пармезанская игра сегодня дисциплинированна и самоотверженна…

Здесь нельзя не оговориться – такое впечатление, что качество поля было просто плохим. По скорости отскока было видно, что поле очень жесткое, и, что удивительно, мешало это не только нашим, которые могли так быстро к нему и не привыкнуть, но и итальянцам, которые, вроде бы, должны знать его, как свои пять пальцев. Тем не менее, не раз, и не два вроде бы разумные забросы итальянцев в глубину нашей обороны заканчивались тем, что мячик борзо улетал за лицевую, а итальянцы принимались семафорить друг другу по поводу то ли качества передачи, то ли качества газона.

За весь матч пармезанцы ничего, то есть буквально – ничего, кроме этих вот забросов, аллаверды ЦСКА-2003, в построении атаки не предъявили. Когда же, в паре случаев, мяч все-таки оказывался в армейской штрафной, вдруг выяснялось, что наши явно превосходящие итальянцев в росте защитники вдруг теряют ориентацию в воздухе. Если честно, то только отсутствие у «Пармы» настоящих голеадоров уберегло нас от крупных неприятностей. Кроме этого запомнился только уход Руополо по месту правого инсайда, который Игнашевич зевнул и только в последнюю секунду сумел сократить угол обстрела так, что мяч угодил в боковину сетки.

Однако, атакующие действия «Пармы» – всего лишь малочисленные эпизоды. Такое впечатление, что Парма вышла на игру нацеленной в первую, а то и единственную, очередь на выполнение оборонительной задачи. Достигала она своей цели в классических итальянских традициях, количественно перенасытив центр поля и оборону.

То, что это так подтверждается наблюдениями одного из авторов данного труда, который, согласно предварительной договоренности, персонально присматривал за действиями на поле игроков передней линии.

В предыдущих играх этого года Жирков часто оставался незаметен в начале матча, но выстреливал и вёл партнёров за собой в середине и концовке. Однако пармезанцы в этом матче не дали ему показать и части своего мастерства: к нему был приставлен Камара, неплохо выполнявший свои функции и постоянно оказывавшийся там же, где и наш полузащитник. Африканец играл очень плотно, чему свидетельством хотя бы столкновение этих двух футболистов в середине тайма. Постепенно войдя в игру, Юра начал приспосабливаться к своему визави, однако тактик Карминьяни в устранении опаснейшего вингера ЦСКА все предусмотрел: в тех случаях, когда Жирков проходил Камару, его тут же поджидал Дессена и кто-либо из сместившихся влево центральных защитников. Бороться с тремя Юре было трудновато. В первом тайме в нескольких эпизодах партнёры отдавали Жиркову пас на его фланг, чтобы разогнать атаку и обострить игру, однако Юрию, постоянно оказывавшемуся в тисках, ничего не оставалось, как вернуть мяч обратно. Раза три Жиркову удавались неплохие передачи на ход партнеру, однако Карвалью и Шемберас моменты уверенно запороли. В целом, в первом тайме серьезных угроз воротам «Пармы» от него не исходило. Во второй половине игры Газзаев, воспользовавшись тем, что Камара играет по Жиркову персонально, подсказал, чтобы кто-нибудь (чаще всего это были Карвалью и Алексей Березуцкий) подключался на левый фланг, в то время как Юра уводил оттуда Камару, а подчас и Дессену. Минуты с 69-ой ЦСКА начал активно прессинговать, тогда как «Парма» подустала. За счёт индивидуальной техники Жирков несколько раз проходил своих опекунов и успевал навесить в штрафную, но защитные редуты итальянцев по-прежнему, даже без Камары и Дессены, оставались перенасыщенными. Под конец матча футболисты «Пармы» собрались и стали играть в обороне чётче, поэтому левый фланг атаки снова «закрылся».

В нападении ЦСКА поначалу наибольшая опасность исходила от Красича – серб обострял игру, действуя, и как атакующий полузащитник, и как правый инсайд или даже крайний. Запомнились его забросы в штрафную на Олича и хорошие индивидуальные проходы, часто заканчивавшиеся угловыми у ворот «Пармы» или нарушениями правил. Карвалью сыграл хуже – в этом матче его действия отдавали тяжестью – бразилец очень медленно передвигался, наступал на мяч. Системы с быстрой подстраховкой оказалось достаточно, чтобы выключить из игры и его - стержневого игрока нашей атаки. В матчах с Бенфикой, Партизаном и Осером Дани тоже не оставляли вниманием, но тогда у него получались маленькие чудеса, а сейчас «номер не удался». Видимо, тот высочайший уровень функциональной готовности, на который его вывел ВГГ, несколько просел, и возможность ускорения, достаточного для того, чтобы освободиться, у Дани пропала. (Надо проверить, не жрет ли он опять мороженое под одеялом.) А без «микровзрыва» с такими, в целом, квалифицированными и липучими беками, как в Парме, нельзя.

В отсутствие Вагнера Дани больше взаимодействовал с Ивицей, однако их несыгранность продолжает чувствоваться – он регулярно отдавал пасы, хоть и самую малость, но сильнее нем нужно, чтобы Олич мог к ним успеть. Когда вышел Лав, Дани встрепенулся: начались не только падения, но и стеночки, и короткий перепас между. Даже об Оличе они не забывали, не жадничая и регулярно отдавая ему пасы, впрочем, довольно неудобные.

Хорват же открывался постоянно, предлагаясь партнёрам, проделав большой объём работы в атаке. Из-за того, что снабжали его неважнецки, не ленился уходить за мячом в глубину. В первом тайме запомнился эпизод, когда Олич, долгое время простоявший на голодном пайке, озверел, вернулся в оборону, выцарапал мяч, прошёл двух защитников по очереди, и был остановлен уже другой парой защитников, причём с нарушением правил. Он и в передней линии активно прессинговал, шел в отбор и временами был даже выше своего прошлогоднего уровня.

Вышедший на замену Вагнер резво начал, хотя без уже фирменных падений от малейшего толчка не обошлось. Бесцельность такой тактики, бразилец, к счастью, быстро осознал, и стал сам играть жестче. У него были две великолепные возможности отличится: в первом случае после выверенного паса от Рахимича, а во втором – когда они накоротке сыграли с Дани. Оба раза Вагнер получал мяч в метре от штрафной площадки, правее центра. Примерно в такой же позиции он находился в матче с ФК Москва в последнем туре прошлогоднего чемпионата, забив гол в ходе контратаки. Однако вчера Вагнер начинал нерассудительно сближаться с защитниками, входя на полметра в штрафную и теряя мяч, не успев даже сделать замах для удара. В то же время, нельзя не признать, что выход бразильца обострил и усилил игру ЦСКА, и его появление на поле в московском матче с первых минут было бы как нельзя более кстати.

А в целом… «Проделана», как говорится, «большая работа», а вот результаты нашей передней линии иначе, как печальными не признать нельзя, хотя бы потому, что практически ни одного «чистого» удара в створ ворот за целый матч наше нападение нанести не сумело. И это – следствие проигрыша середины поля, того, что опять именно там часто проигрывали воздух, того, что не хватало скорости выхода из обороны, того, что подводили техника и скорость мышления. Игрового (а не территориального) превосходства не было – коса нашла на довольно твердый камень.

Итак, что же мы видели? Мертвую зыбь, когда под поверхностью бушуют волны взаимоисключающих замыслов тренерских штабов, так сказать, скрытую драматургию, которые взаимно уничтожились, дав в результате закономерную ничью. И теперь все начинается с нуля. Или это Уловка 28? Карминьяни подходил к матчу в заведомо выигрышной позиции – спрос за этот матч невелик при любом исходе. Если отстоять полурезервным оборонительным составом на ноль, то открывается возможность в Москве, когда необходимость, внутренние побуждения и рев трибун заставят армейцев пойти вперед, подловить их на одной–единственной контратаке и, как минимум, получить вариант «Аустрии». Теперь, когда результат, близкий для нынешней «Пармы» к оптимальному, достигнут, можно вытряхнуть из рукава парочку зажиленных тузов – Морфео и Джилардино. Не сомневаюсь, что они окажутся на зеленом черкизовском сукне – разве что в выходные с «Пармой» случится какая-то катастрофа в Серии А. И психологическое преимущество «пармезанский сирота» сумел извлечь из прошедшего матча: теперь он может пихать своим, что «не так страшен черт», что им вполне по силам бороться с фаворитом, что за поражение никто не осудит, а победа принесет массу дивидендов…

Не сомневаюсь, что ВГГ тоже извлечет пользу из произошедшего. У него тоже найдется глагол, чтоб «жечь сердца». Тут и очевидный прогресс по сравнению с прошлыми битвами с тем же соперником, и ссылки на чужое поле, и то, что они нас просто боятся, и то, что, осилив Камоэнса и Ростана, пора, знаете ли, замахнуться на Данте нашего Алигьери… Только вот проблемы, которые ему решать 5-го мая, посложнее. Нам, при всех обстоятельствах, играть первым номером, значит строить конструктивную игру, и раскрываться, так что б не зевнуть по обыкновению разок-другой в обороне. А до пенальти доводить нельзя, ни при каком раскладе – больно сильно мы на этом нагрелись в предыдущих матчах, чтобы так искушать судьбу.

Что может решить судьбу матча? Что можно всерьез изменить в игре команды всего за одну неделю? Можно рассчитывать, что Вагнер восстановится полностью, и с первых минут мы будем играть в два форварда. Можно погонять и повоспитывать Карвалью, чтобы шевелился поактивнее. Можно подержать Жиркову примочки на избитых ногах, и он воздаст сторицею… Но единственное, что радикально будет отличать предстоящую игру – это рев стадиона. Так хочется написать «рев Песчанки», как «рев Кэмдена», но пока… Итальянцы болели неплохо, и слышно их было с первой минуты до последней, и все же мы можем сделать больше – просто потому, что заполним стадион до отказа, а это совсем другое дело. И тридцать тысяч на 35-тысячнике (недостача – за счет испугавшихся приехать «тиффози») – это куда внушительнее, чем те десять, что собрались в Парме. Мы можем «взять их на глотку» – а орать-то мы умеем. Нас тоже должно быть слышно всю игру, но в конце у нас должен быть повод загреметь: «Молодцы!»

Мы не взлетаем на европейские вершины метеором. Мы туда карабкаемся – медленно, но целеустремленно. Видно нам свойственно движение вперед, сопряженное с набиванием всех возможных синяков и шишек. Единственное, что может с этим примирить, это то, что все эти травмы явственно откладываются в виде вполне ощутимого опыта команды. Будем надеяться, что для прорыва «вперед и вверх» нам хватит одного прошлого пармезанского урока.

Hosted by uCoz