Промахнулся?

Сидит йог и периодический лупит себя камнем по яйцам.

- Слушай, в чем эта твоя затея?

-Вы себе не представляете, какой кайф, когда промахиваюсь…

                                                                       (это такой анекдот)

Все-таки я хожу на матчи за победой, как бы я ни ценил красоту игры.

Да, конечно, особая прелесть футбола, как и любого спортивного состязания, в том, что, в отличие от кино или театра, сюжет никогда не известен. Здесь есть место везению, случаю, чуду, наконец… Эти последние категории статистически связаны с мастерством, объективными показателями, но не взаимно-однозначно, и даже при столкновении заведомо неравных соперников почти всегда есть шанс, что в этот раз Чапай выплывет или Овода не станут достреливать…. Все-таки victoria vincit omnia[1]?

Вот и шел я на матч с Интером, потратив немаленькие для себя деньги, с почти спокойной уверенностью, что шансов «промахнуться камнем по нежным местам» почти нет. Ходил я и в этом, и в прошлом сезоне эдак не раз на матчи, когда шансов, вроде бы было побольше, но больно уж часто «попадал», как тот йог из эпиграфа. Нынче, даже абстрагируясь от заоблачного авторитета Интера, оснований рассчитывать на победу было мало – за последние два года понемногу, а где – и помногу, наша команда растеряла основные козыри – мобильность, скорость, и где-то уверенность в себе. И, тем не менее, я, как и наверняка тысячи других болельщиков, уговаривал себя, что есть надежда, что появляются проблески, могут мобилизоваться, пофортунит и пр.

Да, наверняка так же думали и на то же надеялись тысячи, потому что рев трибун был несмолкаемым и образцовым – пожалуй, наш суппорт постепенно из категории клаки переходит в категорию греческого хора, правда, утрачивая постепенно возможность собственно созерцания футбола, но все больше становясь активной фигурой, реальным 12-м игроком.

А на поле в первом тайме сюжет драмы разворачивался так, что впору было подумать, что в данном случае я исключительно удачно «промахнулся», и по-настоящему промахнулись те, кто сэкономил на билете. Наши боролись, и при предельном настрое, подогреваемом трибунами, играли от «на равных» до «с некоторым преимуществом». Конечно, было видно, что Интер – команда классная, но не настолько, чтобы с этим ничего нельзя было поделать. В конце концов, при всем нашем обычном браке в передачах, удалась комбинация, выведшая Дуду на ворота, когда труднее было промазать, чем попасть. Он промазал, но не успел я подумать, что упущен, может быть, единственный шанс в борьбе с ТАКИМ соперником, как Даниэль отпасовал Жо, и тот забил из куда более сложной ситуации, чем та, в которой оказался Дуду.

Восторг! Он попал, а я «промазал», и это был кайф! А как только откричали «Гол!» и «Ура!» на трибуне чуть не хором сказали: - Только  бы наши не ушли назад!

Ушли.

И силы, позволявшие им гоняться наперегонки с интеристами, постепенно тоже ушли. В одном матче повторилась, только в сжатом виде, вся история газзаевского ЦСКА: могучая команда-чудовище - команда, ведомая гением Карвалью - команда, аптекарски экономящая силы и вымученный гол – команда, которая не способна сберечь преимущество в счете… Можно, конечно, сказать, что оба гола в наши ворота – результат собственных ошибок, но, во-первых, у интеристов были и другие, созданные ими самими возможности, а, во-вторых, ситуация до смешного (или до слез – на выбор) повторяет матч с Фенером – дурацкий отброс защитника и «пенка» вратаря. Фатальные ошибки в играх ЛЧ могут объясняться именно «перегревом»: отсутствие уверенности в себе влчет за собой нерасчетливость в растрате сил, усталость к концу игры и, наконец, потерю концентрации. Немало аналогичных случаев имело место и в ЧР, но там все-таки уровень давления пониже, потому-то и удается сплошь и рядом выстоять. А здесь – не удалось…

Команда до дурацкого ляпа Вени Мандрыкина боролась, а потом – сломалась, тем не менее, не брошу камень ни в кого. Некоторые, как Алдонин или Григорьев, были даже выше своего обычного уровня, некоторые, как Карвалью и Эдуарду – не дотягивали, но безволия не было.

Даниэль, которому я очень симпатизирую, при всех бедах и недостатках, делал то, что был в состоянии, и здесь вновь стал виден дефект, который наблюдался у него и в прошлом году: когда он находится в оптимальной физической форме, он способен на уникальные финты и, особенно, передачи, а когда форма неважнецкая  - все эти пасы пяткой и внутренней стороной стопы себе между ног идут противнику и выглядят чистым пижонством. Такое впечатление, что наш премьер просто не отдает себе отчет в собственном состоянии, иначе просто невозможно объяснить четыре таких паса (естественно, доставшихся противнику) подряд во втором тайме.

Очень странным показалось и то, что атакующая пара была построена так, что на острие атаки выдвигался Даниэль, а в оттяжке действовал Жо. А ведь гол-то наш был забит именно тогда, когда на мгновение атакующая конфигурация приобрела «нормальный» вид – Даниэль пасует, Жо бьет. Карвалью и в лучшей-то форме – не скоростник, а сейчас от него этого требовать просто странно, во втором тайме чуть ли не единственный хороший пас ему на выход окончился тем, что, несмотря на фору в пространстве, его накрыли защитники, Даниэль свалился и не без оснований получил от судьи горчичник за симуляцию.  

Пока не в форме Карвалью, по-прежнему остаются проблемы в организации игры – что неудивительно, когда пасы раздает Рахимич и Вася Березуцкий. В матче с Интером создавалось впечатление, что передачи на Жиркова даются, как нарочно, когда он без скорости или вплотную к нему защитник, в итоге Юра провел едва ли не худший свой матч.

И честно говоря, удивил Газзаев – он чуть ли не демонстративно мариновал Янчика в матче с Томью не то, что до последней минуты – секунды,  а тут спохватился и бросил в бой почти на полтайма мальчишку, которому в ЧР не дает практики. Где тут логика? Скорее, ее не стоит здесь и искать – Газзаев вообще «трудно» проигрывает, а сейчас, когда тяжесть ситуации он осознает, наверняка, лучше любого, просто принимает какие-то судорожные решения. Похоже, «Акела промахнулся»…

Думаю, что матч с Интером устранил сомнения у тех в руководстве клуба, кто компетентен решать вопрос о главном тренере – если удастся уломать кого-то из европейских топ-специалистов, мы с Валерием Георгиевичем расстанемся.

С этим сопряжены и ожидающиеся серьезные изменения в составе (фигурирует продажа Вагнера и Игнашевича, вероятнее всего, закончилась и эпопея в нашей команде Мандрыкина, вратаря с исключительными данными, но ошибающегося непростительно), перестройка игры и неясную перспектива, по крайней мере, на следующий сезон.

И все-таки в этот вечер, не могу сказать, что я промахнулся (или «промахнулся») в этот вечер, когда пошел на стадион. Я буду помнить этот футбол и хотя бы мгновения кайфа, когда Жо не промахнулся. Что ж, проиграли, да, сезон не задался, но куда ж деваться, все равно будем болеть, верить и надеяться, потому что «amor vincit omnia»[2].

Уже уходя домой по Щелковскому шоссе, немножко поправил себе настроение, глядя на автобус из региона 05 с огромными буквами на борту: TRAHS-EXPRESS. Интересно, чем это они там занимаются?

P.S. Напоследок, хочу пожелать выдержки и здоровья Евгению Леноровичу – ему принимать решения, которые определят судьбу команды на ближайшие годы. А тут еще какая-то, мягко скажем, редиска, несмотря на решение мэрии, сумела застопорить строительство стадиона. Предстоят новые бои. Видимо, придрались к близко расположенным домам. Формально, основание и были, и есть, но стадион-то там существовал с 60-го года, и чем тогда думали в мэрии, когда подписывали решение?

Мне хорошо известен случай, когда Рамстор площадью в 30 000 кв.м. построили в 19 метрах от жилого дома на том основании, что торговые точки типа «Тонаров» можно располагать на расстоянии 25 метров (не ищите логики – ее там нет). При этом положено, чтобы от таких магазинов, как Рамстор, до жилых домов было не менее 50 метров. В суде доказано, что экологическая и санэпидэкспертизы владельцами фальсифицированы, но в иске к Рамстору  отказано…

А нам пока отказано в строительстве. Угадайте – почему в двух этих случаях приняты два таких разных решения?