Не заслужили…

Не заслужили мы в игре с Паровозом поражения, не заслужили… Но и победы не заработали.

Никаких претензий к мобилизованности, да и двигалась команда поживее, но при этом продемонстрировала, что пребывает в стабильно посредственном состоянии. Следует учесть, что Локомотив – одна из немногих российских команд, которая не применяет против наших самого неприятного для них приема – прессинга игроков в момент приема мяча, так что армейцы имели необычно для них много свободы и времени для того, чтобы обработать мяч, да еще и осмотреться по сторонам.

Наши этим пользовались в меру своих возможностей, которые надо сказать исходно ограничены и избранной Зико схемой, и индивидуальными возможностями игроков. Если ты ставишь в состав всего трех атакующих игроков, то они либо должны быть на голову выше  соперника технически, либо их должна снабжать мячами средняя линия, а вот с этим – просто беда.

Выход из обороны на этот раз был не так плох, как в последних матчах, но получивший мяч в центре обязательно оглядывался по сторонам и, чаще всего, отдавал пас поперек или назад ближнему… Даже не всегда организованная паровозная оборона успевала за это время полностью занять позиции, оглядеться и организоваться. Поразительно, но такое впечатление, что центральные хавы вставлены в нашу команду «не тем концом»: проявлявший креативные способности Мамаев отодвинут в глубину, где и как защитник не блещет – первый гол мы получили, потому что именно Паша потерял позицию и дал ударить Билялетдинову без помех, а вперед выходить он просто не успевает. Напротив, оказавшийся впереди, способный вырвать у соперника мяч вместе с газоном, Алдонин просто некомпетентен в передачах. В матче с паровозами количество его пасов в ноги сопернику в совершенно безобидных и несложных ситуациях перевалило за пределы всяких приличий…

Вот отсюда и необходимость тому же Красичу, Вагнеру и Дзагоеву отходить к центральному кругу и начинать тащить мяч в атаку оттуда. Пока они добегут до ворот, даже если никто не мешает, все равно притомятся, да и ударят мимо… Поддержка им могла бы прийти с флангов – мы же теперь играем с выраженными вингерами! Беда только в том, что если не очень высококлассного защитника двинуть несколько вперед, это еще не делает его полноценной подмогой атаке: Шемберас для этой роли не обладает ни скоростью, ни пасом, и способен только «подпереть» Красича. Как сказал коллега, когда Дейвидас в очередной раз сорвал нашу атаку, а я об этом очень резко высказался: - Не стреляйте в пианиста… Ладно, давайте не будем стрелять в пианиста, но и рояль у него, определенно, надо отобрать!

И Щенников, который так и не успел обрести навыка в отборе мяча в защите теперь, вроде бы, в этом и не нуждается – он ходит вперед! Да, ходит, да, у Гоши отличная скорость, которая в защите позволяла ему три раза возникать перед только что обыгравшим его соперником и мешать ему жить дальше. Но только на месте вингера от него требуется кое-что еще – способность дать точный пас в штрафную или нанести удар по воротам. Пока ни то, ни другое у него не получается, да и, как мне кажется, его карьера вингера, по крайней мере, прервется.    

Во втором тайме на месте левого вингера появилась наша обновка – Марк Гонсалес. Финта у него, может быть, Юриного и нет, но, помимо прекрасной скорости, не уступающей щенниковской, у нашего чилийца обнаружился нацеленный пас, которым он начал нашу голевую атаку и которым еще трижды попадал в Вагнера, который хоть раз, да обязан был забить. С выходом Гонсалеса у наших появилась отмычка, которая сразу облегчила существование форвардам, которые один из моментов использовали образцово – Вагнер пропустил, а Дзагоев забил. Однако и до этого, и после этого оба наделали ошибок на три матча. Такое впечатление, что оба под каким-то основательным психологическим грузом, который не дает играть свободно и в свое удовольствие. А с Гонсалесом, после нескольких его удачных рейдов, стали обращаться, как с Жирковым – не смотрели, когда он свободен и развернут лицом к воротам, а давали мяч под двух защитников, и Марк, как  и Юра, мог в этих случаях только вернуть его обратно защитникам...

Прочитавший текст заметит, что пока от меня не досталось только обороне, что ж,  выдадим всем сестрам по серьгам… Наша чрезвычайно многочисленная оборона периодически лажает, и этот период уже стал намного меньше 90 минут. Первый гол – результат потери организации в обороне. Во втором тайме, когда у наших было полное преимущество, защита ушла вперед подпирать атаку и потеряла бдительность. Из первого ухода Сычева в отрыв из офсайда выводов сделано не было, и спустя минуты все повторилось, а Брат просто непригоден в тому, чтобы успевать разворачиваться за такими юркими… У меня не поднимется рука бросить камень в Игоря, которого дважды подставляли под выстрелы в упор.

Как видите, претензии есть просто ко всем линиям команды. При этом совершенно очевидно, что ни талантов, ни способностей наши игроки не потеряли. Они потеряли форму, причем коллективно, и не могут вести настоящую командную игру, ту, которую они могут вести, и мы это помним. Причины спада у каждого игрока могут быть разными, но совершенно невероятно, чтобы все они сложились так, чтобы ВСЯ команда разом стала играть, в лучшем случае, в полсилы. Не случайно лучшим оказался новичок, который еще не успел проникнуться командной атмосферой кое-какерства! Причиной всего этого должен быть какой-то систематический фактор, и по принципу экономии гипотез легче всего предположить, что этот фактор – тренер команды…

Если припомнить все, что делал Зико за уже 8 месяцев в команде, то складывается все более сильное впечатление, что основным инструментом нашего тренера является  «метод научного тыка»: а вот еще так попробуем, в прошлый раз вроде неплохо получилось, нет, в этот раз не прокатило, попробуем по-другому… У человека, который как игрок был одарен от бога, нет систематического образования, и ему неоткуда было взяться, и теперь он пытается так же интуитивно, как играл, фантазировать на тему построения командной игры, но только наши игроки – это не его мышцы, которыми он так здорово владел… Можно было бы что-то списать на языковый барьер и непонимание российского менталитета, который, черт его знает, в чем состоит, но ведь какой-то он же существует, однако и бразильцы у Зиков, как минимум, не прогрессируют, несмотря на то, что уж для них-то он реально является иконой или живым Буддой.

Даже в нашем чемпионате есть команды, состоящие из куда более посредственных игроков, чем наши, однако, порядок и выстроенная схема игры делает их сильнее, чем простая сумма способностей отдельных игроков. У нас сильные, по крайней мере, по российским меркам, игроки, но отсутствие системы и порядка делает их слабее. Они не заслужили такого отношения к своим способностям.

А Зико, содеянным в ЦСКА за уже долгий срок, не заслужил в моих глазах права именоваться ТРЕНЕРОМ.