YBS

keeper

Вратари

Да, это был не сезон Игоря Акинфеева… В конце концов когда-то это могло случиться и может быть в будущем скажется положительно – исключительно талантливому и успешному парню полезно вовремя осознать, что жизнь – штука не гладкая. Жаль только, что это произошло таким жестоким образом – травмы крестообразных связок тяжелы, склонны к рецидивированию и просто не дают о себе забыть до конца жизни.

Теперь стало ясно, что, выбирая из двух, руководство ПФК ЦСКА остановилось на не лучшем варианте – Володя Габулов именно в этом сезоне проявил себя как прочный голкипер и не без оснований занял место в воротах сборной. Вене Мандрыкину, наконец, выпал шанс, о котором он, надо полагать, мечтал с того момента, как в ворота встал Игорь. Не возьмусь бросить в него камень – не раз и не два только его исключительная реакция и «летучесть» спасала нашу команду от неминуемых голов и поражений, однако в целом ряде матчей допустил фатальные промахи. О технической стороне вратарских промахов лучше написал бы коллега-соавтор, а я покуда отмечу, что для Мандрыкина стало характерным хоть раз за матч терять концентрацию. Это могло проявляться и в нелепых срезках при откатах от защитников, и в странных ляпах, наиболее яркие из которых сгубили нас в матчах с Фенербахче и Интером.

Забавно, но, когда Игорь вернулся в ворота, как будто исчезла необходимость «летать» в воротах – мячи либо прибывали прямо ему в руки, либо оказывались в сетке без всяких шансов для вратаря их отразить. Интересно, это такой выбор места у Игоря или это – такой фарт?

Ох, Дмитрий Александрович, Вы ведь Виктора Суворова читали, а именно у него написано: - Если совпадений более одного – это не совпадение!

Это по поводу пассажа о Вениных международных ляпах…

Про Игоря в этом сезоне сказать особенно нечего – сыграл несколько удачных и несколько не слишком удачных матчей до роковой, для него, игры в Ростове и выбыл на шесть месяцев... После своего возвращения выглядел, мягко говоря, не слишком убедительно и успел за неполный месяц совершить грубых результативных ошибок больше, чем, подменявший его всё это время, Веня, но - думаю, вряд ли, у кого повернётся язык попенять ему за это. Слава богу, что он вернулся в строй, и будем надеяться, что мы ещё увидим «того самого» Акинфеева образца 2003-го и первой половины 2005-го годов, благо кредит доверия он, похоже, у Валерия Георгиевича имеет неограниченный. Наверное, это - правильно.

Не разделяю восторга уважаемого Юрия Борисовича по поводу Габулова. Сезон у него получился неровный - прекрасные игры сочетались с чудовищными промахами, и я бы не взялся однозначно оценивать выбор нашего руководства как «не лучший».

Веня, в принципе, на мой взгляд, сезон провёл прекрасно и думаю, что и за завоёванные в итоге, какие-никакие, медали, и за место в полуфинале кубка - мы должны быть благодарны, в том числе и ему ЛИЧНО. А уж пару-тройку его сейвов в матчах, например, с Кубанью и Нальчиком (на кубок), лично я запомню на всю жизнь, как (простите мне излишний пафос и штамп) одни из «самых ярких образцов вратарского искусства», которые мне довелось видеть своими глазами.  

Домашние матчи с Фенером и Интером, точнее два совершенно сюрреалистических гола в них – отдельная и очень объёмная тема, многократно уже обсуждавшаяся на всех армейских ресурсах, в том числе и на данном сайте. Не вижу смысла вновь повторять все аргументы, просто скажу, что, на мой взгляд, оба мяча - результат дьявольски неудачного стечения множества обстоятельств – не более!

Защитники

Ох, эта притча во языцех… Наша защита неизменна по структуре и практически неизменна по персональному составу в течение уже ряда лет. Только этим летом Антон Григорьев перешел в категорию «около состава», и в последних играх его появление в основе уже не выглядело для болельщиков предвестником беды.

Тактика трех центральных защитников, видимо, продиктована Газзаеву пониманием пределов способностей тех беков, которыми он располагает: фактурные ребята в центре штрафной более или менее гарантируют «снятие верха» и достаточную плотность тел, чтобы создать непреодолимый барьер для мяча. При этом, как явствует из его многочисленных высказываний, постоянно возникающие пустоты на флангах являются неизбежным злом, с которым полагается бороться вингерам. Последние делают, что могут, но либо не обладают для этого соответствующими умениями, либо губят на это свой предназначенный для другого талант.

К сожалению, используемая схема оказывается неудовлетворительной не только при активной фланговой игре соперников, но и при использовании ими быстрой перепасовки, когда нашим бекам отчетливо не хватает поворотливости и реактивности. Завершает картину дефект, ставший хроническим еще несколько лет назад – хоть раз за игру наша защита вдруг теряется, возникает паника, которая приводит к неприятностям даже тогда, когда это, вроде бы, и не продиктовано обстоятельствами. Объяснением этому феномену может служить, опять-таки, регулярная потеря концентрации.

При этом у меня язык не повернется упрекнуть братьев Березуцких в полном отсутствии прогресса – то, что они, особенно Алексей, существенно прибавили во владении мячом, дриблинге и среднем пасе – несомненно. Однако, характерные дефекты в виде неприцельных пинков вперед на дальнее расстояние и бесцельного перекатывания мяча поперек поля и вратарю, периодически приводящих к катастрофическим ошибкам, никуда не делись.

На мой взгляд, оборона – единственная наша линия, которая, безусловно, может занести этот сезон себе в актив. Что бы про них не говорили, графа в таблице, которая называется «пропущенные мячи» – самый объективный критерий для оценки (кстати, если исключить матч, в котором, по меткому выражению Валерия Георгиевича, на всю команду нашло «коллективное безумие» - результат будет выглядеть не просто хорошим, а - близким к фантастическому)! Причём, если в прошлые годы у любителей называть Братьев – сёстрами, ещё находился аргумент, что мол, с такой полузащитой, как у нас, кто угодно будет смотреться в обороне не хуже, то в этом году Вася, Леша, Игна и, иногда, отражавшийся заткнуть очередную брешь в составе, Шемба отпахали «за себя и за того парня» и в очередной раз доказали, что справляются со своей работой весьма и весьма неплохо. Не могу не согласиться с наблюдением Юрия Борисовича о наличии значительного прогресса у Братьев в созидательных аспектах игры (правда, мне показалось, что заметнее он, как раз, больше у Васи). Особо отметил бы их диагональные передачи, которых стало больше и которые стали гораздо точнее.

Обсуждать плюсы и минусы, используемой нами, оборонительной схемы можно бесконечно, кому-то больше бросаются в глаза неоспоримые преимущества, кому-то – не менее неоспоримые недостатки. Хотелось бы только посоветовать тем, кто испытывает к ней «такой личный нэприязнь, что кюшать не может» - повнимательнее присмотреться к оборонительным действиям, например, Интера. Тем же, чьим любимым занятием является считать сколько у нас на поле опорников – следует, как мне кажется, не менее внимательно понаблюдать во что превращается оборона нашей сборной. Впрочем - это тема для отдельного разговора…

Не могу не уделить пару абзацев Григорьеву. Отрадно, что у нас, «около состава» (© ybs) появился ещё один, безусловно, талантливый игрок. Однако, говорить о том, что он, уже сейчас – «готовая замена» и конкурент Братьям, могут, по моему глубочайшему убеждению, только близкие друзья и родственники Антона… Его явно не хватает на все 90 минут, явные проблемы с «выносом», он откровенно слаб на втором этаже…

Гол от Крыльев после углового – просто классическая иллюстрация! Кстати было очень забавно наблюдать, как наиболее ревностные поклонники Григорьева этот эпизод просто не заметили, продолжая на все лады склонять нехорошего тренера, который зажимает талантливого молодого игрока и предпочитает ему «никаких» Братьев. В принципе, всё это - отнюдь не приговор, более того, в его возрасте и практически с нулевым опытом игры на более или менее серьёзном уровне ничего другого ожидать и не приходится.

Проблема, на мой взгляд, вот в чем: общеизвестно, что прогрессировать игрок обороны может только через игры, набираясь опыта и набивая синяки и шишки (вспомните, хотя бы, Братьев, когда они только начали попадать в состав и посмотрите на них сегодня). А вот где ему эту практику получать – не видно. Ясно, что места в основе, при «живых» Березуцких ему нет, а специально предоставлять ему больше игрового времени в ущерб сиюминутному результату, боюсь, непозволительная роскошь. Ситуация такова, что наши конкуренты усиливаются и растут, как на дрожжах, а нам надо возвращать утраченные позиции, и каждое очко – на вес золота (в прямом смысле). При том - проходных матчей у нас в чемпионате становится всё меньше и меньше. Возможно, лучшим выходом была бы аренда в условном Шиннике, где и Антону были бы рады, и он бы смог накопить бесценный опыт.

Полузащита

(без Карвалью)

Центр полузащиты из так называемых опорников, числом от двух до трех, выгрызал, выжигал, но не играл – коэффициент полезного действия передач вперед существенно от нуля не отличался. Относительно успешно создавалась дополнительна плотность кучи в центре защиты, где большинство атак противника вязло. Впрочем, когда на защиту раз за матч нападал столбняк, опорники принимали в нем активное участие.

Более конструктивную роль играли крайние, когда у них оставались силы после выполнения оборонительных функций. Юра Жирков просто тащил команду на себе, пока в самом конце сезона силы не кончились и у него. Глядя на его изможденное лицо в последних матчах, возникало ощущение, что гуманнее было бы пристрелить… Когда кончились силы, сразу же ухудшилась и обводка, и точность передач. В упрек ему это ставить – грех, он и так отдал больше, чем у него было.

Красич сильно проигрывал (и недоигрывал) в обороне, в середине поля стабильного паса не показывал, а коронка – индивидуальный проход с последующим ударом по воротам получились за сезон раза четыре. Маловато…

Дефицит конструктивной игры хавбеков был настолько выражен, что куда больше запомнились фигуры братьев Березуцких, перетаскивающих мяч через среднюю линию...

Дмитрий Александрович! В то, что с Рамоном селекция «нюх потеряла» не верите, а с Мамаевым, в следующем же абзаце – даже очень… Нестыковочка!

К сожалению, Горелов и Васильев, обладающие потенциалом для творческой игры, либо получили мизерные, либо никакие шансы себя проявить.

То же самое (но с Карвалью)

Да, собственно, то же самое, но в тех считанных матчах, когда Даниэль выходил на поле именно в роли полузащитника, диспетчера, плеймекера (ой, такой фамилии не бывает, виноват, зарвался – исправлюсь и заглажу), он успевал напомнить о своем таланте. Несколько лет назад, еще когда наш главный тренер проявлял пробелы в лексиконе, я писал о необходимости «вставить мозг в нашу отлаженную машину», и расцвет Карвалью в 2005-м лично меня полностью в этом отношении удовлетворил.

Беда, как оказалось, крылась в том же, в чем и достоинство – когда у Даниэля случилась травма (плохое настроение, интриги папаши), конструктивная игра в центре поля исчезла. И даже, когда Даниэль был в своем относительно лучшем состоянии, дополнения к его конструктиву от Жиркова и Вагнера оказывалось недостаточно для обеспечения полноценной игры команды в центре поля.

Заменой Даниэлю не смогли стать ни Дуду, ни Жирков, ни Красич…

Самая, пожалуй, многострадальная наша линия в этом сезоне. Каких только вариантов в ней не перепробовал Валерий Георгиевич, пытаясь залатать бреши, вызванные травмами. Мы увидели и Жо с Красичем, исполнявших роль «коллективного Карвалью» под Вагнером, и Шембу – атакующего центрального хава, и опорника Мамаева и даже (барабанная дробь) – правого вингера Василия Березуцкого! Увы, задача, похоже, не имела решения по определению. Справиться с таким количеством травм, нам, как, уверен и любой другой команде на нашем месте, оказалось не под силу.

Подписанный зимой, Рамон так, по-настоящему, и не вписался в нашу игру, у Джанера – сезон и просто, фактически, пропал из-за травмы и долгого после неё восстановления, а «внутренних резервов» – не хватило. Тем не менее, меня не покидает уверенность, что кто-то, из наших новичков минувшего межсезонья, обязательно «выстрелит» на следующий год - ребята они молодые и видно, что очень перспективные! В конце-концов, все мы помним, что в свой первый год Карвалью отличился, в основном, поеданием мороженного на трибунах, да и не верю я, что наша селекционная служба, вдруг, в одночасье «потеряла нюх».

Что касается Мамаева, то его приобретение (или подписание), для меня - загадка на уровне Даду. Наверное, это и есть те самые «бизнес-процессы», о которых много говорят… Думаю, заработаем мы на его перепродаже сотню-другую тысяч долларов и этим всё и ограничится…

Из положительного, можно, пожалуй, отметить одно – похоже, мы нашли прекрасного опорника – Шембу! Уверен, если все будут «живы и здоровы», именно на этой позиции и будет его место в стартовом составе на следующий год. Вот, вроде бы, и всё…

Хотя, есть ещё одно… ОЧЕНЬ БОЮСЬ сглазить или выдать желаемое за действительное, НО в концовке мачта с ПСВ я, впервые за полтора последних года, увидел Чиди, не убирающего ноги в жёстких стыках и не старающегося освободиться от мяча как можно скорее – только бы не привлекать внимание соперников! Очень хочется верить, что эскулапы смогли, наконец, вылечить его многострадальное колено и, что не менее важно – голову (а там проблемы, похоже, и впрямь были серьёзнейшие, если даже наш тренер, которого обычно и под дулом пистолета не заставишь публично покритиковать своих игроков, произнёс эти, ставшие крылатыми, слова)… Убеждён, если Чиди заиграет, хотя бы на пятьдесят-шестьдесят процентов от ТОГО Чиди, который, съедал своих визави, не поперхнувшись и не поморщившись, успевая при этом ещё и здорово помогать впереди, то большинство наших проблем с которыми мы столкнулись в его отсутствие, так и не найдя ему полноценной замены – уйдут сами собой. Рискну даже высказать мысль, которая кому-то может показаться крамольной, на мой взгляд, возвращение в строй Чиди, или нахождение ему равноценной замены – важнее для придания наше игре былой стройности, чем даже переподписание Карвалью (хотя и от благополучного разрешения ситуации с Даниэлем или нахождения на его место столь же отменного игрока – я, ясное дело, тоже не отказался бы…).

На определённом этапе мне показалось было, что у Ратиньо неплохие перспективы для того, чтобы стать Чиди-2, но то, как он начал явно тушеваться, встречая, хоть сколько-нибудь достойных оппонентов, как, например, в домашнем матче с Интером или в выездном матче с Зенитом – заставило меня поумерить свой оптимизм…

Нападение

В оптимальном составе наша атака провела считанные матчи, и в чисто цифровом выражении выглядела в них весьма впечатляюще. Вагнер, в целом, прогрессировал и в командной игре и в бомбардирских качествах, и в трудолюбии, и в физической устойчивости. Наряду с Юрой Жирковым, наша «девятка» был основным двигателем наших побед (или ничьих, которыми в этом сезоне тоже разбрасываться не приходилось).

У Жо было что-то вроде «синдрома второго года», осложненного последствиями травмы, испортившей ему сезон предыдущий. Надо отдать должное, к концу сезона он с этой сложной ситуацией справился и даже успел догнать Вагнера по результативности. В общем, в чемпионате России ничего равного нашей паре форвардов не наблюдается, но и снабжение их мячами было на рекордно убогом уровне, так что «плюс на минус» дал бронзу.

Янчика купили именно тогда, когда острая необходимость в нем миновала, а на скамейке его способности развития не получили. Впрочем, он успел вписать свое имя в армейские анналы, горько обидев толпы спартачей, у которых уже текли слюнки. Давид исключительно эффектно и вовремя засунул им их выделения обратно… Зрелище, за которое я лично ему весьма и весьма признателен.

Матч с ПСВ показал, что мы можем ожидать от Янчика в будущем, если его не будут тотально мариновать на скамейке – у парня отличный рывок, он нацелен на ворота и никогда не забывает, зачем он вышел на поле. Удар, в принципе, неплох, но и его, и технику владения мячом надо подтягивать.

Молодые Бурмистров и Тихонов проявили полную беспомощность, и, если, сравнивая с бразильцами, можно списывать отставание на более позднее физическое созревание, то сравнение с Янчиком вопрос решает однозначно.

Редчайший, в практике наших с Юрием Борисовичем споров, случай -  готов полностью подписаться, под его оценкой Вагнера и Жо в этом сезоне.

А вот что касается Янчика – то тут мы с ним расходимся кардинально! Спору нет – за гол Спартаку, как выяснилось впоследствии, фактически лишивший «заклятых» золота, Давиду – вечный почёт и благодарность, но вот матч с ПСВ… На мой-то взгляд, именно этот матч и продемонстрировал во всей красе, что все разговоры о «несправедливом» к нему отношении – от лукавого! Удручающе низкая скорость, полная неспособность обыграть один в один квалифицированных оборонцев и как результат - постоянное утаскивание мяча на край – вот и всё, что бросилось мне в глаза… Ну, в самом деле, не враг же себе наш тренер, который демонстративно предпочитает ему в составе даже стоячего и явно не готового Карвалью?! На мой взгляд, Давида собираются использовать – совсем для других целей. Он может быть весьма эффективен, против запершегося в своей штрафной, уступающего нам в классе соперника, выходя, скорее всего, на замену, когда надо продавить, потолкаться, попихаться, скинуть мяч из борьбы под удар, или самому засунуть такую же, в общем-то, «корягу», как в матче со Спартаком. Хотелось бы подчеркнуть, что, на мой взгляд, это вовсе не уничижительная характеристика! Это тяжёлая, нудная, неброская, НО ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ работа, которую у нас после ухода Попова стало некому делать и именно из-за этого, как мне кажется, мы и стали в последние года два, зачастую, с таким скрипом брать «свои» очки у аутсайдеров и записных середняков! Частично эти заботы взял на себя Олич, но в этом сезоне мы лишились и его…

Общее впечатление

Игра, тускневшая в течение всего 2006-го года, продолжила развитие этой тенденции. Смотреть многие матчи родного коллектива можно было только в силу многолетней неизлечимой привязанности и вечной надежды на лучшее. Локальные успехи и временные всплески были связаны с появлением кого-то из травмированных лидеров, но никакой альтернативы им в течение сезона не выявилось, и такое впечатление, что ее и не существует.

Надежды на мобилизацию внутренних резервов в матчах Лиги Чемпионов не оправдались – конечно, ребята выкладывали на поле все силы, но аргументов против серьезных противников не находили, в первую очередь потому, что явно недоставало стройности в середине поля, что заставляло нападающих работать вхолостую и снижало время владения мячом. Это, в свою очередь, увеличивало нагрузку на оборону, которая периодически ее не выдерживала.

Что-то я не заметил ни качества, лучшего в истории, ни, извините, такой примитивной вещи, как изобильные голы в ворота соперников… Может, беспросветная серость игры против ПСВ так на глаза давит?

Я думаю, никто, из дочитавших до этого места, не удивится, что при столь разнящихся взглядах по целому ряду моментов и общие впечатления от сезона у нас весьма непохожи! Всё-таки, занятный это болельщицкий феномен – сидишь с кем-то на соседних местах на стадионе и видишь, вроде бы, одно и тоже, а начнёшь с соседом матч обсуждать, засомневаешься – об одной ли и той же игре речь?

На мой взгляд, сезон, спору нет – вышел не блестящим, но я бы не стал говорить о тенденциях и закономерностях. Просто – не наш год! Сколько очков у нас «украли» в этом году судьи?! А сколько подарили?! НИ ОДНОГО! В очередной раз подчёркиваю, у меня и в мыслях нет говорить о целенаправленном заговоре, против нас, просто – так звёзды встали… Сколько совершенно фантастических, заставляющих поверить в старика Хоттабыча, голов влетело в наши ворота в этом году?! А сколько таких голов забили мы?! При этом, в те редкие моменты, когда нам удавалось наскрести игроков на относительно нормальный состав - смотрелись мы весьма неплохо, а качество игры в Лиге Чемпионов, на мой взгляд, мы продемонстрировали и вовсе – самое лучшее за всё время наших в ней выступлений.

Тренер

Ну, да, положение в ходе этого сезона иногда складывалось аховое и из-за дефицита игроков, и из-за дефицита игры. Можно еще вспомнить и целый ряд судейских то ли ошибок, то ли «ошибок». Однако, настоящий мужчина, а я нисколько не сомневаюсь в половой принадлежности нашего ГТШ, должен был что-то придумать, тем более, что некоторые трудности были предсказуемы, а некоторые – тянулись еще с прошлого года. Следует признать, что изобрести с имеющимся в расположении материалом что-то новое Валерий Георгиевич Газзаев оказался не в состоянии.

Выступления на пресс-конференциях, которые поначалу можно было воспринимать как проявление дисциплины – нежелания выносить на обсуждение имеющиеся трудности – превратились в издевательство над слушателями и демонстрацию некритического отношения к собственной работе.

Отмеченная мной не в одном из вышеизложенных пунктов потеря игроками концентрации не может быть ничем иным, как результатом систематической методической ошибки в подготовке, ответственность за которую целиком лежит на ГТШ.

Вопрос о работе тренера в этом сезоне – это вопрос о стакане, который толи наполовину полон, толи наполовину пуст. На мой взгляд – наполовину полон. Изобретательности он проявил в этом году немало, «напридумывал» - на пять лет вперёд. Что-то сработало, что-то – нет (где-то, возможно, сама идея оказалась неудачной, где-то, явно, исполнители подвели). Могу сказать одно, уверен - то, что мы в этом году в медалях – не в последнюю очередь тренерская заслуга, думаю, что при любом другом человеке (из реальных кандидатов) на капитанском мостике мы бы наблюдали Локомотив 2007 а, возможно и Динамо 2006 или Спартак 2003-2004!

Что же касается публичных выступлений Валерия Георгиевича – то я, наоборот - снимаю шляпу перед его стоицизмом и приверженностью «корпоративной этике». Что происходит с командой и клубом, когда тренер начинает подвергать игроков и руководство, пусть даже тысячу раз заслуженной, публичной критике мы видели в Спартаке времён позднего Романцева и в Локомотиве в этом году. Спасибо, Валерий Георгиевич, что у Вас хватило терпения и такта не допустить ничего подобного!  А выводы «для себя», убеждён – он сделал и действия на основании этих выводов – мы сможем наблюдать в самое ближайшее время!

Менеджмент

Впервые за последние годы появились претензии к дотоле образцовой клубной структуре: не смогли заиграть сразу новоприобретенные игроки Рамон и Джанер, докупленные в срочном порядке Янчик и Ратинью проявили побольше прыти, но ничего похожего на дебюты столь же юных на тот момент Вагнера и Жо не показали.

Прокол с отсутствием резерва в атаке на время всем заранее известного отсутствия Вагнера и Жо – самый грубый за все время правления Гинера (и, надо отдать ему должное – им самим признанный).

Подписание нового трехлетнего контракта с Газзаевым свидетельствует о провале поисков сильного тренера, которые предполагается продолжить после Евро-08, а, следовательно, менеджмент сознательно идет на потерю и следующего сезона. Впрочем, в нем Лиги Чемпионов уже не будет, но таким образом и шансы на ЛЧ-09 тоже ставятся под вопрос.

Такое впечатление, что Гинер, полностью замыкавший на себя все решения в ПФК не справляется с работой в многозадачном режиме – строительство стадиона, которое требует постоянного внимания и сверхусилий, стало бревном, с которым этот верблюд уже не в состоянии справиться.

При всех, зачастую справедливых, а зачастую – нет, претензиях, накопившихся у болельщиков к менеджменту клуба, на мой взгляд - сделано главное. Руководства клуба не ударилось в истерику а-ля Локомотив и Спартак, не стало искать от добра - добра и выдало новый кредит доверия главному тренеру. Интерпретировать данное решение можно, безусловно, по-разному, но, как мне кажется, это говорит о понимании причин относительного спада, случившегося у нас в этом году и о нежелании действовать по принципу «главное ввязаться в бой – а там будет видно». Принято решение вести спокойную кропотливую работу над ошибками и возглавлять её доверено человеку, под руководством которого, команда прошла путь от середняка до безоговорочного лидера нашего футбола.

Уверен, что сыграл роль и другой немаловажный фактор, Валерий Георгиевич – единственный тренер в нашей современной истории, который добивался серьёзных успехов с разными командами и которого отличает способность давать результат в крайне сжатые сроки. Судя по всему, руководство резонно решило, что вряд ли в наших интересах – наблюдать, что он может сделать, например, с Локомотивом или любым другим из наших конкурентов.

Прогноз

Боюсь, что ни горы, ни бассейны не смогут заменить того, чего нам радикально не хватает – новых игровых идей и стройности их воплощения. Многократное повторение шагов, которые ранее приносили результат – не гарантия того, что и впредь будет так же. Нужны качественные изменения. А поскольку пока в менеджменте наблюдается дефицит решительности, у тренера – дефицит идей, а у игроков – избыток заработка и недостаток мотивации, прогноз – неблагоприятный.

«Сезон имени Лиссабонской штанги завершён» (© Primitive на гостевой red-army). Думаю, что в этом году мы не только окончательно расплатились с фортуной по прошлым счетам, но и сделали весьма внушительную предоплату на будущее.

А с остальным у нас всё неплохо - один из лучших, если не самый лучший, в нашей лиге набор игроков (особенно, если рассматривать стартовый состав в одиннадцать человек), лучший из работающих в России тренер. «Горы и бассейны» не один год служили нам верой и правдой и сейчас у нас есть прекрасная возможность обратиться к ним за помощью ещё раз! Ну, а если не поможет и это, пустим в ход наше тайное оружие (посещение матчей с Юрием Борисовичем с принудительным «снятием с пробега» членов семей и друзей) – оно ещё ни разу не давало сбоев! Так что прогноз – благоприятный!