Стопами господина Катона
Бывают такие туры, когда все или почти все те, кому «положено» выигрывать, продувают или выжлуют ничейку. Вот и нынче – конечно, места в таблице еще абсолютно условны, но кто ж не знает, что Зенит сильней Нальчика, Рубин заслуженней Анжи, Локомотив – Ростова, а уж Динамо против Волги или мы против Краснодара – смешно говорить…
Поначалу, глядя на игры этого тура, я получал немалое удовлетворение от неудач наших потенциальных конкурентов за высшие титулы – вальяжного Зенита, отмеривающего силы из пипетки, невезучего Паровоза, забивающего раз за разом из офсайда, какого-то никакого Рубина и фантастически раздолбайских заклятых – Динамо и Спартака. А когда дело подошло к нашему матчу, возникло опасение – а примут ли наши в расчет, что нынче «веснушчатый день», или снова по нехорошей традиции упустят момент для отрыва…
Честно говоря, в первом тайме опасения улетучились – подавляющее, в прямом смысл слова, превосходство во всех компонентах – в скорости, в напоре, в уверенности в себе, соперник еле-еле переползал среднюю линию, даже не пытаясь изобразить атакующую активность. Окончательное успокоение внес гол, который соорудили на пару наши форварды: Думбья отдал мяч в ноги Нециду, стоявшему на передней линии штрафной краснодарцев, а тот неожиданно ловко развернулся в окружении трех защитников и почти без замаха проткнул мяч в нижний угол.
Томаш, вообще, в первом тайме был диво, как хорош: не стоял столбом в ожидании, когда мячик свалится ему в идеальной позиции, а отходил назад, отбирал, тащил мяч, обводил (!). Неплох был и Думбья, хотя своего уровня игры пока не достиг – обводка обрывалась, удары шли мимо и выше, хотя, надо признать, что позиции, из которых он бил, были непросты. Против обыкновения, маловато толку было от краев – и Тошич, и Секу, вроде бы были активны, но их деятельность не вылилась ни во что продуктивное – практически все навесы без проблем снимались многочисленными и довольно здоровыми беками краснодарцев. Вот и получилось, что за весь первый тайм, помимо абсолютного игрового и территориального преимущества и голевой комбинации, армейцы создали еще всего два момента, которые тянут на голевые. В первом случае на отскок от вратаря после штрафного поспел Набабкин, который добавлял мяч в ворота, но выходил на большой скорости, оказался на слишком короткой дистанции от вратаря, в которого и угодил. Во втором, уже под самый занавес тайма в штрафную ворвался с мячом Думбья и был откровенно срублен под самый корешок. Судья почему-то с доброй улыбкой показал нашему форварду, что надо подниматься. Логики поведения рефери я не понял: падение было на большой скорости, вполне отчетливое, и, если не было фола, то, значит, это симуляция. Раз ты такой смелый, что не даешь пенальти в ворота гостей, тогда уж и карточку покажи хозяйском нападающему. Эта судейская улыбочка может трактоваться только одним способом: ребята, вы и так выигрываете, и обойдетесь и без моей принципиальности, но и карать вас не за что, так что за несправедливо неназначенный пенальти вы получаете нелогично не данный горчичник – и квиты! Судья Голубев из Санкт-Петербурга стал продолжателем очень характерной для этого города линии в обращении с законами.
Однако, при всей антипатии к этому человеку, который с футбольными правилами обращается, как с дышлом, следует признать, что корень наших бед в этом матче – не в нем. И здесь я вынужден с глубокой горечью писать о пороке, который угнездился внутри нашей команды. На матч с очевидным аутсайдером команда вышла в стандартном построении, и место одного из опорников занял Алан Дзагоев.
Не стану в тысячный раз повторять, как я к нему отношусь, и тем горше признавать, что в судьбе этого талантливого молодого человека творится какая-то нелепость. Алан чрезвычайно, по крайней мере по меркам нашего футбола, одарен, и одарен редкостным даром конструирования игры, но каким-то удивительным образом оказалось, что этот дар божий почему-то не нужен команде. Как выразился главный тренер, в нашей схеме нет места, на котором Алан играл в прошлом. Допустим на минуту, что это так, но эта схема совершенно очевидно во многих матчах уже привела к тому, что защита и нападение, и игроки внутри нападения действуют каждый сам по себе или взаимодействуют импровизационно, по ситуации, что наблюдалось и в матче с Краснодаром. А нужна ли такая схема, которая не годится для успеха, не годится для Алана, как и Алан не годится для такой схемы? Уж в матче-то с аутсайдером было бы делом чести и логично сыграть не только в силовое давление, но и агрессивно – выдвинув числящегося опорником, но не имеющим для этого данных, Дзагоева на его естественное место – под нападающих. Такой установки, однако, не последовало, и замордованный своим непопаданием в состав и «несоответствием схеме» Алан изо всех сил пыжился, чтобы сыграть, как велено: гонялся за оппонентами, пытался с переменным успехом сыграть в отборе, но впервые НИ ОДНОГО конструктивного действия не совершил. По делу, так надо было наплевать на установку и пойти вперед, чтобы связать, как он это умеет, активность наших передовых, но воспитанный в патерналистском социуме в уважении к старшему юноша на такое партизанство не решился… Пожалуй, это первая моя сформировавшаяся претензия к Леониду Викторовичу: схемы и диаграммы – это замечательно, только вот выплескивают они с водой и исключительно талантливого ребенка.
Первый звоночек, что в этом матче не все может сложиться безоблачно, прозвучал еще в конце первого тайма – вдруг краснодарцы перехватили мяч, забрались на нашу половину и попробовал то так, то сяк приблизиться к воротам Акинфеева. Ничего особенного они не добились, но возникло опасение, что наши либо решили, что уже содеянного вполне хватит для победы, либо на этот раз силы кончились еще раньше, чем в предыдущих матчах. Во втором тайме темп у армейцев упал, с атакующими поползновениями гости стали справляться и поняли, наконец, что не так все страшно и с таким соперником можно и побороться. И тут же вылез наш второй фундаментальный дефект: если бы только Алан Дзагоев был слаб в отборе, это можно было бы кое-как пережить, трагедия в том, что этот дефект присущ практически всем нашим защитникам. Опять их проходили, в основном, быстрыми стеночками, но и индивидуальные проходы нашим удавалось остановить, только собравшись в кучу и выстроив частокол из ног, в котором вязли, в конце концов, краснодарцы. А потом мы получили гол…
Этот момент стоит особой оценки – еще при подаче со штрафного бросилось в глаза, что в центре нашей штрафной пасутся четверо краснодарцев, а на всю эту компанию – один наш защитник! Поразительная недисциплинированность защитников, тем более непростительная, что и после того, как мяч отскочил недалеко, соотношение сил в центре нашей штрафной практически не изменилось, и при повторном навесе численное преимущество было реализовано – Игнашевич опять неловко сыграл головой, а совершенно свободный Пикущак вколотил мяч в сетку мимо бессильного в этой ситуации Игоря. Гол был забит из зоны левого защитника, но винить Щенникова за это нельзя – именно он был тем единственным нашим беком, который пытался бороться сразу с четверкой гостей, а Брат Вася, которому подобало быть именно в этом месте поля, куда-то отлучился по делам, вроде как Вагнер… Вася из своей отлучки вернулся как раз в тот момент, когда мяч улетел с ноги краснодарского форварда.
Следуя стопами господина Катона Старшего, который к месту и не к месту завершал свои речи в Сенате сакраментальным Cartago est delenda, снова поставлю вопрос о нашей обороне. Карфаген должен быть разрушен – защиту пора менять! Мантры о том, что это лучшая защита в стране, во-первых, надоели, во-вторых, не соответствуют действительности – наша защита регулярно, хотя бы раз за матч, даже играя с заведомо более слабыми командами, выключается из игры или творит странное – гол от Краснодара, пусть и дальний, но родственник голу, который организовали Игна с Игорем в матче с Порто. Да, да, даже Игнашевич, который в наибольшей степени был похож на настоящего защитника регулярно портачит самым губительным образом. Брат Вася в рассматриваемом матче отличился совсем не на своей профессиональной стезе – в конце игры он был чуть ли не главным спасителем Отечества и чуть не добился-таки успеха, но лучше бы он оказался на месте, когда Пикущак забивал – не надо было бы заниматься героизмом вместо плановой работы по доведению матча до победы… И Вася, и Набабкин, и Щенников очень слабы в индивидуальном отборе, но крайние беки хотя бы молоды и обладают хорошей скоростью, что несколько скрашивает пробелы в «школе». Вопрос о центральных защитниках и организации игры в обороне вообще встает во всей своей трагической неизбежности, тем более, что возраст наших центрбеков близок к критическому или достиг его. Приобретение Васина – не решение вопроса, и потому что не видно у него особых задатков, и потому что неизвестно, в какой степени ему удастся восстановить даже те кондиции, которые были у него до травмы – повреждения крестообразных связок коварны, и никогда нельзя дать уверенного прогноза.
Не стану останавливаться на всяких мелких подробностях - матч шел по общедоступному каналу, но общее впечатление серьезных проблем в команде сразу по нескольким направлениям очевидно. То ли дело в ощущении, что чемпионат длинный и нечего выкладываться на старте, то ли в недостатках в подготовке и подборе усиления – но состояние команды неудовлетворительное. То, что у конкурентов дела тоже идут кое-как, нисколько ситуацию не упрощает – на сегодня, по крайней мере, у Зенита и Локомотива чувствуется и потенциал, и больший запас прочности, а вот наши козыри подзасалились и не лезут из колоды.
А теперь еще и предстоит "проход сквозь строй" - в соперниках будут не Краснодар с Амкаром...