Питаясь не столько даже воспоминаниями (за тогдашним малолетством), сколько знанием о минувшем величии, я ждал возрождения нашей команды, которое, исключительно, по внутреннему убеждению должно было рано или поздно наступить. Дважды казалось, что это произошло, но сон золотой улетучивался, не успев вдосталь порадовать… И вот все ж таки это случилось! При всем ворчании по поводу отдельных недостатков - пять лет ощущения победности, добычливости, трофеи всех видов, в том числе и такой, о котором даже мечтать казалось странным… Ощущение полета!
Но вот, в дотоле ровном гуле двигателей стали слышаться поскрипывания, появились отказы вооружения. И враз – потеря высоты, скорости, маневренности, а враги заходят в хвост и безжалостно полосуют очередями…
Рухнула неубиенная в последние годы аргументация любителей «счета на табло». Но сегодняшняя ситуация возникла не за одно мгновение по злому волшебству, а представляет собой закономерный результат предшествующего развития. В заметке «Демократия или севрюжина с хреном» год назад было сделано предположение, что табло все-таки есть результат конструктивной игры, и с некоторым лагом это предположение подтвердилось.
* * *
Взлет команды Газзаева начинался на основе достижения наивысшего в России уровня физической готовности игроков и команды в целом. Превосходство в этом компоненте было настолько большим, что оно маскировало многочисленные недочеты в построении комбинационной игры и дефекты техники у отдельных игроков. Можно только аплодировать тому, как наш тренер сумел за счет развития атлетизма компенсировать недостатки игроков с достаточно посредственными данными и поддерживать такой уровень, по крайней мере, в течение трех лет. Высочайший уровень физической готовности позволял подавлять соперника единственно возможным способом – атакой соперника в момент приема мяча и, в случае промаха, способностью быстро вернуться назад и снова вступить в борьбу. За счет огромной мобильности наши были в состоянии подавить любую конструктивную деятельность соперника и, худо-бедно, довести мяч до своих нападающих. Хрестоматийным и самым чистым примером такой игры стал первый разгром, учиненный Спартаку – 3:0, когда противник был, буквально, запрессован на своей половине поля.
Такой модели был вполне адекватен и символ армейской атаки того периода – Денис Попов, поддерживаемый Гусевым, неутомимо прорывающимся и вешающим на Дениса, гением отскока Кириченко и вездесущим Семаком. На внутренней арене этого оказалось, в целом, достаточно, чтобы справляться с толковым, но с неустойчивой победной психологией Локомотивом, и, тем более, безжалостно расправляться с разлагавшимся в ту пору Спартаком. Однако, и тогда, наталкиваясь на организованную оборону и/или на четкую комбинационную игру соперников, наши не раз испытывали трудности, и физическая мощь выручала не всегда. Достаточно вспомнить мучения с игравшим по системе 1-10 бакинским Нефтчи, не говоря уже о Вардаре… Не берусь судить, куда в этом году подевалось наше преимущество в физподготовке, но нас догнали, и это свершившийся факт.
Качественное изменение игры стало проглядывать с появлением Дани Карвалью, даже при том, что в 2004 году он успел появиться лишь в единичных играх в начале и конце сезоне. Игрок, обладающий, по нашим меркам, незаурядной техникой, видением поля и комбинационным даром, изменил и структуру игры, и ее эффективность, и, наконец, имидж команды. В большей или меньшей степени Карвалью определял уровень ЦСКА в течение 2005-06 годов. Наличие у него в руках отбойного молотка в лице Олича и зубного бора в лице Вагнера, при поддержке мобильных и техничных Одиа и Жиркова давали Даниэлю возможность варьировать игру, ставя перед противником трудно разрешимые проблемы.
Позволю себе трактовку логики нашего тренера: Газзаев, будучи индивидуалистом (как игрок), психологически тяготеет к постановке такой игры, когда задачи впереди решает сам получивший мяч форвард. Забавно, что такой же, если не больший, индивидуалист Лобановский строил игру Киева по такому же принципу: супермобильность беков и хавов, задача которых не организовывать атаку, а давать ей оперативный простор, который такие индивидуально сильные игроки, как Блохин или Онищенко могли использовать самостоятельно. Складывается впечатление, что у Газзаева, просто нет представления о постановке игры комбинационной. Поэтому, поставив в центр Дани, он не ОРГАНИЗОВАЛ игру, в том числе и самого Карвалью, а ОТДАЛ ее НА ОТКУП – «Даня дырочку найдет!».
К сожалению, уровень игры Карвалью стал неожиданно быстро падать, а за этим последовал и уровень игры командной. Позволю себе предположить, что в большой степени дело в разочаровании ходом карьеры после победы в КУЕФА. Психологически, вероятно, Даниэль был уверен, что на пике конъюнктуры его продадут в европейский суперклуб, а когда этого не произошло, резко потерял мотивацию и контроль за объемом собственной талии, что, вероятно, и способствовало травме. А команда, за два года привыкшая полагаться на его конструктивные способности, в утратила даже имевшиеся скромные навыки комбинационной игры, и сейчас более или менее все равно, кто у нас играет на передней линии – мяч до нее все равно доходит изредка и в случайном порядке. Атаки начинаются либо длинным дриблингом, который позволяет противнику сконцентрировать силы на угрожаемом участке, либо длинным пасом, который, по определению, в большинстве случаев идет в борьбу. Это – одна из наиболее бросающихся в глаза черт нынешней игры ЦСКА и, на мой взгляд, одна из основных причин нерезультативной и незрелищной игры. Утратив первенство в физической готовности, команда потеряла и второе средство ведения игры – через диспетчера, и фактически осталась с пустыми руками.
Отсутствие налаженной игры в середине поля автоматически привело к тому, что розыгрыш мяча оказался функцией обороны. А «у рояля – то же, что и было», как говорил конферансье Апломбов в «Необыкновенном концерте». Игра Березуцких образца весны 2005 года, к сожалению, осталась эпизодом, их звездным часом, чисто оборонительные способности в отборе и выборе позиции у них остаются неудовлетворительным, а креативных и не было отроду. Класс Игнашевича и Шембераса повыше, но и они, сплошь и рядом, справляются с опасностью только при помощи опорников, создающих вместе с ними толпу, в которой мяч и супостаты просто застревают. Зато, когда некоторые из наших оборонцев убегают вперед – «созидать» или в 1001-й раз безуспешно попытаться подставить голову под угловой – у противника в контратаке образуется простор и комфорт.
Как раз страхи за вратарскую позицию, вызванные травмой Акинфеева можно считать не оправдавшимися. Непревзойденное умение выбирать место и хладнокровие Игоря Мандрыкин компенсирует хорошей реакцией, большей летучестью, более высоким ростом и длинными руками, а также естественным стремлением доказать свой класс. В каждом матче он буквально спасает, и единственный «вред» от его действий – это затушевывание слабости нашей обороны. Поражения 0:1 и ничьи 0:0 позволяют тому же Василию валить вину за неудачи на молодых. Посмотрел бы я на него, если бы не мандрыкинские подвиги…
Уже много лет назад Газзаев расположил игроков по схеме 3-5-2, которая стала для него незыблемой, как догмат триединства Троицы. Может быть, он считает, что с имеющимся кадром иная схема непригодна, поскольку отдает себе отчет в том, что те же Братья просто неспособны полноценно выполнять функции чистых фланговых беков. Может быть, подозревает, что, если поломать навык игры по привычной системе, потом, его можно и не вернуть. Но наигранную схему соперники уже выучили назубок, и она просто перестала приносить результат, и дело не только в больщущих кадровых потерях…
Когда в науке проваливается эксперимент за экспериментом, грамотный лаборант продолжает их ставить в точном соответствии с тем, что ему предписал руководитель. А экспериментатор – действительно научный сотрудник, то призадумается, над условиями постановки опыта и что-нибудь поменяет. Надеюсь, что заявления Газзаева о том, что в игре все в порядке, и это лишь «солнце зашло за тучки», вероятнее всего –профессиональное «сохранение лица». Хуже, если он и в самом деле так думает. Это станет ясно в ближайших матчах, в первую очередь, с тем же Локо, где ни ссылки на недостаток мотивации, ни на отсутствие игроков не прохонже.
Газзаеву потребуется совершить невероятное усилие над собой и над командой, чтобы переломить ситуацию, к которой он шел и вел за собой, собирая и навостряя игроков под свою мысленную модель.
По этой-то причине и очевидно, что любой другой тренер не сможет немедленно поднять именно эту команду из руин. Новичку потребуется потратить минимум год на выстраивание новой игры и поменять минимум полсостава, поскольку, объективно, и Братья, и Алдонин, и Гусев, а с этого сезона, к сожалению, и Рахимич – посредственные игроки, способные играть только у «своего» тренера.
Конечно, это может быть случайностью, результатом переутомления в трудах по строительству, наконец, нашего стадиона, но на матче дубля со Спартаком я впервые увидел на лице Евгения Ленноровича вместо обычной снисходительной полуубки грустные еврейские глаза. Что-то он знал… а сейчас - ему решать.
