Wilson
Я имел в виду - без основных, штатных форвардов. Яботей вроде выходил на скорее в полузащиту. Так-то, конечно, найдётся кому сыграть. Вон даже Вася Березуцкий мог бы по такому случаю вспомнить юность, если бы не травма. :(

Люкс
Почему - без форвардов? Яботей есть, он, скорее всего, и будет напом. Ну, или Дзагоев. Хотя я предпочел бы Дзагоева под нападающим и Яботея в роли наконечника.

Что характерно, отыграв последний матч перед перерывом "без форвардов", мы можем выйти на следующий уже с двойным боекомплектом, когда нынешние один отбудет дисквалификацию, другой вернётся с побывки, а также прибудут (если планы руководства реализуются) из-за рубежа новобранец и старослужащий... :-D

С победой! Хоть и играем мы с огрехами, нестабильно, но такая игра нашей команды мне много более по душе, чем бесконечные прагматичные 1-0 и изредка 2-0 в стиле Рубина, а с нынешнего сезона, похоже, и Зенита. :)
Всё-таки удаление Чиди оказалось, увы, не на пустом месте. Даже если его соперник спровоцировал действием или словом...
Ну и - да, следующий матч играем без Нецида и, вероятно, без Гильерме. Т.е. впереди - либо кто-нибудь из честолюбивых дублёров, либо... Подождём и увидим. В принципе, думаю, против Рубина в гостях как раз без чистого форварда сыграть проще, чем против более слабого дома.

Ну вот, с Победой! Во всех смыслах :)
Очень меня порадовал один аспект в сегодняшнем матче - такие матчи (с разговором в раздевалке, и, как результат - в развороте течения матча на 180 градусов с последующей победой) добавляют уважения тренеру в глазах команды. И это есть гут!

И всё-таки, протосинапс - остаток давней функции, редуцированной в процессе эволюции, побочный эффект или же результат опережающего развития системы синаптического межклеточного взаимодействия, принимающий на себя на этапе, когда основные структуры синаптической передачи ещё не созрели, функции других систем?

После прочтения текста. Имхану. При всём уважении к замечательному тренеру Красножану, думаю, у нас у него не получится. По причине совершенно иных целей у клуба из Нальчика и футболистов, в нем играющих (а значит, и Красножана) и у клуба из Москвы. А цель, как известно - системообразующий компонент поведенческой реакции... Вобщем, уровень целей, а соответственно мотиваций и прочей психологии у Нальчика с ЦСКА разный.Не потянет нас Красножан. Из иностранцев, действительно - или голландец или итальянец нужен, если уж ЛВС придется менять. ИМХО.
И ещё по Ростову, а точнее - по Протасову. Многие говорят - дескать, Ростов - фигня, Протасов - не тренер. Я помню, в своё время следил с интересом за Днепром в ЧУ. Интересная команда у Кучеревского была. Потом тренером стал Протасов. Игру того Днепра я очень хорошо помню - весьма специфическое было от неё ощущение. Дело в том, что в игре команды очень чувствовалась тренерская мысль и концепция игры - атакующая (ну и пропускали, естественно, достаточно). Протасов прививал комбинационный и атакующий стиль своей команде. Беда его была в том, что тактике, требуемой тренером, не соответствовал технический уровень игроков (довольно неплохих, кстати - Днепр, всё-таки - не последняя команда, при Блохине на ЧМ-2006 был основой сборной). Интересно было смотреть, как вся команда чётко переходит из обороны в атаку, явно соблюдая установку тренера и поддерживая хорошую скорость, но при этом качество паса (при отличных задумках) оставляло желать лучшего. Естественно, ничем хорошим для Протасова такая ситуация не могла закончиться - команда периодически проваливалась, в конце-концов игрокам надоело играть в футбол, до которого они не доросли, и Протасову пришлось уйти. Не видел больше игр Ростова в этом году, кроме последней, но почерк узнаваем. Если Протасов-таки перестанет тянуть за уши своих футболистов к любимым схемам, и адаптирует тактику к возможностям футболистов - Ростов будет вполне добротной командой... Хотя спаму с Зенитом, конечно, сольют везде, где можно...

Пока текста нет... :)
Всё-таки беда обороны нашей не только в том, что при выполнении прямых обязанностей частенько ляпы допускает. Это тоже нехорошо, но всё же частного порядка моменты. А вот что до общего...
Старая гвардия (главным образом - Игнашевич с братьями плюс Шемберас), такое ощущение, тянут команду в прошлое, тормозят игру своей неторопливостью, которая уже давно в привычку вошла. Пока мяч обработают, найдут адресата и катнут друг другу несколько раз - соперник уже либо накрывает, либо занимает позиции на своей половине. Какая уж тут острая атакующая игра?.. Уж не знаю, пытается тренер заставить защитников быстро вперёд играть, пусть и с бОльшим процентом брака, или считает это всё нормой. Но атака вынуждена при таком раскладе пробиваться напролом, а на свободном пространстве оказывается редко, в основном - когда полузащите мяч удаётся перехватить.
Возможно, стоило бы обязать оборону быстро переводить мячи вперёд. Пусть в ущерб владению мячом, и самой обороне чуть чаще обороняться, зато атаке на пользу. Но, наверное, переучивать уже поздно. Пора менять...

Ну да, первые 5-10 минут по традиции сами себе привозим опасности. На это заранее уже надо закладываться. :) Зато всё оставшееся время вроде более-менее надёжно отыграли.
А не забиваем не только от нефарта, но и от неготовности весь матч драться за то, чтобы гол забить. Академично всё как-то, только когда проигрываем, все начинают активнее шевелиться и острее играть.
На фоне Зенита, да и Нальчика даже, которые только что закончили, наша игра смотрится... слегка несовременно, что ли. Не похоже, что тут всё дело только в неоптимальном состоянии. Сдаётся мне, что составить конкуренцию Питеру, если они и дальше будут так же крепко выглядеть, у нас не получится.

Эх... После такого зрелища появляется ностальгия по команде образца 2002-2003, которая без особого эстетства, но с большим азартом и рвением относилась к задаче поместить мяч в чужие ворота. А тут - мяч летает вокруг этих чужих ворот, а вколотить его в них, внести из какого-нибудь неудобного положения, переборов защитников (как это сделал Ростов) никто не может. А где дают ударить, там во вратаря или в штангу... :(

А мы тем временем докатились до Парижа, оттуда и передаю привет!
Футбол пока на дальнем плане, очень надеюсь, в пятницу наша техничная команда даст бой записному фавориту!
Хотя шансы ненамного больше, чем были бы у футболистов, как мне кажется...

Ещё вот вспомнилось из матча с Зенитом, как Марк после перехвата нашими мяча открылся на свободном фланге и попытался привлечь к себе внимание владеющего мячом партнёра с помощью громкого резкого свиста. Понравилось. :) Правда, партнёр не оценил и мяч не отдал.

И ещё. Вагнера, думаю, по возвращении надо постараться продать куда-нибудь в Европу за по возможности приличные деньги (примерно как Красича, если он того действительно хочет). Не стоит возвращаться в прошлое, каким бы хорошим (местами) оно ни было. Пусть лучше растёт дальше Томаш, приходит Думбия и остаётся Гильерме.
Такое вот у меня мнение.

Кстати, Алдонин в недавних матчах, выходя на замены, отличался тем, что регулярно и оперативно делал хорошие и уместные по ситуации переводы на разные фланги на более-менее далёкие расстояния. Почему-то все его коллеги-опорники ограничивались мелким пасом или индивидуальными действиями. Вообще, Алдонин, я считаю, может быть хорош на своём месте и порой бывает таков, когда не начинает мельчить и суетиться (что есть общая болезнь всего нашего центра). Почему-то у меня есть ощущение, что он мог бы приносить гораздо больше пользы на своём месте, если бы его кто-то сумел правильно использовать. Да и принёс уже немало пользы, одни только голы Партизану в 2005-м и Рубину в прошлом чего стоят. :)

Юрий Борисович, добрый день!
Спасибо за шикарные обзоры!
Родился такой вопрос к Вам:
с кем из нынешнего состава ЦСКА Вы считаете пора расставаться (неважно продажа ли это за границу или в условный "Урал") этим летом, а на кого еще можно делать ставку.
Особенно интересует Ваше мнение по Гильерме (я в отношении его исполнен пессимизма), Госалеса и Одии