Похоже, ВГГ решил, что если "умирать", то с музыкой )))
Но это лучше той тягомотины, что мы видели до евро...
По крайней мере, раз уж сезон всё равно практически потерян...

Спасибо за ответ.
В Инете в основном братья Старостины. Очень плодовитые писатели были. :)

Здравствуйте Юрий Борисович!
В своей книге Вы упоминаете о книге Григория Федотова "Записки футболиста".
В связи с этим вопрос: сохранилась ли она у Вас?
Если ответ - да, то не могли бы выложить ее на Вашем сайте?

Насчет Перми - посмотрим, сложно что-то сказать. Игра-то будет другая, гораздо более плотная. Амкар же не Спартак, переход от атаке к обороне отработан, простора в середине поля не даст. Как-то наша молодежь справится...

СЗОТ = сорри за объем

Юрий Борисович, армейцы, здравствуйте!
С победой вас, отличным разгромом заклятых!
Интересно у вас тут... Вставлю свои 5 копеек, если не возражаете.

Мне кажется, что Газзаев все ж таки специально подводил команду именно к этому матчу. Вспомниная игру с Динамо - движения было ощутимо меньше, игроков соперника в середине поля накрывать не успевали. У того же Данни всегда было времени принять и исполнить практически любое решение.
Со Спартаком же была совсем другая картина - скорость, прессинг, подборы, единоборства. И не похоже, что это исключительно настрой - это еще и функциональная готовность, которая оказалась гораздо лучше, чем в предыдущем матче.
Вряд ли получилось так, что после отставки Газзаев хлопнул себя по лбу, и сказал, ну теперь я наконец-то смогу подготовить команду функционально. Раз уж все равно увольняюсь. :) Думаю, что просто в матче с Динамо команда еще до конца не вышла из-под нагрузок.

Кроме того, Газзаев - известный психолог. Что может быть лучше, что может дать бОльшую уверенность в своих силах для молодежи, чем победа в принципиальнейшем дерби? И удивительным образом не только юные Мамаев и Дзагоев оказались в прекрасной форме, но и "старые" Вагнер и Красич.
Но самой большой неожиданностью было видеть прежнего Чиди Одиа, который, как в прежние времена, съел свой фланг живьем, был чрезвычайно полезен в защите и сделал свое дело в атаке. В жизни не поверю, что почти не игравший 2 года игрок СЛУЧАЙНО оказался на 100% готов именно к таком важному матчу! Так не бывает.

Что же это было, откуда эта феерия в матче со Спартаком? Мне кажется, что это был просто очень хорошо подготовленный матч, в котором Газзаев выложил накопленные козыри: физическую готовность, запредельную мотивацию, появление новых ключевых игроков. Спартак был к этому явно не готов и был просто уничтожен на радость красно-синим болельщикам. :)

И последнее. Мне кажется, что решение об отставке Газзаева раскрепостило не столько тренера, сколько игроков. Ведь каждый из них теперь понимает - его будущее - в его руках. Не будет показывать свои способности в каждом матче - перспективы сомнительные, новый тренер не посмотрит на джентельменские договоренности и перспективные планы прежнего тренерского штаба. Может быть, этим решением Газзаев сможет вернуть утраченную мотивацию и отобрать до конца сезона "тросточки академиков". Если получится, то это будет еще одно гениальное решение нашего менеджерского тандема.

Как говорится, СЗОТ.
ЦСКА всегда будет первым!

Да, пожалуй, я слишком упростил )))

Дима, а это и есть наука ;)
Когда анализ имеющейся информации позволяет прогнозировать исход эксперимента до его проведения)))
Мы с Юрием Борисовичем еще до начала игры понимали, что наличие в составе Алана Дзагоева даст очень хороший созидательный эффект. Так и произошло. А значит, эксперимент удался, и теория работает))))

по Моуриньо-Красножан. Во первых,Моуриньо выиграл ЛЧ не со слабым,а с очень сильным клубом,просто не таким раскрученым как МЮ или Реал. Вспомните подбор игроков. Рикардо Карвальо,Дерлей,Манише,Коштинья,Деку,Алейничев(это если Рабинер сюда заходит,пусть порадуется),Пауло Ферейра,Сейтаридис. Все были на пике формы и являлись звёздами европейского класса.
Отсюда мы плавно приходим к пункту второму,который даёт мне право надеяться на успех Красножана. Как так получилось,что молодому и неизвестному тренеру Моуриньо доверили такой суперклуб(не менее,а даже более супер чем мы)? Отет прост. На протяжении двух сезонов он возглавлял клуб Рио Аве,который уверенно занимал пятое-шестое место,показывая цельный интересный футбол. Рук-во Порту рискнуло и не прогадало. Мы получили тренера,который справился не только с таким сильным подбором игроков как у "драконов",но и с гораздо более сильным, в Челси.
Рио Аве=Нальчик? Нет?
Как правильно сказал Юрий Борисович,"Пока не сделаем на нем опыт - все равно ответа достоверного не получим"

Господа,как всегда интересно почитать ваши споры. По мне истина расположена прямо по середине. Газзаев не доверял Дзагоеву,в частности из-за его функционального состояния,да ещё и ответственность за результат. Теперь,после решения Гинера,ВГГ раскрепостился и рискует,творит,экспериментирует.
Хорошо ли это или плохо,время покажет,я считаю сезон удачным,уже из-за того что выигран кубок и унижен Спартак. ЦСКА я люблю не за то что он суперклуб. Совсем за другое. Да и не являемся мы эдаким грандом,разве что в родном болоте,поэтому задапча минимум для меня это один трофей,не важно какой кубок ли,суперкубок,золото ЧР,КУФА,ЛЧ, один,и свиноёб.
П.С.
Не смотря на все доводы Дмитрия,Рамон раздражает неимоверно. Почему? Из-за своей плюшевости. Не европейского стиля игрок. Ему дома хорошо будет,не в России. Не надо его выпускать. Кого угодно,Мамаева,Дзагоева,Карвальо,только не Рамона.

Юрий Борисович,

Да что же там неординарного-то в шагах Газзаева?! Дзагоев сейчас «подпускается» к основе. С Химками и Спартаком смотрелся очень хорошо, с Амкаром – «просто» хорошо, будет продолжать также, и прибавит в физической готовности, с которой у него явный проблемы, на которые он сам постоянно сетует – будет стабильно выходить в основном составе, а нет – не будет, кто бы не был при этом тренером!
Мамаеву места в стартовом составе при «живых» Алдонине-Шемберасу-Дуду – нет! А когда двоих из них нет – ему дают шанс!
Прибавит и «вырастет» (чего ему искренне желаю) – появится! Опять-таки, кто при этом тренер – вопрос десятый! Игра со Спартаком получилась такой, какой она получилась, не потому, что появились именно эти игроки, а точнее – далеко не только поэтому! Кроме этого сошлись ещё с десяток факторов, от банальной удачи, до очень удобного построения спартаковской обороны для схемы и игроков, которую Газзаев (в силу своего тренерского гения, или от безысходности – неважно) выбрал на это матч.
Очень легко объяснять все неудачи и успехи выбором (или «не выбором») одного двух игроков, а на самом деле – всё гораздо сложнее!

Вот будет сейчас матч с Амкаром, и тот же наш состав, с той же «комбинационный игрой», может Амкару лечь, а состав «Алдонин-Дуду-Рахимич-Шемберас» с, нежно Вами любимым, Рамоном - обыграть в одну калитку, а может быть всё с точностью наоборот. НО, ни один из итогов матча с Амкаром не будет приговором игрокам, схеме и тренеру, и не будет доказательством их несомненного преимущества. Разные схемы и разные игроки, в разных условиях, при разной готовности, против разных соперников – дают разные результаты… Нам может больше или меньше нравиться та, или иная схема, тот или иной игрок, но ЛЮБОМУ тренеру, ВСЕГДА виднее, кого поставить в состав, и какую модель игры выбрать, чем нам…

Юрий Борисович,

Можно, конечно, долго спорить, кто кого заменил… На мой взгляд, Дзагоев заменил, скорее, не Рамона, а Жезуса или Жо. Рамона «заменил» Шемба, хотя, скорее, это Рамон заменял Шембу с Динамо, т.к. Шемба был отряжен заменять Васю в оборону… А Мамаев заменял Алднонина (или Дуду)… Но, наверное, не стоит – уж очень радостно у всех на душе!

В принципе, золотые слова написал maverick на red-army: «Жизнь в целом смешно рассматривать. Сегодня она удалась, а завтра нет. Я наслаждаюсь моментами, поэтому и радуюсь победе 5-1 над Спартаком. Можно, конечно, посетовать на то, что в будущем, возможно, мы проиграем чемпионат и заранее погоревать по этом поводу... но я это сделаю лучше потом, по факту:)»

Возвращаясь к Красножану :)
Возможно он и есть "наше советское Моуринью", а может быть и нет. Дон Хосе, между прочим, для того, чтобы в Челси оказаться, со средненькой командой ЛЧ выиграл...
Если мы причисляем ЦСКА к разряду хотя бы отечественных грандов, потенциальный тренер должен иметь опыт серьезных побед. Нальчик сегодня играет против лидеров с самой примитивной психологией: выиграем - герои, проиграем - ну так ведь бились же, никто не упрекнет. Большую же победу (а мы ведь для ЦСКА хотим именно больших побед, а не локальных 3х очков?) очень трудно одержать, не обладая хорошим опытом игры под сильным давлением. Не думаю, что такой опыт у Красножана есть.
Конечно, земля наша талантами не обделена, и я допускаю, что "Юрий Красножан" - самородок из разряда "Юрий Жирков". Но это пока не факт. Готовы ли мы его проверить на собственной шкуре?

«Везунчик Газзаев - от безвыходности сделал две замены, которые преобразили игру»
---------------------------------------------------
На мой взгляд, ничего они не преобразили. Играли как всегда, не лучше и не хуже, и играли, не устаю повторять – неплохо… Просто, с Динамо не повезло, а со Спартаком и Плетикоса помог (голы Красича и Джанера), и Вагнер ГОЛОВОЙ забил (второй раз в карьере, по-моему) из позиции, с которой забить было сложнее в несколько раз, чем Жезусу трижды с Динамо, и судья не свистнул офсайд при третьем голе (правильно не свистнул, но мог бы и ошибиться, как ошибались судьи не в нашу пользу с десяток раз за последние полтора сезона) …

А Спартак, в свою очередь, в отличии от Динамо своё не забил… А «везло» бы нам как с Динамо или Нальчиком, вполне могли уйти на перерыв имея не 3-0, а 0-3…

Согласен, во многом результативность связана с провалами в обороне, и такие счета, как 5-1, 4-2, 4-3, не серьезны.
Однако, бегут ведь, подлецы... И хорошо бегут...

По поводу Рахимова - вот вам прототип развития событий типа "Красножан в ЦСКА". При всём уважении к Красножану.