Юрий Борисович,здравствуйте.Решил поделиться с Вами Великой семейной радостью.Мой сын с Олимпиады Ломоносов поступил в МГУ на Факультет ВМиК.Чувства переполняют,ведь это было так трудно. Вы уж не обижайтесь за столь сильный оффтоп)))))
Ответ: Дима! Поздравляю! Я до сих пор ОЧЕНЬ хорошо помню, чего стоило поступление в то же заведение (правда, в другой домик) и мне самому, и моему сыну (это я не о деньгах). Так что представление имею... Что ни говори, а МГУ - это МГУ, это фирма и особая атмосфера. И, сколько бы ни говорили, что учат хуже, и дети какие-то не такие пошли - и учат неплохо, и дети ничуть не хуже нас. А то и получше... Имел возможность убедиться, когда читал лекции на родной кафедре. Еще раз - поздравляю, и никакой это не оффтоп!
168.seer jay(23.05.2008 11:41)
0
Юрий Борисович, добрый день! А зачем ему "отлеживаться"? Это я о тексте про ПБК. ЧТо там может случиться в финале этом? Ну, максимум, отдадим 1 матч Химкам, чтобы совсем неинтересно не получилось. Выкладывайте, чего уж :) Ждем с нетерпением.
Ответ: Неее... Я суеверный... Вот выиграем - доваяю оду, а пока - смотрим баскетбол!
167.Дембель(22.05.2008 22:44)
0
То есть вам по душе больше аморфный гений паса,чем не самый мастеровитый,но старательный? И то и то плохо,ИМХО. С победой ПБК в финале. Если вам не утомительны мои вопросы,скажите,а как вы к баскетбольному ЦСКА относитесь? Цепляет вас состав "почти без русских"? Скажу заранее,что не смотря на моё горячее желание видеть в ЦСКА как можно больше наших,нынешний состав меня до экстаза доводит. Классика баскетбола. Тренерская мысль на высшем уровне! А сыгранность?!
Ответ: Я бы не назвал Аланчика аморфным... К баскетбольному ЦСКА я отношусь точно так же, как к футбольному, хоккейному, волейбольному, по кеглям и игре в "дочки-матери на деньги" - как к единственной команде, за которую болею до исступления. Хотя и не теряю критического подхода - с любимых и спрос другой... Я счастлив, что именно в ЦСКА сумели сделать то, что еще никому в российском спорте не удавалось - создали команду ВЫСШЕГО класса. И ничего, кроме глубокой признательности к Гомельскому, Кущенко, Мессине, Холдену, Папалукасу не испытываю. И мне глубоко пофигу их национальность, гражданство, политические и религиозные особенности. У меня отлеживается текст о БК, но я повременю с ним до окончания ЧР... Ждите!
166.Дембель(22.05.2008 21:48)
0
Я против мозгов ничего не имею. Быков,Ларионов,Фетисов или Харламов(примеров масса,не буду и пытатся перечислить)были и бойцами и высокоинтелектуальными игроками.Отлично технически оснащёнными. Как Жирков в нынешнем ФК.Или если хотите как Лампард или Терри в клубе Абрамовича. Впрочем и Семака,Иржи или Ивицу к бездарям не отнесёшь. Вообщем,хотелось бы чтоб одно не мешало другому. Чтоб и пас мог отдать и обыграть и пробить,но чтоб и по характеру не был амёбой. На Дзагоева тоже надеюсь. Талант при нём. Как там оно с бойцовскими качествами?
Ответ: Да, конечно, лучше сытым, но здоровым, чем голодным, но больным... Как раз бойцов у нас в составе достаточно - не скажу, что кто-то бережется и выезжает на чужом горбу, а вот с мозгами у нас - очевидный дефицит. Аланчик, во всяком случае, не струсил и не стушевался ни с Химками, ни с Амкаром, а матчи-то были непростые... Только бы не засушил его Газзаев, да болельщики не уговорили раньше времени, что он великий...
165.Дембель(22.05.2008 20:29)
0
Вчера также прибаливал за Челси.(болеть по настоящему,с надрывом, могу лишь за одну команду. Остальным максимум симпатизирую). Показательны были эмоции Абрамовича. Видно,что человек и в самом деле заболел футболом и Челси дл него больше,чем игрушка...Дай,бог и нам что-то перепадёт по старой памяти. В лондонской команде мне очень импонируют их бойцовские качества. После победы нашей хоккейной дружины подумалось,что и за ЦСКА я болею,потому что наши ребята-хоккеисты,кроме высочайшего мастерства,демонстрировали потрясающую самоотдачу,не стеснясь шли в борьбу,жертвовали собой ради команды,и вообще,показывали настоящую мужскую игру. Благородные и смелые. Именно этого лично мне и не хватает в футбольном ЦСКА образцов прошлого и нынешнего сезонов. При всём превосходстве в техническом оснащении и наличии божьей искры у наших вагнеров,жо и корвальё,предпочту им чуть менее мастеровитых бойцов Семака,Ярошика,Олича,Жиркова. Такие футболисты мне гораздо ближе.
Ответ: Я бы сочувствовал переживаниям Романа Аркадьича в куда большей степени, если бы он был владельцем, спонсором и болельщиком моей родной команды, а не Челси, которая мне абсолютно параллельна... Я лично больше всего ценю в футболе мысль - для меня олицетворением ЦСКА 70-го был, в первую очередь, Володя Федотов, в 91-м - Корнеев, Татарчук и Брошин, в 90-е - Семак, потом Карвалью. Сейчас очень надеюсь, что получится у Дзагоева. Бойцы, конечно, тоже необходимы, но только присутствие мозга на поле превращает бойцов из "тупого тяжелого предмета" в острую шпагу... Жиркова я бы, скорее, тоже отнес к "мозгам", хотя он, несомненно, обладает всеми качествами бойца
164.Дембель(22.05.2008 20:17)
0
А мне кажется,что это вы свою аудиторию недооцениваете. Ваша статистика не репрезентативна. Многие по разным причинам не заходят на ваш сайт,несмотря на лицезреть ваши отчёты и мысли. Кому-то не нарится медленный домен народ.ру. Кто-то не привык к скачиванию статей в виде PDF файла и предпочитает нормальную страничку. Кто-то просто не может запомнить ваш новый адрес,кому-то лень искать что-то где-либо в другом месте нежели на РА. Сколько людей прочитали ваши записки коня-учёного? Думаю,примерно 80 % вы интересны как автор.
Ответ: Трудно сказать - тираж в 500 экз в конце концов разошелся, а сколько народу читало в интернете - оценить невозможно. Еще раз повторюсь, для меня это совершенно поразительно. Может быть, дело просто в том, что книжек о ЦСКА очень мало? Чтобы завершить этот вопрос, скажу, что мое единственное возвращение на РА, скорее, убедило меня в том, что и решение мое было верно, и момент, когда хозяева сайта будут готовы, в соответствии с Вашим сравнением, "сесть за один стол", явно еще не наступил...
163.axel(22.05.2008 11:34)
0
слово "года" лишнее
162.axel(22.05.2008 11:33)
0
Просто мы успели забыть, какую игру выдавала команда года в ЛЧ в 2004м и 2005м... Были и скорость, и пас, и культура...
Куда это всё пропало? )))
Ответ: Ну, у меня есть пара идей на этот счет... Поменьше надо вспоминать о былых успехах и побольше думать о том, как разнообразить игру...
161.axel(22.05.2008 10:28)
0
И по финалу ЛЧ... По ходу игры выбора не осталось - болел за великих игроков и бойцов из Челси...
Но наши в хорошем своем состоянии вполне могли бы играть на равных во вчерашней игре))))
Ответ: Я тоже, скорее, прибаливал на Челси, хотя душу не рвал. Жаль Терри... Похоже на закономерность - тот, кто в игре выложился и отличился, горит в пеналях. Видимо, израсходовав слишком много энергии и удачи, люди уже не могут сконцентрироваться... Наши... сомневаюсь... Все-таки культура обращения с мячом и скорость показались мне несравнимыми с нашими. ИМХО
160.axel(22.05.2008 10:26)
0
Если можно, немного по вчерашней дискуссии о неопытном тренере... Вот у нас сколько молодых таланов сидит на скамейке, и их не выпускают, ибо "не хватает опыта"... Ну хотя бы одного, но на каждую бы игру... Но нет... А вы хотите, чтобы "выпустили" неопытного тренера...
Гранта у нас увидел бы с радостью... Романаркадич, не удружишь?
Ответ: Не, ну все же, когда приперло, Аланчика поставили. Хорошо, что он сразу не облажался - это и примета хорошая на будущее, и провоцирует ВГГ на продолжение эксперимента.
Конечно, неопытного тренера могут поставить только в случае какой-то совершенно катастрофы, не дай бог...
159.keeper(22.05.2008 02:18)
0
Юрий Борисович,
Ну и как Вам оборона Челси? По-моему, наши не хуже… ;-)
Ответ: Я наших давно не видел под давлением Манчестера, а так - может и не хуже... А Терри - орел! Такую штуку и так грамотно головой вытащил! А то, что пеналь не забил - несчастный случай...
158.Дембель(21.05.2008 22:01)
0
Спасибо за ответ. Мне интересен сама возможность приглашения не опытного тренера. А то многие хотят иностранца с именем,а зачем оно имя?Нужен хороший и самое главное адекватный специалист,а имя пусть у нас зарабатывает. Дело наживное.
Ответ: Василий, я сначала увидел и ответил на Вашу вторую записку, а уже потом - на первую. Посмотрите. Я не верю в то, что Гинер сейчас может решиться на такой риск - ему и о собственной устойчивости думать следует. Брат герцога Функельшперлингского может не одобрить необоснованных экспериментов. Я бы рискнул, но именно поэтому - Гинер президент, а "мы сидим на стене 2-го еврейского кладбища" и обсуждаем президента...
157.Дембель(21.05.2008 21:35)
0
И,если позволите,о футболе. (думаю поинтересней будет,чем о склоках,мы же не барышни) На чьей стороне будут ваши симпатии в сегодняшнем финале ЛЧ? И ещё, как вы относитесь к приглашению в наш ЦСКА молодого тренера а-ля Слуцкий,Красножан? Ведь Лаудруп такой же малоопытный,только из-за бугра.
Ответ: Черт его знает... наверное, пойму это в ходе игры. С одной стороны, Манчестер всегда играет весело, комбинационно, такие люди, как Скоулз и Гиггз мне симпатичны... С другой - вроде Челси как бы послабее, я по вредности характера частенько за слабых прибаливаю...
По поводу тренеров: Слуцкий мне не нравится, хотя весьма интеллигентен для нашего футбола. Красножану ОЧЕНЬ симпатизирую - у человека из-под рук третий год игроков целыми командами растаскивают, он комплектуется в последнюю минуту недорогим материалом, и через несколько туров команда снова начинает показывать комбинационную бесстрашную игру. Я Красножана считаю самым талантливым тренером в нашей лиге на сегодняшний день. Вопрос только в том, насколько тренер, работающий со второсортными игроками в команде, борющейся за выживание, способен успешно работать в топ-команде, борющейся за высшие достижения с игроками национального и международного класса в составе. Все-таки, это не совсем одно и то же. Как персонально Красножан справится с такой задачей - не знаю...
156.Дембель(21.05.2008 21:26)
0
Эдак,Юрий Борисович,мы с вами непрерывно извиняться будем. )))) В тему РА добавлю,что РА это не только админы. Что вы так их мнением дорожите? Частное оно,мнение это. Причём у меня сложилось впечатление,что Саша Зет очень умный и порядочный человек,а недомолвка с вами случилась,как я думаю, из-за разницы в возрасте и воспитании (никто не лучше,просто разные очень...). Он не понял,что же такого обидного он сказал (я,если честно по-началу тоже),а потом уже взыграло эго. Ну,не хотят они на своём ресурсе признавать неправоту и позволять диктовать им нормы поведения,даже будучи неправыми,господь с ними,они в своём праве(сорри за тафтологию с корнем право).Но,повторюсь,они,эти таланты-админы двигатель проэкта,но они не весь Рэд-Арми. Ведь этот сайт был бы просто местом встречи талантливых друзей (а ребята ооочень талантливы) без тысяч читателей,а этим тысячам Шмуклера читать подавай(понимаю,что потребительский подход,но люди соскучились,правда). Ваши отношения с РА,уж простите за аналогию,напоминают отношения молодой семейной пары. Сначала эйфория от совместного проживания,потом мелкие ссоры,потом,если терпения и уступчивости не хватит,развод. И тут по началу столько грязи льётся... Но,цивилизованые люди,по истичении срока давности, находят в себе силы прийти в гости к общим друзьям и сидеть за одним столом. Общяясь с друзьями и игнорируя жруг друга,ну,хотя бы здороваются холодно. Ваша порядочность сомнений не вызывает и благодарности коллективу РА украшают и страницы вашего сайта и посты ваши,но за стол один вы пока не садитесь. Может вам,примерному семьянину это сравнение покажется неуместным,за что заранее извиняюсь (ох уж эти извинения :-),но уж очень похоже... П.С. Извиняюсь,что не представился в начале общения. Василий. ))))))
Ответ: Василий, приятно познакомиться! Я тоже считаю, что команда РА очень талантлива и, даже профессиональна - по качеству сайта, сервисам и удобству он и сейчас является лучшим из армейских, даже после реконструкции Офи. Тексты самих админов, безусловно, с головой выдают интеллигентных ребят с юмором и владеющих пером. Правда, в какой-то момент они сами писать стали мало, и повылезали господа, которые внятно ничего, кроме "все - сасать", произнести не могут... Бог с ними... Почему возникли недоброжелательство с их стороны - я придумать не могу. Может быть, все-таки молодым ребятам было неловко с человеком, существенно старше их, хотя я нигде никак это старался не проявлять. Я еще раз могу повторить - у них была тысяча возможностей сгладить конфликт, но они во всех случаях при упоминании меня либо отделывались молчанием, либо высказываниями в стиле Зета. Там дело даже не в словах, а в том, что это сказано в адрес отсутствующего, который не может ответить... Я писал, что по мелким поводам общался с Колей Шлеповым. Он много раз мог ликвидировать конфликт - просто извинившись, или даже просто дав Слаю ЖК. Об этом уже много раз писал. Я первым сделал шаг навстречу и предложил тому же Коле сообщать аудитории РА о моих новых текстах - он этого не сделал - значит, меня на РА видеть НЕ ЖЕЛАЮТ. Вы совершенно правы - ребята на своем частном сайте хотят быть королями и не опускаться до разборок с простолюдинами. Я их понимаю - у себя на сайте я тоже главный... PS Вы переоцениваете мою аудиторию - когда я вешаю анонс на Песках появляется от 60 до 400 посетителей. Анонс "Цены" на РА вызвал 142 посетителя, а не тысячи... Впрочем, для меня огромный сюрприз, что ко мне регулярно (минимум раз в неделю) заходит около 100 человек. Никогда бы не подумал!
155.keeper(21.05.2008 16:39)
0
Юрий Борисович!
Не могу сказать, что я внимательно следил за Хетафе и Лаудрупом, но, по-моему, если я ничего не путаю, у него был контракт 1+1 и он заявил, за тур до конца, что не заинтересован его продлевать. Наиболее авторитетные источники упорно сватают его в Бенфику…
Что касается «шевеления вокруг тренерского поста в ЦСКА», я не владею даже полуинсайдами, но, на мой взгляд, шевеление идёт всегда и во всех клубах, хотя бы для того, чтобы «пощупать рынок», понять насколько адекватна зарплата нынешнего тренера, и.т.п….
А что касается «достаточно авторитетного», то это, на мой взгляд, утопия. НИ ОДИН востребованный в Европе топовый тренер НИКОГДА не поедет в Россию. Нам остаются пенсионеры, неудачники и «молодёжь». Зачем нам первые две категории – непонятно, а «молодой» - серьёзный риск, уместный только в случае катастрофического положения дел (до которого, на мой взгляд, далеко), или если мы кардинально собрались менять состав. Вот будут точно уходить 5-6 человек, не смогут или не захотят договориться с Газзаевым, вот тогда можно будет и условного Лаудрупа рассмотреть…
Ответ: Ладно, как говорится "будем поживать - будем посмотреть"... В любом случае, ясность должна наступить буквально в ближайшие дни - иначе просто глупо. Сейчас есть время на знакомство с командой потенциально нового тренера и быстрое рекрутирование тех, кто нужен лично ему, а через две недели уже наступит обстановке "пожара в публичном доме во время наводнения", и тогда уж лучше, действительно, ничего не трогать...
Главная 
