Ю.Б.! Вернулся из командировки и по Вашему тексту и видеокадрам получил представление о матче с Динамо. К сожалению, мои опасения оправдались. Опять нам чего-то не хватает... Очень надеюсь, что Ваш оптимизм получит подтверждение С Сатурном. Слуцкий мне в целом нравится и как интеллигентный человек и как думающий тренер, но вот хватит ли у него харизмы именно сейчас настроить команду и просто взять свои 6 очков в ближайших двух матчах?

Юрий Борисович, не знаю, нужна ли Вам эта информация по сайту. На всякий случай.
Оставить сообщение на гостевой с 1й попытки удается очень редко. Обычно сайт зависает и выдает в ответ вообще чистую пустую страницу (при этом в системной строке появляется надпись "готово"). Захожу на гостевую снова, вставляю копию сообщения (а копии я теперь делаю всегда перед отправкой, т.к. кнопка "назад" не помогает - набранный текст исчезает), и со второй попытки обычно получается.
Но вот сегодня первая попытка закончилась не чистым листом, а информацией от сайта:
"Ошибка синтаксического анализа XML: элемент не найден
Адрес: http://www.narod.ru/guestbook/leave_message.xhtml
Строка 1, символ 1:"
Может быть, Вам пригодится эта информация, если будете искать ошибку.

Ненавижу игру в 6 оборонцев с момента прихода Жоржа...
ВГГ первым делом убрал одного защитника (стали играть 3-2 вместо 4-2), и игра засверкала.
Ну мало иметь на поле 4 созидателя. Очень мало.

Ну, вот матч с Динамо показал, что одного Шембераса даже на них маловато... :(

Ну, стало быть, Алан для переднего опорника слишком слаб - в обороне, а Хонда - в конструктиве. Остаётся Паша Мамаев, хотя и он не без изъянов. :)
Остаюсь при своём мнении (которое Вашему не противоречит, скорее дополняет в некотором роде): Хонде самое место в опорной зоне в паре с Мамаевым (Шемберасом, Алдониным), в такой паре будет достаточно и отбора с перекрыванием проходов врагу, и ума с поддержкой атаки. А Алан при этом должен быть либо под единственным нападающим, либо, если уж так дороги Леониду Викторовичу два форварда, образовывать с ними некий треугольник, чуть сдвинутый вправо, но тогда справа нет места Секу, зато может иногда бегать от и до Набабкин. Последний вариант Слуцкий практикует частенько, справа и Алан, и Хонда в таких случаях появляются.
Если подытожить, при четвёрке беков - четверых явно выраженных атакующих игроков из десяти более чем достаточно. Оставшиеся два места в центре поля лучше всё-таки отдавать людям прежде всего с хорошими навыками оборонительной игры, а уж атакующие таланты - по мере способностей. Ну, разве что против откровенно слабых атакой противников можно ещё одного креативщика добавлять.

PS. В этом-то, на мой взгляд, и есть преимущество Хонды в сравнении с Аланом. Первый, наверно, не столь ярок и стремителен в атаке, как второй, зато явно более подкован в оборонительной работе, и в целом более основателен, что ли (мяч придержать в сложной ситуации может, паузу взять до подхода партнёров, в отборе сыграть умеет здорово). Как раз с Хондой между атакой (Вагнер/Алан) и обороной (Мамаев/Шемберас), кажется, мы были бы особенно близки к сбалансированности, на мой вкус...

Юрий Борисович, текст ваш прочитал :)
По двум моментам не получается согласиться.

Первый - вроде бы мелочь: вне игры у Кураньи в моменте, когда он чуть мимо дальней штанги пробил, было, на мой взгляд, не то чтобы не стопроцентным, а, может, его и не было вовсе. Кураньи выбегал из-за спин наших, счёт шёл на доли секунды там... Да и вообще, что с Палермо, что с Динамо мы играли с огнём, постоянно ловя соперника в офсайдные ловушки, уж больно на тоненького там всё часто было, судьи - не роботы, а пары решений в пользу атаки в таких ситуациях может быть достаточно для пары пропущенных голов. Вывод: полузащита должна лучше работать, чтобы не давать сопернику раз за разом свободно пасовать форварду на грань офсайда. Палермо ещё ладно, там паренёк отдаёт передачи на ходу и первым касанием, это сложно наглухо прикрыть. А вот динамикам мы эту свободу сами предоставили.

Выходит, второй момент в чём-то из первого логически следует. Не согласен я, что одного опорника нам достаточно. Как матч с Динамо (которое нынче не ахти какое сильное) показал, маловато одного Шембераса в центре поля на помощь обороне. Алан обороне пока помощник далеко не полноценный. В пару к Шемберасу второй нужен, кто бы в этом плане более полезен был. Идеально - Мамаев, либо Хонда, а в идеале - Мамаев и Хонда без Шембераса. :)
Так что место Алану, повторю уже не в первый раз, я бы искал не засчёт середины поля, а убирая одного из пары форвардов. Не насовсем, а меняя эти сочетания (Вагнер-Думбия, Алан-Думбия, Алан-Вагнер, Алан-Нецид и т.п.) по ситуации, отталкиваясь от состояния каждого в конкретный момент.
В первых матчах Вагнер вроде бы дал понять, что может организовывать быстрых и азартных партнёров по атаке не хуже записного Алана :) Но постепенно это его умение как-то пока сошло на нет. В итоге мы остались с двумя форвардами, двумя быстрыми краями - и, когда в центре нет Алана либо Хонды, без умного организатора для них. А выставляя самого прирождённого организатора, но с явным креном в пользу атаки, тут же делаем собственный центр разреженным.
Надо искать баланс. И перестать смотреть на Вагнера как входящего в десятку лучших форвардов мира. ;)

А по поводу аритмии - лучше бы кусок игры в защите пересидели. Специально, а не потому, что соперник заставляет. Засушили, успокоили, разбили на эпизоды, мелкий фол в конце концов... А потом, когда соперник поверил, что вот-вот и у него получится - выдали мощный отрезок. Мощнее, чем те эпизоды, которые были.
Другими словами - меняю 10 полумоментов на 2-3 момента стопроцентных.
Вчера же имели только 1 стопроцентный момент - пенальти. Этого мало для побед, особенно с учетом того, что Игорю приходилось вытягивать.

И еще. Почему не дать задание, например, Думбии: играй первый тайм как последний? Потом выжимай остатки сил за 5-7 минут второго, и тут выйдет свежий Нецид?

Дембель
Если мне скажут, что клуб не в силах установить личности этих мразей, я не поверю.

О, получилось добавить сообщение на ваш сайт с телефона. До этого уже с месяц почти тщетно. И с утра пробовал. Ноль. а вот на гнусную тему прошло

А как вам видео со свежей кричалкой так назыыаемых ультрас против Секу и Дзагоева? Мир с ума уже сошел, по моему.

Ну, по-моему, сегодня им и не затыкали... Распасовку он вёл. Но очень удачно. А вообще, мне бы хотелось увидеть нашу команду с Думбией и Нецидом в нападении, с Аланом под ними... И без Вагнера. А то уж слишком на него надеются, а он не тянет, не тя-нет.

Юрий Борисович, ни в коем случае не считаю, что Алан играет плохо. Наоборот, считаю, что он хорошо играет. Есть просто два "но". Первое - Хонда пока смотрится на его месте лучше. Второе - той игры,которую мы видели от Алана осенью-2008, пожалуй, не стоит ждать регулярно. На том уровне на постоянной основе он играть не будет. Думаю, в каком-нибудь сезоне он снова выдаст свою лучшую игру. Но постоянно держать эту планку он, к сожалению, не сможет. Рад буду ошибиться, ибо Алану я тоже ОЧЕНЬ симпатизирую. Может, чуть меньше, чем Вы :))).

Да, насчёт аритмии в целом соглашусь с Акселем, в нынешней ситуации оно пригодилось бы. Меня вообще всегда удивляло, что мы почти никогда не пытаемся сыграть от соперника. Хотя, когда соперник попадается активный и навязывает свою волю, что-то похожее на аритмию мы показывать умеем. ;)
Впрочем, тут тоже остаётся вопрос: тренер не умеет (не хочет?) этому научить, или класса игроков тоже не хватает? :)

Увы...
Команда за 3 дня после матча с Рубином менее уставшей не стала. Как и Вагнер не пришёл за это время в себя. Вроде бы и бегает, старается, борется! Но главное дело нападающего - нормально бить по мячу в ворота - у него нынче получается из рук (ног?) вон плохо. Минуты с 50-й я ждал, что его заменит Нецид, но так и не дождался. Впрочем, одна замена у нас получилась вынужденной, а остальные ушли на тех, кто в принципе заслуживал их не меньше Вагнера...
В общем, чудес в этом плане не случилось.
Сегодня и наш состав, и смена соперника дали как результат гораздо более открытый футбол. И опять, как и против Рубином, шансов забить у нас было, наверное, побольше, чем шансов пропустить. Один пенальти чего стоит... Но при этом не могу сказать, что мы прямо-таки потеряли заслуженные 2 очка (как и в воскресенье). При всех моментах бросались в глаза частые огрехи в простейших ситуациях и, что ещё больше расстраивало, неоптимальные решения в ходе перспективных атак, взаимонепонимание. Может быть, это всё следствие загнанности. Но не снимал бы вины за последнее и с тренерского состава... Впрочем, кто сказал, что у нас самый классный состав в стране? Класс определяется не только высокими личными качествами, но и, может, в ещё большей мере умением играть в команде, а это со стороны не так просто оценить, как обыгрывающего троих Секу или мощные удары Тошича с Гонсалесом. :)

Приблизились к Рубину на очко. Осталось ещё очко в минуте, в плюсе - отложенный матч в Питере.

Пока наш матчевый галоп не закончен: впереди подряд матчи с Сатурном, Палермо, Самарой и Зенитом. Хорошо ещё, что у питерских до очной встречи график такой же напряжённый, подойдём к нему одинаково измотанными. Да и после Питера через 3 дня выезд в Нальчик, и только после этого недельная пауза перед дерби...
У Рубина, как и у нас, почти все матчи непростые, плюс сложная ситуация в Лиге. Так что шансы примерно равны.