Да я всё понимаю. Вы правы. Онопко должен трудится под лозунгом : терпим тебя, пока ты приносишь пользу.

Удачи ему.

С победой баскетбольной сборной над хорватами, кстати.

Назначению на пост ГТ ЦСКА одного из самых интересных тренеров мира на сегодняшний день я рад. Всё же Рамос это имя в мировом футболе. 2 подряд кубка УЕФА. Стабильная работа, а не команда-однодневка.

А вот насчёт Онопко я совсем не рад. Пусть, тысячу раз прав Лёша axel и неприятие Онопко уходит корнями в детские комплексы,но не могу я спокойно глядеть на Виктора Савельевича в армейской форме.
Тем не менее, обещаю ему всяческую поддержку на посту помощника главного тренера ЦСКА. Пусть у него получится. Ведь это нам надо, а не ему.

Свершилось!
Я не знаю, что будет при Рамосе, но это в любом случае не будет хуже, чем при Зико...

Ну и Онопко вторым тренером - интересный выбор...

Мда... Если это не утка (вроде не похоже), и вмест Зико послезавтра на скамейке будет Рамос, то... Зико жаль, по-человечески... а Гинер не перестаёт удивлять :)

Да, по игре никакого оптимизма нет...
Получается, один Жирков = 8 игроков основного состава Уэльса?
Игорь еще раз грубо на выходе ошибся, когда навес выскочил перехватывать, но не дотянулся...
Вполне могли получить по ходу матча 1-3, и это было бы справедливо.
Про неназначенные пенальти молчу, т.к. забили бы на 12й минуте пенальти - остановились бы точно также, как остановились с начала 2го тайма...
Это уже диагноз... Как в клубах играют, так и в сборной...
Исключения - Рубин и Спартак, как ни прискорбно, но нужно снять перед ними шляпу, борятся от и до, а потому совершенно заслуженно наверху таблицы находятся.

Гол Уэльса в наши ворота напомнил ситуации в, к примеру, волейболе или парном теннисе: когда мяч летит аккурат между двоих, имеющих возможность его сыграть, зачастую оба же и допускают некоторую задержку реакции, что и сказывается. Вчера этот мяч что Игорь, что Семшов могли легко отбивать, но каждый другому помешал.

В остальном Игорь молодец! А вот вратарь Уэльса сыграл неважнецки, практически все удары, какие шли в створ, пропустил. Особенно в голе Игнашевича виноват: тот просто аккуратно чуть ли не катнул мяч мимо стенки в открытый угол, за который по идее вратарь должен в первую голову отвечать, а вратарь спрятался за стенку и среагировал с опозданием...

Кержаков расстроил: в командной игре практически не участвует, всё умение заключается в "получил мяч - никого не вижу, суечусь и бью в сторону ворот". Притом в трёх метров в пустые попасть не сумел. Павлюченко (да и прочие наши форварды) всё полезнее будут. Хотя Павлюченко тоже отличился ударом после короткой стеночки, разыгранной с валлийцем, тот даже и удивиться не успел. :)
А защита... Видимо, эта степенная перепасовка на своей половине поля - от желания поберечь силы, чтоб на всю игру хватило. А то, бывает, доходят рассказы о том, как футболисты свободное время проводят. :) Ведь если всё время сразу вперёд отдавать, то и на тебя чужие атаки будут чаще накатываться, это ж выдохнуться ко второму тайму можно!

Да и вообще, в полузащите тоже иногда проскакивали автоматические откидки в касание на 10 метров назад защите в эпизодах, когда никто не накрывал, не прессинговал и даже близко не стоял.

А ведь хорошо Игорь сыграл... При том, что защита, играла ничуть не лучше, чем в клубе... А вернётся Игорь в клуб - и опять уверенность в себе потеряет?

Юрий Борисович, на офисайте и нашёл. Вроде всё открывается...

http://www.pfc-cska.com/press.php?lg=ru&type=7&id=5087&d=&p=1

Всем привет!
Видели голы из товарняка с Зорким (надеюсь, это была не хоккейная команда)? Мне вот понравились все голы, которые нам забили, пока основные вратарь и защита гостят на Уэльщине: эффектная и эффективная перекидка вратаря довольно-таки издалека с фланга после быстрой атаки, удар в упор головой под перекладину а-ля Денис Попов, быстрый скоростной розыгрыш с выводом забивавшего на пустые ворота. %)
Наши забили вдвое больше, но на мой вкус - не столь изысканно. То выходы 1 на 1 почти от центра поля, то Карвальо, которого, похоже, не особо плотно опекали, каким-то чудом закидывает мяч в дальний угол мимо вратаря, стоящего в ближнем, ударом почти с нулевого угла... Ну, вот Мамаев головой в падении симпатично мяч в уголок уложил.
В общем, соглашусь с Алдониным: выводы по этой игре делать бессмысленно. :)

axel
Всегда пожалуйста. Кстати, на Youtube есть несколько роликов, которые демонстрируют ещё несколько подходов делающих сложные арифметические действия простыми. Если в английском разбираетесь - вообще будет просто :). Найти эти ролики можно по запросу типа "easy way to multiply big numbers".

Wilson
Спасибо большое за книжку об устном счете!

Насчёт "свести" - легки же Вы на подъём... Впрочем, от знакомства с умным человеком грех отказываться. Буду только рад.
А вот вопрос про "дело врачей", признаться, поставил меня в тупик... Скорее всего, для моего поколения, действительно - это уже дела "давно минувших дней"... Хотя, думаю, интерес к эпохе Сталина будет в ближайшем будущем расти. Очень много нынешних политических проблем зарыто корнями в те годы. Что же касается меня лично, то я - тоже не подхожу для "чистоты эксперимента". Я и мои родители - этнические русские, осевшие на Украине, а таким людям свойственно особое отношение к историческому прошлому своей страны, особенно, если страна, в которой они сейчас живут, и историческая Родина были когда-то одним целым. Опять же, я успел захватить кусок советской жизни, и советского воспитания (крепкий такой кусок). Отношение к лидерам СССР в те времена было совсем другим, чем сейчас, и это не позволяет мне формировать своё мнение о них, базируясь на одном авторитетном источнике, а, наоборот, понуждает изучать источники разные и формировать своё собственное мнение, весьма отличное от мнений в источниках. Добавьте сюда тот момент, что на Украине, и особенно - в той области, в которой я живу - весьма актуальным вопросом является отношение к деятельности ОУН-УПА (в просторечии - бандеровцев). У моей жены один дед служил в УПА, другой - в Красной Армии... и такие сочетания здесь - не редкость. Наконец, мой покойный шеф (1934 г.р.) был евреем, и его отношение к Сталину ну очень близко к Вашему. Он частенько - или во время лекций, или уже позже - когда я приносил ему главы своей диссертации на вычитку - рассказывал про те времена... Кстати, один случай, рассказанный им, мне очень запомнился, он (этот случай) вполне достоин Ваших "Бредов и анекдотов". Его дядю в 30-х в Харькове арестовали как участника заговора с целью убийства видного партийного деятеля. Однако, пока дядя две недели сидел в тюрьме, тот самый видный партийный деятель успешно перешёл в категорию "врагов народа"... НКВД ещё две недели промучился вопросом "что делать?", после чего дядю шефа и его однокурсников, благословив парой зуботычин, выпроводили из тюрьмы на свободу... Ну и, плюс, исключили из института... В общем, "легко отделались" - говаривал мой шеф... Как видите, вряд ли моё отношение к 30-м, 40-м, 50-м совпадает со среднестатистическим...

В "Долгом падении" понравился момент,описанный в комментарии - про умение извлекать квадратные корни. Соглашусь, что компьютер, конечно, очень полезная вещь, но и прикинуть кое-что в уме частенько требуется. Особенно - при проверке статистических гипотез. Могу порекомендовать замечательную книгу Билла Хендли "Считайте в уме как компьютер", если Вы ещё с ней не знакомы. Есть вот тут: http://www.koob.ru/handly/schitayte_v_ume_kak_komp.

Сорри за объём. Насчёт сайта - отпишусь мылом, раз уж Вы так непредусмотрительно его опубликовали :)

Упс... Прошу прощения, что не представился... В общем-то, я писал, что пользуюсь тем же ником на РА, а в профайле на том ресурсе я указал достаточно информации о себе... Всё-таки, Вы у меня сильно с сайтом РА ассоциируетесь... Ещё раз прошу прощения. Кузнецов Илья, 30 лет. К.б.н.,к-ра физиологии Волынского госуниверситета (г. Луцк, Украина). Область профессиональных интересов - психофизиология сознания, природа ЭЭГ. Люблю семью, волейбол, ЦСКА, свою работу, шашлыки и человечество вообще :)). Не служил, чего немного стыжусь, ибо болею за ЦСКА и в семье много военных. Отчёт закончил.
В тему языка - всё-таки язык должен быть логичным. Хотя нелогичность - хороший повод для шуток: http://www.youtube.com/watch?v=soO10_qVDbc
:))

P.S. Юрий Борисович, о новом сайте ещё не думали? Если что - могу помочь в меру своих возможностей. Абсолютно безвозмездно, т.е. даром :)

Юрий Борисович, в последних "Бредах и анекдотах" в предложении:"Вечером, очень приблизительно помня, на какой оБстановке сходить, я снова оказался в Хэкни" имелось ввиду, наверное "на какой остановке".
Положение вещей в лабораториях в Швеции, характерно, всё-таки для очень хороших лабораторий и университетов - зачастую в лабораториях средней руки, по тому, что я знаю - специалисты не делятся так специализированно... Разве только в том случае, если у одного лучше получается делать одно дело, у другого - другое. Хотя, это мои собственные представления, могу и ошибаться.
Что касается новых норм языка - ничего страшного в этом не вижу. Думаю, что законы в первую очередь должны соответствовать нормам, а уже во вторую - нормы - законам. Слово "кофе" имеет в русском языке форму, характерную для среднего рода, многие люди периодически используют средний род при его употреблении - по-моему, шаг вполне логичный...

http://actualcomment.ru/news/5858.html

Фурсенку уже давно надо было подвесить за причинное место...