Василий,

Мы с тобой уже на эту тему, как-то, обменивались мнениями. Вполне логично, что тебе ближе тот вид спорта, в котором ты прекрасно разбираешься, понимаешь кучу тонкостей, скрытых от взгляда «человека с улицы», вроде меня. Спорить о том, что «красивше» футбол или баскетбол, это, конечно, как дискутировать, по твоему меткому выражению, о сравнительной силе пап… Можно вспомнить и про арбуз со свиным хрящиком и про апельсины и ящики из под них… ;-)
Мне, как раз, в баскетболе претит слишком большое количество «удачных действий» - радость от них притупляется, и не сравнить её с тем, что испытываешь, в момент, когда твоя футбольная команда после 89-и минут пинания ****, закатывает на последней минуте невообразимый «дурик». Вот это, я понимаю – взрыв эмоций! ;-))) Кроме того, слабая команда в футболе ВСЕГДА имеет шанс, что делает его, пожалуй, наименее предсказуемым среди наиболее популярных видов спорта, а вот в баскетболе какое-нибудь Динамо-Теплострой (Челябинск) может умереть на паркете, выдать свою лучшую игру в жизни, но обыграть ЦСКА не сможет никогда… Хотя, восприятие у всех, конечно своё - очень меня веселил, в своё время, рекламный билборд нашего ПБК на Ленинградке, с текстом вроде: «Идя на футбол, Вы платите за то, чтобы увидеть один – два гола любимой команды, мы, за те же деньги, даём Вам в десятки раз больше!»…

Ну конечно, возясь с этими ссылками-фотками и стараясь ничего не напутать, ткнул кнопку "добавить", забыв написать то, с чего собирался начать... По возвращении, как обычно, зашёл сюда и с большим удовольствием почитал новые истории, о жизни, о времени, о футболе и о кофе... :)

Добрый день, Юрий Борисович, и всей доброй компании тоже привет :)
Вернулся недавно из 10-дневного отпуска, проведённого в городе Севастополь, с кучей впечатлений (если кому любопытно будет, адрес фотоальбома нашего по ссылке в URL). Между прочим, город имеет свой коллектив футболистов, выступающий с переменным успехом в украинской 1-й лиге, по имени ПФК (!) Севастополь.
Ну и ещё фрагмент. Бродя по замечательному Музею ЧФ, обратил внимание на выставленный там макет здания этого самого музея, присмотрелся повнимательнее к табличке рядом с ним... После чего макет был сфотографирован. Вот он: http://photofile.ru/photo/liz64/3619412/xlarge/80074866.jpg. :)

Вот по последнему пункту,Дмитрий,я пожалуй и поспорю.
Я занимался в детстве как раз баскетболом и в плане смотрибильности,а тем паче,в плане получения удовольствия от процесса игры баскетбол вне конкуренции.
Теперь о уровне европейского баскетбола. С тех пор как я серьезно увлекся именно европейским баскетболом не могу смотреть ни НБА, ни футбол. Просто скучно.
Европейский баскетбол,при всей его плохой раскрутке,спорт гораздо более интеллектуальный,чем баскетбол американский,несмотря на подавляющее техническое превосходство исполнителей в последнем.
Если задать себе труд и попытаться разобраться в парочке-тройке комбинаций ведущих клубов,можно прямо таки ощутить войну тренерских умов.
Такой энергетики,какую получаешь при просмотре баскетбольных матчей на трибуне,в других видах спорта получить просто невозможно,ведь количество удачных действий,способных вызвать восторг болельщиков,просто невообразимо больше,чем в каком либо другом игровом виде спорта. Особенно,если сравнивать с футболом.
С удовольствием смотрел матчи между Холоном и Наарией,между Ростовом и Динамо Москва,между сборными Боснии и Чехии.
А вот в футболе не всегда Челси-Арсенал вставляет
Всё ИМХО

По гипотетическому разделению России и местном самоуправлении:

Юрий Борисович,
Согласен с Вами в том, что потенциальные побочные явления «разукрупнения» России в её нынешнем виде, могут перевесить все ,безусловно положительные, базовые моменты в этом заложенные, поэтому и сам писал, что «первый вариант», пожалуй, предпочтительней.
Что же касается пресловутого процента «думающих людей», то я писал о немного других десяти процентах (которые могут, конечно, частично, пересекаться с «думающими»), которые, на мой взгляд, нужны. Нужно достаточное количество людей не сидящих на иждивении у государства, а реально вовлечённых в экономику, для которых катастрофические экономические последствия нашей авантюры на Кавказе, например, выльются во вполне конкретные и ощутимые потери семейных бюджетов (обесценивание, вложенных в акции, средств, отложенных на образование детей, или пенсионные накопления в фондах).
Что же касается вопросов местного самоуправления, то момент этот, безусловно, крайне важный, и правильный, устраивающий всех, баланс, найти очень сложно (во всём «цивилизованном» мире – это один из главных аспектов внутриполитического бодания). Могу только отметить, что та ситуация с региональными властями, которую взялись ломать при Путине – была злом, пожалуй, не меньшим, чем то, что есть сейчас – никем не контролируемые и никому не подотчётные местные царьки вроде Рахимова и Шаймиева, чьи «выборы», кстати, заставляют смотреть на сегодняшние федеральные голосования, как на образец демократического волеизъявления…

Василий,
Согласен с тем, что Штатовский федерализм и модель местного самоуправления – максимально приближено к идеалу, и, в принципе, для страны столь огромной и культурно диверсифицированной, как Россия – подходит прекрасно… Боюсь, только, что у нас этого не воплотить. Такая модель может сложиться только при объединении изначально независимых «штатов» или бывших колоний в федерацию. В обратную сторону, боюсь, это не работает…



Касательно счёта-фактуры:
Тут есть ещё одна деталь («другой конец палки»), кроме приведённых и детально проанализированных Алексеем, которая, наверное, и заставляет Ваше казначейство (да и любого покупателя товаров и услуг) желать получить данный документ для ознакомления ДО оплаты товара (услуг). На основании счётов-фактур (если Ваш продавец не находится на «упрощёнке»), покупателями (потребителями услуг) производится налоговый вычет по уплате НДС. Из-за того, что эти счета-фактуры, зачастую (намеренно или по небрежности), оформляются с ошибками, а налоговые органы в любой попытке произвести вычет, а уже, тем более, возмещение, видят потенциальное преступление, то, после уплаты НДС, покупателю (потребителю) спустя некоторое налоговая выкатывает недоимку и пени (а то и штраф) из-за того, что счёт-фактура была оформлена с нарушениями. Забавно, что зачастую претензии предъявляются даже к тем счетам-фактурам, на основе данных которых, поставщики прошли встречную проверку!!!
Выбить же из продавца «исправленную версию» счёта-фактуры после того, как он уже получил деньги – задача, практически невыполнимая… Таким образом государство, фактически, перекладывает ответственность с собственных налоговых органов на плечи покупателей, по сути, рекрутируя бухгалтерию любого покупателя в число сотрудников налоговой инспекции, при этом, не только, не платя им за это ни копейки, а ещё и наказывая рублём за каждый просмотр и не платя премий за предотвращение попыток обмануть государство… В принципе, решение – гениальное… :-)))))

И о хоккее… Не знаю в чём тут дело, но, не цепляет меня наш хоккей (как и европейский баскетбол)… И дело тут, на мой взгляд, даже не столько в некоей априорной «ущербности» действа, при том, что это, конечно, тоже влияет… Плюс к этому, ещё и система регулярного чемпионата, слизанная с НХЛ восьмидесятых, превращает его в некий «предплейофный тренировочный сбор», с почти полным отсутствием спортивной интриги, компенсировать которое можно было бы только поднятием «шоу составляющей» на порядок, чего сделать, пока, никак не получается…
Плюс к этому (наверное, я не объективен, так как сам играл на относительно серьёзном уровне именно в футбол) футбол, если есть любимая команда, можно смотреть с удовольствием, вне зависимости от уровня исполнителей, будь то английская премьер-лига, или чемпионат Шатурского района. Хоккей же и баскетбол, смотрибельны (опять-таки, исключительно на мой субъективный вкус) только на высоком уровне, а вот с уровнем-то (при всей той положительной динамике, что существует в нашем хоккее и европейском баскетболе), пока – бо-о-ольшие проблемы!

Юрий Борисович, к 30й серии "Бредов" хочу дать некоторые пояснения.
Те документы, которые нынче от Вас требуют дополнительно к счету на оплату (накладная и счет-фактура) вовсе не показывают, что оборудование уже оплачено. В фактуре показано, что и сколько стоит, в том числе выделены налоги, а накладная показывает, что оборудование Вам передано. Т.е. оборудование таким образом покупается с оплатой по факту отгрузки, без предоплаты.
И уже на основании этих документов счет будет оплачен (может быть)))).
Государственные предприятия постепенно навязывают поставщикам именно такую схему работы (а сейчас у них эту привычку перенимают и другие крупные заказчики).
Для продажи готовой продукции это не так страшно, а при изготовлении сложного оборудования ставит изготовителя в очень трудное положение (как минимум лишая оборотных средств).
Но хуже другое. Подписывая Вам счет-фактуру, продавец сразу попадает на вылату налогов по итогам квартала, даже если деньги за проданное оборудование еще не будут получены... И даже если покупатель продавца "кинет", не заплатив ни копейки, продавец всё равно должен заплатить полностью все налоги с этой поставки...
Вот такая "поддержка бизнеса"... Для малых предприятий неудачная дата отгрузки может быть просто смертельна...

Да уж, советский хоккей, будучи шедевром из шедевров, как и любое искусство требовал жертв, которые вряд ли еще когда-либо будут принесены... Наверное, поэтому я тоже в постсоветское время очень сильно охладел к этой игре...
Нынешние команды уже не в состоянии творить так, как творила Красная Машина... И если хоккей будет так "развиваться" и дальше, то лет через 100 ни ворота, ни шайба будут не нужны - команды будут просто становится друг напротив друга и для победы в "игре" заталкивать соперников за синие линии...

Господа,а по моему,вы утрируете.
Да,того,великого,ЦСКА больше не существует. У нас не играют лучшие мастера мира. Мы не рвём всех в клочья. Такова реальность.
Но сегодняшний ЦСКА предстает в очень интересном качестве. Молодые,злые,голодные до побед. Может и не самые мастеровитые,но отдающиеся игре.
Хоккеистов просто невозможно упрекнуть в равнодушии.
Я,наоборот,с приходом Быкова,постепенно,вновь подсел на хоккей.
Хотя,начинаешь перечислять имена игроков ЦСКА,тех кого помню и легендарных из книжек и хроник...
Была легенда...
По 2-3 пятерки лучших игроков мира на своих позициях...

Эх, а всё-таки когда ЦСКА проигрывает в шайбу, а рулят ХК им. Урицкого и Салават-Юлаев, ностальгия по СССР становится как никогда сильна)))))

Ух. Интересные же вы темы затрагиваете. :))
по поводу устройства России,я бы согласился с Юрием Борисовичем,что развитие самоуправления,по типу штатов в Америке,наиболее идеально подошло бы России.
К сожалению,для таких пертурбаций пока не время. Слишком сильны всяческие сепаратистские настроения.
А по поводу дробления страны: абсолютно уверен,что Владивосток,Иркутск,Новосибирск,Курск,Москва,Питер и Калининград это одна страна. (насчет Дербента,Грозного и Махачкалы с Нальчиком не так уверен,но все таки...)
по поводу утопического устройства мира.
Имхо,демократия там не нужна. Совет мудрецов,состав которого определяется на конкурсной основе,благодаря многим критериям. Они не мешают изъявлению личности (Хочешь верить в Аллаха? Верь!),но вектор развития страны определяют сами. То бишь,если условные 75% населения желает е..нуть по Тбилиси,а эти мудрецы видят,что такое развитие черевато последствиями,то 75% отдыхают со своими желаниями. Так будет лучше. Кстати,может быть и наоборот.

Василий,

Касательно «отдельно взятой Турции»… Вопрос прекрасный, и очень чётко иллюстрирующий как принципы демократии, зачастую, входят в противоречие с правами человека… Мне кажется выход надо искать в неких НАДгосударственных установлениях, которые РЕАЛЬНО должны стоять выше законов того или иного государства, и за нарушение которых будут наказывать некие добрые и справедливые мировые полицейские… Условно говоря, идеальный и фантастический сценарий должен быть таков – если «конституционное большинство» в стране желает установить в качестве официального строя шариат, фашизм, коммунизм, нудизм, каннибализм, гомосексуализм – это их святое право, НО права тех, кто так не желает жить должны быть защищены. Им должно быть разрешено беспрепятственно покинуть страну (с выплатой им их доли «народного достояния»), или отделиться от этой страны, если эти люди проживают компактно… Может быть лет через тысячу – так и будет…

Что касается «страшных ответов», то «никто в дороге кормить не обещал», мы слишком большие, мы не Германия или Япония после 2-ой мировой, мы не Восточная Европа после краха социализма – нас нельзя как их, фактически, взять за руку, и применяя метод кнута и пряника повести в «цивилизованный мир», пряников и кнутов на всех не хватит! Я далёк от претензий на истину в конечной инстанции, но путей нормализации ситуации вижу только два (возможно, порознь, возможно – в сочетании). Во-первых: постепенное увеличение благосостояния населения и появления у значительной его части реальных экономических интересов, где-то пересекающихся, где-то идущих параллельно, где-то противоречащих друг другу. До тех пор, пока число людей, которым, условно говоря, «НАПЛЕВАТЬ на индекс РТС, зато мы Грузию разбомбили», не уменьшится хотя бы до условных 90% (при том, что сейчас таких условно– 99,999999%) – всё будет так, как есть сейчас. Процесс этот идёт, и он, на мой взгляд, необратим… Сколько он займёт – не знаю - может пять, может десять, может двадцать лет… Так что, как учил, кажется, Дэн Сяопин: «Обогащайтесь!», и будет нам счастье… Во-вторых: было бы хорошо разделиться на несколько государств. В наших нынешних масштабах, при нынешнем уровне развития экономики – все реформы или обречены, или растягиваются на очень большое количество времени… Но, учитывая уровень развития большинства людей, мы, на мой взгляд, скорее устроим ядерную войну Федерации Московской, Тульской и Владимирской областей против Татарско-Нижегородской Республики, чем мирно поделимся на много-много условных Чехий и Словакий… Так что, наверное, всё-таки, первый вариант… При этом, кстати, нельзя не признать, что жёсткая централизованная власть, без серьёзной оппозиции и в атмосфере всеобщего одобрямся, конечно, имеет намного больше возможностей воровать и активно эти пользуется (слаб человек), НО и имеет возможностей для экономических реформ. Путин и Ко, при всём их «мракобесии» и «пренебрежении к демократическим ценностям», смогли сделать для экономики гораздо больше полезного, чем тот же Ельцин, которому та же «реальная оппозиция» и «демократические принципы» связывали руки…

На мой взгляд, вообще, вырисовывается любопытная диалектическая картинка (как в объяснениях Юрия Борисовича про яйцо и курицу), нынешняя авторитарная власть, ради собственного экономического блага, создаёт условия для зарождения, формирования и укрепления сил, которые со временем, начнут ей противостоять и, в конце концов, её «подвинут»… Вот такой я «капиталист-утопист»! ;-)))

Дима
по поводу "демократии и быдла" в отдельно взятой турции,задам наводящий вопрос,а что сделают с той четвертью населения,что не желает жить по законам Шариата?
Думаю,ответ на этот вопрос и есть причина того,что радикальный ислам не может быть основной парадигмой демократического,или либерального государства. просто,в принципе. Хотя,большинство населения имеют полное право быть самыми ярыми последователями радикальной религии.
По поводу ответов на почему. Дима,это страшно. Замкнутый круг получается

Василий,

Опять, что касается «либеральных ценностей» - согласен, и разделяю твою позицию полностью, а вот что касается «демократии и быдла» - вопросов больше, чем ответов…

Что же касается твоих «почему», то тут, как ни странно, при всём различии моих позиций с Алексеем, пожалуй, соглашусь с ним… Все попытки насадить сверху, хотя бы, двупартийность, оканчивались ничем, причём при Ельцине, с таким же треском как при Путине… Большинству нравится с царём-батюшкой, крупному бизнесу удобнее так как есть сейчас… Движущих сил для того, чтобы эту систему сломать не видно даже в зачаточном состоянии…

Думаю, всё-таки, что основная причина в чудовищной бедности (по меркам «цивилизованного мира») основной массы населения, и в слабом (по тем же меркам) уровне развития мелкого и среднего бизнеса. Нужна критическая масса людей, которым, условно говоря, не всё-равно, сколько стоят акции российских компаний, какая у ЦБ ставка рефинансирования, какой у нас налог на фонд ЗП (единый социальный налог), какую прибыль показывают 100 крупнейший российских компаний… Только тогда можно рассчитывать, что люди будут формировать какие-то партии и движения для защиты своих реальных, шкурных интересов… А пока к большинству населения применимы слова, поминавшегося тут Хасбулатова, про хлеб и масло, и знаменитые Гинеровские «полбатона и бутылка кефира» - ничего не измениться… Так что очередное зло победит, как всегда, только бабло, и выйти из нынешнего тупика мы сможем только после улучшения благосостояния значительной части населения, или же если, опять, в силу коллапса экономической системы (вызванного падениям цен на энергоносители, или в желании властей померяться силами с западом) власти будут не в состоянии обеспечить пресловутые полбатона… Но при втором варианте выход – рано или поздно опять вернёмся в сегодняшний день…

Тут,понимаете ,друзья, какая штука с радикальным исламом неприятная,он не предполагает существования кого либо,не живущего по этим самым религиозным догмам.
И если мусульманская жена решила изменить мужу,я не думаю,что этим самым она должна подписывать себе смертный приговор через побивание камнями. Да мало ли.
Ты можешь сам жить по каким хочешь религиозным канонам,но заставлять жить так другого-преступление.
Шейхи Ирана до сих пор призывают к мировой исламской революции...
Может быть это пройдет,как у христиан прошла инквизиция. Проблема не в религии,проблема в радикалах.

Что же касается восточного противостояния исламской власти и светской... Если хотят жить арабы при Шариате - это их выбор. Мы можем думать что угодно о дикости и варварстве тех нравов, но они так живут сотни лет, и в нашем демократическом обществе есть не меньше дикостей на их взгляд.
Для нас ценность №1 при любом раскладе - человеческая жизнь, для них - соблюдение их веры...
Возможно, это такой же необходимый этап развития общества, как инквизиция в Европе... А как перепрыгивать обществу через логичные этапы нормального эволюционного развития нам уже наглядно продемонстрировали дорогие Владимир Ильич и Ко.
Другое дело, что за посягательства на установление своих порядков в сопредельных странах (как, например в 99м году "Шура" в Дагестане) нужно бить по рукам, и очень больно бить, чтобы неповадно было.
Равно как и по рукам "демократизаторов"...