"Блестящая" игра Алана сегодня, к сожалению, полностью объясняет выбор ЛВС.

Ну, если Хонду и позовут, то Гинер должен будет очень хорошо на этом заработать... А иначе - умеет он людей убеждать. И не берет неубеждаемых ))))

Ну всё-таки оба основных крайних защитника у нас сейчас - не из забронзовевших, да к тому же отечественного производства. :) Стало быть, так или иначе обновление подвигается.
Теперь хорошо бы создать конкуренцию центральным, и желательно тоже, как вы справедливо отмечаете, не усложнять при этом борьбу с лимитом. Надо искать...

Насчёт Хонды у меня тоже есть опасения, что, если позовут в Европу в клуб хорошего уровня - захочет уйти. Но, может быть, во многом они провоцируются постоянными репликами в СМИ его агента, для которого постоянные продажи Хонды - хлеб насущный.

Возможно, и об Алане уже пора начать беспокоиться - надоест сидеть на лавке, может и "потребовать обмена". С другой стороны, если не надоест - тоже плохо.

Пока в этом плане идеален Нецид: тренер предпочитает других, он вечный резервист, но когда выходит - выходит с настроением и делает своё дело.

ЗЫ. К высказыванием братьев, думаю, стоит относиться со скидкой на чувство юмора. :)

И по лучшим в стране защитникам добавлю...
Может быть, надо иногда и по живому резать? Чтобы выросли новые герои... Кидать в воду, и плыви! А не сиди на скамейке, получая неприличную зарплату за спинами бронзовой основы, которая вне критики?

И про Хонду, кстати...
Не буду о нем судить по 2му кругу, ибо есть объективная причина - усталость от непрерывного сезона.
Но до ЧМ он был самым настоящим мотором команды. И в играх, и на тренировках.
И я, по-моему, даже писал, что Хонда может быть недолюбливаем командой за то, как вкалывает на тренировках, чем выдает остальных сачков.
Очень рассчитываю на него в следующем году...

А я считаю, срочно мозги надо было тому же Березуцкому вправлять, или вообще из команды сплавлять после того, как он ответил на вопрос о своих ощущениях перед новым сезоном: "Опять..."
И не один год уже такие настроения. Они просто делают нам одолжение, выходя на поле... А, ну да, еще же контракт надо переподписать...

Юрий Борисович, прочитал текст...

Всё-таки не думаю, что всё дело в самоуправляемости команды. Хотя таковая наверняка в какой-то степени присутствует. Всё-таки Слуцкий и авторитета непререкаемого пока не имеет, и характером мягковат (уж во всяком случае, если сравнивать с Газзаевым). Но Капелло с Анчелотти у нас не работают, а из доступных вариантов я считаю Слуцкого чуть ли не оптимальным, при этом весьма перспективным. Пусть бы работал... Я бы понаблюдал, что он в следующем году сможет сделать и с излишней самостоятельностью коллектива, и с организацией командной игры.

Но мне думается, что более важная причина такой игры в Нальчике - команда просто устала от футбола за последние пару месяцев - и ногами, и головами. Особенно те, кто редко подвергается ротации: Вагнер, оборона, Хонда, играющий почти без пауз уже чёрти сколько месяцев. Фланги, может, потому и смотрятся живее, что там постоянные подмены идут. Плюс матч в Питере, потребовавший серьёзнейших затрат энергии всех сортов. А напротив - неудобный соперник, отдохнувший, да ещё выпрыгивающий из штанов.
В общем, ничего удивительного, что феерической игры мы показать не смогли, а после гола с готовностью перешли на более сдержанный режим. Хотя при всём этом исход решили пара наших незавершённых отличных контратак, которые закрыли бы вопрос о результате окончательно, и один неудачно обработанный защитниками мяч.

И всё же вы, мне кажется, слишком суровы с Хондой. Даже в этой игре минимум пару отличных передач в атаке, выводивших партнёров на голевые позиции, он отдал. Да и с оборонительными делами справлялся не хуже других. :)

Юрий Борисович, в очередной раз спасибо за текст!

Вообще-то я думал, Вы имеете в виду более неразрешимые проблемы, на что намекал mikamo на РА: возможные смена владельца, резкое сокращение финансирования...

Хотя то, что мы имеем - тоже не подарок.
По-моему, неуправляемость команде подарил еще г-н Жорж, с которым поработали все наши "старики": Акинфеев, братья, Игна, Шемберас.
После жесткой руки ВГГ в 2002м-2003м (один Железногорск чего стоит!) команда распустилась при Жорже, и собрать ее снова не получилось ни у ВГГ (победа в КУЕФА стоит особняком, уж очень серьезный был у всех стимул), ни, тем более, у Зико и Слуцкого. Рамос быстрее всех понял, куда попал, и поспешил ретироваться...
Academicus Trosticus не излечим оказался. Вливание свежей крови помогает снять симптомы на время, но потом и свежая кровь портится.
Боюсь, что только "до основанья, а затем..." может помочь в данной ситуации. Нужны голодные до побед парни, как в 2002м. А иначе, зачем платить больше, чем, например, платит за содержание команды Нальчик?
Я удивлен, но наша футбольная команда (именно команда - набор сытых футболлеров) в моих глазах уверенно теряет всяческое уважение и интерес с каждым таким матчем...

ПС. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/114182.html
Я бы хотел, чтобы так же думали все руководители наших клубов. Причем по собственному желанию, а не из-за отсутствия денег.

Что за проблемы? Какие-такие подозрения? Ждём!

Ничью с Нальчиком считаю закономерной. Хотя жаль, конечно, что не удержали победу. Зато забили пенальти!!! %)
Команда наконец-то получила неделю на отдых. Хотя, как нарочно, в середине этой недели сборные играют товарищеские матчи, и половина состава там будет задействована. :(

Это всё хорошо, только удар от ворот, судя по правилам, к свободным ударам не относится, нечто обособленное. %)

Ну а насчёт здравого смысла - он в нашей ситуации сам по себе очевиден. :)

На счет английского варианта...
Подрезал на РА, а туда человек с песков принес.

If, when a free kick is taken by the defending team from inside its own penalty area, one or more opponents remain inside the penalty area because the
defender decides to take the kick quickly and the opponents did not have time to leave the penalty area, the referee must allow play to continue"

Не знаю, из правил это выдержка или из методических рекомендаций, но тоже в пользу здравого смысла.

Вообще дословно так: "Соперники остаются за пределами штрафной площади до тех пор, по-ка мяч не войдет в игру". Тоже можно спорить: оставаться за пределами могут те, кто уже за пределами, а как быть с теми, кто ещё в пределах? :)
А в английском варианте, может, ещё какой-то смысл другой, кто знает...

Так или иначе, решение по смыслу верное, конечно. Жаль только, что не во всех похожих случаях судьи тем же принципом "не накажи невиновного" руководствуются.

В общем, как правильно кто-то заметил на Ред-Ами, если бы культурнички забили гол в результате быстрой атаки после быстрого паса Жевнова, они бы явно не ныли по поводу нарушения правила ввода мяча )))

Люкс
А можно мне тоже побуквоедствовать? )))
Если правила говорят, что "а) все чужие игроки не должны входить в штрафную соперника до произведения удара от ворот", то есть ли пункт, говорящий о том, что все чужие игроки должны ВЫЙТИ из штрафной соперника до произведения удара от ворот? )))