Опять приходится вспоминать про то, что 3 очка не пахнут... Вот уж точно... Полное отсутствие победного послевкусия...
Ответ: Давно я на футболе так много не матерился...(:
1233.Дембель(06.08.2009 14:09)
0
Юрий Борисович, тут на РА вопрос задали каково было отношение болельщиков ЦДКА-ЦДСА к ЦСК ВВС? Как к дружественному клубу, или наоборот - как к злейшему конкуренту?
Может вы знаете? Мне аж стало самому интересно...
Ответ: Вася, что ты имеешь в виду - ЦСК ВВС, который появился в Куйбышеве, сиречь Самаре в 80-е? К нему - никак... А вот если ты имеешь в виду ВВС МВО - команду Васи СТалина, которую расшифровывали как "Вася Ворует Спортсменов", то - безусловно отрицательно, потому что ЦДСА от этого больше всех и страдал - Васе было проще давить на военнослужащих... Конечно, когда хоккейная ВВС разбилась, сочувствовали, но людям, а не команде. В футболе они ничего собой не представляли, и это мало кого трогало, а в хоккее - главнейшие конкуренты, утащившие Боброва и Бабича. Наши мстили им, как могли, но, по-моему 4 чемпионства они отхватили. Потом команды в 54-м слили, и, как рассказывают, отношения были в коллективе очень напряженные, особенно между Бобровым и Тарасовым. Такие дела
1232.Люкс(05.08.2009 10:39)
0
Юрий Борисович, у меня прояснилось с Амкаром. На дубли опять не попадаю, зато на главный матч пойду, причём по тому же абонементу, что и в прошлый раз, на С6. Народу будет поменьше, так что можем как-то сгруппироваться на месте... :)
Ответ: Мне все равно абонементы, по которым на Спартак ходил, отдавать перед матчем, так что - увидимся.
1231.axel(02.08.2009 23:26)
0
По пенальти и голевому штрафному от Игнашевича - судьи в этих эпизодах могли и не свистеть. Свинья Ковальчук сам хватал Игнашевича руками. Да и томичи, почувствовав прикосновение, не более, падали по собственной инициативе...
Ответ: Конечно, все "на усмотрение"... Но как раз со Спартакаом пеналь был - слышал такие оценки от многих армейцев, сам не видел - был на стадионе, а пересмтаривать это позорище особой охоты нет
1230.axel(02.08.2009 23:21)
0
У меня тоже двоякие ощущения от игры. Реализацию наконец-то прорвало, но, если вырезать эпизоды с голами, больше и вспомнить-то хорошего нечего. Очень ждал, что газзаевская схема даст эффект, но как-то всё по-прежнему тоскливо...
PS. У Красича всё-таки потрясающий талант не забивать мячи из позиции 45градусов к воротам справа с дистанции до 10 метров, когда перед ним только вратарь... Штук 20 таких эпизодов гробит каждый сезон...
1229.Люкс(01.08.2009 22:39)
0
И напоследок - занятное наблюдение: после длинного перерыва нам забивают голы в чемпионате только прямыми ударами со стандартов: Грозный - пенальти, Казань - пенальти, Спартак - штрафной и пенальти, сегодня - опять штрафной и пенальти. Тенденция, однако!
Ответ: Эт верно, только от этого, к сожалению, не легче...(:
1228.Люкс(01.08.2009 17:56)
0
Ну не знаю. Обрезы у Чиди были на ровном месте, в вроде бы простейших ситуациях, и в обороне частенько его томичи выдёргивали и отыгрывали одним пасом. В общем, слегка безалаберно играл. Такое моё мнение. :)
Поглядываю тут игру СМ-Кубань и размышляю... В этом году две, пожалуй, самые потенциально сильные команды нынешних времён - ЦСКА и Зенит - находятся в переходном состоянии, меняются тренеры, уходят лидеры, да и что с мотивацией - неясно. Ещё одна стабильная команда, Рубин, которую не отнёс к первой группе ввиду того, что на два фронта ещё не пробовали успешно играть - тоже вроде чуть потеряла железобетонность, да и на ЛЧ им ещё распыляться придётся. Наконец, команда Динамо, тоже отличающаяся постоянством, по-прежнему испытывает дефицит классных игроков, который так и не позволяет выйти на ведущие позиции... Глядя на всё это, у меня складывается ощущение, что Спартак в этом году может воспользоваться этим образовавшимся безрыбьем и попробовать рвануть к вершине. Да, игру там по сути делают один-два человека, в остальном классных игроков особо и нет, но Карпин вроде бы сумел собрать команду в единый коллектив, рвения и азарта хоть отбавляй, "свои" очки стали брать достаточно надёжно. Плюс всяческая "народная" поддержка обеспечена... По нынешней ситуации всего этого вполне может хватить, по крайней мере, для места в тройке. Есть ещё Москва, насчёт которой прогнозировать затрудняюсь, но всё же вряд ли потянет высокие места. А Локомотив, даже если Сёмин преуспеет, слишком подотстал уже всё-таки... Вот такая картина нарисовалась.
Насчёт Амкара - не знаю пока, как сложится у меня. Ближе к делу выйду на связь.
1227.Люкс(01.08.2009 16:16)
0
С победой! Оценить непросто, плюсы слепились с минусами так, что толком не рассортируешь. Попробую... Минусы. Брака у большинства - уйма, и опять у своеих ворот часты отскоки, срезки, нечёткие передачи и прочие подарки сопернику. Чиди временами очень нервировал, про дисциплину вспоминал нечасто. Жезус малоподвижен, видать, отвык уже быть в тонусе. Плюсы. Алан в центре поля = 3 гола (во всяком случае, Томи) и ещё немало острых ситуаций. Старая схема ВГГ с тремя центральными беками и парой бровочников - всё ещё может работать (хотя вместо Чиди хорошо бы кого-то вроде Щенникова, не говоря уже о Жиркове). Брат Лёша вернулся, хотя тоже не в тонусе, но и не провалился. Ну и Жезус молоток, вырвал победу для команды. :)) PS. Гвардис, видать, тоже не в тонусе после вынужденного простоя - многие решения в разные стороны я не понял. В т.ч. штрафной, с которого мы получили гол. Да и регулярные пенальти уже начинают утомлять, хотя в этом немалая часть нашей собственной вины...
Квас люблю в чистом виде. Никаких окрошек! :)
Юрий Борисович, книжку-то читаете? :)
Ответ: Взаимно - с победой! Пишу про нее текст, как водится... Честно говоря, как раз Чиди мне в этот раз показался лучшим в обороне...:)
Книжку почти дочитал, но, должен признаться, хотя и интересно и приятно переворошить такие странички, но я же все это уже читал! Как Целых удержался от анализа - удивительно! Может быть, остатние страницы принесут что-нибудь неожиданное? Книжку готов вернуть на следующей неделе - на дубле или основе, как получится. Думал написать на нее рецензию, но пока просто не нашел, что рецензировать. Это же, строго говоря, не книга, а компендиум...
1226.Дембель(31.07.2009 18:42)
0
Лично мне тоже больше понравился Лёшин текст. По целостности и передаче атмосфере человеку не бывшему в Берлине одназначно. По эмоциям лучше второй.
Окрошку обажаю. В тарелке. С квасом. Просто чудо. Кстати, нужно всё же изловчиться и передать вам квас, Юрий Борисович. ;-)))
Ответ: Во-во...
Квас люблю, но совершенно не понимаю, как в него можно добавлялть сметану...(:
1225.axel(31.07.2009 18:35)
0
Спасибо :) А мне оба текста нравятся. Просто они немного в разных жанрах получились.
1224.axel(31.07.2009 12:26)
0
На РА вышел наконец-то общий текст про Ф4. Спасибо соавторам :)
Ответ: Уже прочел. Забавно, но и твой сепаратный вариант мне понравился больше. Я, вообще, предпочитаю цельные вещи, а окрошку, что в тарелке, что в тексте, недолюбливаю...
1223.axel(29.07.2009 22:56)
0
Собственно говоря, наша игра 2002-03 года смотрелась куда привлекательнее... Результаты тоже всякие случались, один Вардар чего стоит, но ощущение, что мне жалко времени, потраченного на просмотр так называемых игр в исполнении нашего ФК, тогда мне было абсолютно незнакомо...
1222.Дембель(29.07.2009 22:37)
0
А если говорить про основу, то я вижу главную проблему в мобильности центральной зоны. Очень соскучился по конскому футболу. Прессинг, фланги, навесы, опять прессинг. И скорость. Именно такая незатейливая схема мне по вкусу.
А все эти псевдо бразильские кружева путь в никуда.
Самая идеальная игра, возможная в русском футболе, та что показала сборная на ЧЕ в Австрии. А там в основе лежала мобильность и прессинг. Вот эти два слова и есть ключ к успеху. ИМХО.
1221.axel(29.07.2009 11:22)
0
Юрий Борисович, по дублерам не согласен. Ни один из тех, кого у нас якобы незаслуженно мариновали на лавке, не заиграл в других клубах так, чтобы мы об их уходе хотя бы на каплю пожалели. Даже наиболее близко подходивший к основе нашей и регулярно теперь играющий в КС Таранов. Ну ни чем не лучше Мамаева/Алдонина. Про Салугина, Самодина, Правосуда и иже с ними молчу вообще. С другой стороны Акинфеев, Дзагоев, Щенников. Вышли, доказали, играют. В принципе 1-2 человека из дубля за 2-3 года - более, чем достаточно. А ПФК - не богадельня. Спорт - штука жесткая, выживают сильнейшие. Иначе это уже физкультура. Хотелось бы, чтобы Вы с Кудрявцевым не ошиблись, но не готов к тому, что он будет "тренироваться" в играх основы. Только выходить и играть сразу на уровне партнеров. Отдельные погрешности простительны, но общий уровень должен быть не ниже.
Ответ: Леша, а я и не спорю - играть должен тот, кто готов играть на уровне ЧР. А Саша Кудрявцев обладает для этого достаточными задатками, с моей точки зрения. Никто ведь не знал, сумеет ли Щенников, которого я в дубле не разглядел, сыграть за основу и не провалиться. Вот сейчас я думаю, что Кудрявцев способен сыграть на краю полузащиты достаточно опасно и креативно, хотя гарантий быть не может - не все справляются с психологическим барьером перехода во взрослый футбол. Но Саша - способный, и я ему желаю удачи.
1220.Дембель(28.07.2009 18:34)
0
Юрий Борисович, хотел бы Вас поблагодарить за последние тексты. Залпом прочёл, как и многое из вашего.
Особенно, спасибо за дубль. Ждём Кудрявцева. Памятуя о попадании в цель в случае с Дзагоевым,думаю будет Игрок.
Ответ: Вася, спасибо на добром слове. Кудрявцев не так талантлив, как Алан, но, с моей точки зрения, серьезно превосходит по сумме качеств того же Джанера. Имеет шанс заиграть на высоком уровне, только вот туго у нас с этим - признать в собственном дублере, а не купленной знаменитости, потенциал... Если сейчас начнется тренерская чехарда, шансов у Саши будет немного - новые будут стараться ставить игроков понадежнее. Дай бог, если ему повезет пробиться - буду рад. Вообще-то, у меня рука легкая...:)