1210.
Люкс
(19.07.2009 16:15)
0  
Всем привет! Вернулся... И уже почитал очередные две футбольные заметки Юрия Борисовича. :) В целом вживую всё мне увиделось примерно так же. Попробую дополнить своими, пока они ещё свежи, впечатлениями.
В Е-бурге оказался на центральной трибуне, вместе со своим тамошним товарищем, болельщиком ЦСКА, и его уральской компанией. Видимость, судя по всему, была получше, чем по ТВ. :) На первый тайм у нас вышел непонятный вариант: Алан, конечно, часто смещался к центру, но вообще-то располагался слева, а в центре должны были плести комбинации два столба Маазу и Нецид, что у них, разумеется, не получалось и вряд ли могло (тем паче, что подпирали их Шемберас с Рахимичем, к плеймейкерству также не склонные). В итоге атакующая игра была весьма невразумительная и спонтанная: то Нецид удачно обыграет защитника и пробьёт, то Алан чего-то придумает. Урал выглядел явно более организованной и комбинирующей командой, к тому же подвижной и работящей; их дружный выход в контратаки мне понравился. Не хватает им разве что классных мастеров последнего паса и завершителей атак (ну если бы таковые были, наверное, и играла бы уже команда лигой выше)... Наша же оборона, как водится, временами дружно выключалась и позволяла уралмашевцам подбирать мячи в нашей штрафной и бить (в итоге очередной такой момент и привёл к голу). Несмотря на это, играли на равных, а отрезками мы и поджимали хозяев.
На второй тайм вышли Карвальо и Вагнер, и, как мне показалось, сразу добавили остроты впереди, стали появляться с мячом в чужой штрафной и комбинировать там, несмотря на немалое скопление защитников. До пропущенного гола Даня успел, замыкая пас Вагнера, пробить чуть выше ворот, да и потом потенциально опасные моменты были. Впрочем, по-настоящему удивить Урал чем-то нам так и не удалось. Карвальо в концовке бездарно запорол два или три стандарта, отправляя мяч поверх всех голов за лицевую, и в итоге его лучшим пасом в матче так и остался тот, который случился ещё до стартового свистка: закончив разминку в квадрате, он выбил мячик на нашу трибуну, к немалому удовольствию публики. :)
В общем, итог можно признать закономерным; игра в целом была с обоюдными шансами, наши превосходили уральцев индивидуально, те нас - командно и в настрое, наши экспериментировали (отчасти вынужденно), Урал вышел как на матч года (так эта игра проходила в местных СМИ, да и на стадионе был редкий для Е-бурга аншлаг: трибуны битком, народ стоял на крышах, лез на рекламные щиты, многим места хватило, пустовал разве что кусочек гостевого сектора. Кстати, вспомнил ещё, что Игнашевич, как раз отметивший юбилей, в этом матче пару раз сурово выговаривал что-то Алану и то ли ему же, то ли Маазу. А ещё позабавила домашняя заготовка хозяев в морде лица выбежавшей на поле и слегка притормозившей игру при счёте 1:0 собачки... :)
Матч с Рубином смотрел из-за ворот, в которые нам били пенальти (что не помогло на месте разобраться, каким именно было нарушение, слишком острый был момент, всё внимание на мяч). Так что о двух наших голах могу сказать лишь, что бы удивлён, как Казань умудрилась пустить два гола за несколько минут со второго этажа на стандартах, что вроде как её собственный конёк... Было видно, что наши собрались, первый тайм я бы по очкам оставил за нами: инициативой в основном владели, Рубину не позволили сделать почти ничего, кроме пары прорывов, сами тоже не блистали изобретательностью, но тем не менее поддавливали и ряд опасных моментов создали. Осталось ощущение, как от осторожного начала поединка между двумя боксёрами-тяжеловесами, которые думают каждый в первую голову о том, как бы не получить самому. Но мы были всё же поактивнее.
Опасения, что даже при достаточно собранной игре наши в обороне что-нибудь да "придумают", в итоге оправдались; впрочем, во многом это Рубин заставил ошибиться, в начале 2-го тайма поднажав и подав несколько угловых подряд. Соглашусь насчёт неудачного выхода Игоря; вообще сложилось впечатление, что играть на выходах он стал слишком уж остерегаться, нередко после навесов защитники наши боролись за верховой мяч уже во вратарской, что чревато любыми отскоками, а голкипер при этом оставался на линии ворот, по-моему, тут что-то не совсем так. В итоге выходит, что и не выходит Игорь - опасно, и выходит - неуверенно и частенько неудачно. Я уж не знаю, кто более виновен во всём этом - защита нервирует вратаря, или он дестабилизирует защиту.
Пропустив, мы как-то слегка увяли, и не было видно, что команда всерьёз пошла вперёд, полная решимости отыграться. Поворот с двумя ответными голами получился неожиданным, но от этого не менее приятным. :) Видимо, у Рубина в обороне нынче тоже не всё гладко. Ну а потом (уже после гола Игнашевича) наши поймали кураж и насоздавали немало моментов у ворот опешившего противника, сами не дав тому реальных шансов отыграться. Можно сказать, что мы оказались прочнее, сильнее характером, хотя и без удачи, на мой взгляд, тут не обошлось. Однако, стоит заметить, это уже не первое волевое действие наших при Зико (тут и победа над Динамо с двумя голами в концовке, и финал кубка). Ну и усугублять у казанцев "армейский комплекс" никогда не лишне. :)
Если же об игре, конечно, в казанском варианте состава было явно лучше, чем в свердловском, но отлаженной организованной игры пока всё ещё отчётливо не видно, в этом компоненте мы уступаем чуть ли не большинству соперников, с которыми встречаемся (превосходя опять же большинство их нашими индивидуальностями). Может быть, тут и в самом деле причина в стиле, прививаемом команде Зико, и стиль этот кардинально отличается от газзаевского порядка. В таком случае надо терпеть и ждать, и нам, и игрокам (им - ещё и упорно работать :)). И ещё момент: надо бы всё-таки купить Зико хотя бы пару игроков, которых он захочет, под эту его модель. Тогда будет больше резона спрашивать с него...
Про Акинфеева уже говорил выше. Щенникову, как мне видится, сильно не хватает то ли опыта, то ли наглости: частенько, опередая противника, он выбивает мячи или головой несильно и чужому (либо в борьбу), или далеко и безадресно, ну и в отбор идёт с опаской. Что ж, возраст такой. Частично компенсирует свои недостатки скоростью. Шемба справа, возможно, в целом надёжен при обороне, но вот помощи атаке от него, увы, слишком мало, все пасы простые и ближние (в ноги Красичу), обостряет разве что навесами, обводки практически нет. Мне кажется, что всё же на его месте эффективнее был бы Чиди, а самому Шембе место - вместо Алдонина или Мамаева (которые, впрочем, тоже неплохи, особенно Паша; в общем, могли бы подменять друг друга).
Красич на правом фланге мне всё же нравится больше, чем Маазу. Несмотря на по большей части опущенную голову, засчёт проходов по флангу и в центр остроты он создаёт немало. Хотя и у Маазу свои плюсы, но проявляются они реже... Слева после ухода Юры пока непонятно. От перемены мест (Джанер-Дзагоев) там особо ничего не меняется, оба недостаточно выносливые и быстрые ребята, а подпирающих их Жора пока особо не рискует бегать вперёд. Пожалуй, эта позиция - одна из явно требующих поиска. Ну а так, от Алана, безусловно, больше пользы в центре, чем от Джанера. Впрочем, я бы сказал, что Карвальо, даже нынешний, на позиции плеймейкера Алану не уступает: опыта имеет больше, и диапазон действий шире (Алан пока всё же в первую очередь силён в последнем пасе, а не в ведении игры в целом), даже мяч удерживает порой надёжнее. Впрочем, у Алана в силу возрасте всё ещё впереди, а вот Даня на уровень 2005-го... очень хотелось бы верить, что вернётся. :) Так или иначе, вариант с Даней и Аланом на поле, пусть Алан больше играет с фланга, по-своему дееспособен, раз лучшего пока нет, даже при том, что Щенников, играющий там, пока на надёжную опору фланга ещё не тянет, и это чревато проблемами, вынуждает опорников всерьёз разрываться на подстраховку.
Ну, с форвардами более-менее ясно: Вагнер плюс Нецид, пока так. Первый - многое умеет, но не всегда сильно хочет, второй - хочет всегда, а учиться время есть. Я бы сказал, что выход Нецида спровоцировал переключившихся на его высоченную голову рубиновцев на потерю Игны и Вагнера... если бы видел отчётливо, как забивались голы. :)
Пожалуй, увлёкся... :)
Позже попробую выложить куда-нибудь и фотки.
ЗЫ. Что там с планами на Спартаки (Нальчик 22-го и 26-го)?
Ответ: Сергей, спасибо за отчетик - если пришлешь и фотографии, то могу повесить здесь. Welcome!
По поводу Нальчика пока непонятно - у меня ясность наступит во вторник, но, если есть время - можно во вторник рвануть на дубль - ты ведь в отпуске?
Насчет Спартака московского - тоже, вероятно буду знать во вторник-среду. Хотелось бы сходить
|
Главная 
