Сайт Юрия Борисовича Шмуклера
О себе Эмбриофизиология ЦСКА Из дальних странствий воротясь Семейные обстоятельства Бреды и анекдоты О времениСтарый сайт
Публикация материалов сайта без ссылки на источник запрещена

Дорогие друзья и гости! Добро пожаловать!

Это страница - новый блог. Старый - здесь

Блог старый

Facebook

Прежний сайт

Прежний сайт

Хохмы и афоризмы

 

02.09.2023 Плюнули в будущее

Случилось страшное… Нет, слава богу, не конец света, но, похоже, конец легенды и величия.

Вся эта история долго проходила где-то на периферии моего внимания. И интерес мой к хоккею основательно угас в последние десятилетия, потому что та великая игра, к которой меня с детства приучили Локтев и Сологубов, Харламов и Лутченко, Крутов и Фетисов, под давлением новых времен ушла в невозвратимое прошлое. Отшлифованные до блеска комбинации и трюки сменились плохой копией канадского хоккея: вброс в зону и давление, давление, давление. Такое впечатление, что сейчас за океаном больше черточек старого доброго советского хоккея, чем на его родине.

Перестав пристально, как в молодости, следить за игрой хоккейного ЦСКА, я утратил представление о быстроменяющемся составе, и для меня вратарь Федотов был «одним из»… Да, команда после большого перерыва с ним добилась победы в важнейшем национальном турнире, но… У него истек контракт, и Иван намылился в Филадельфию. Что ж, по нынешним временам – обычная история, за океаном играют уже десятки российских хоккеистов, но тут возникла одна тонкость…

Российские клубы и ФХР привыкли стричь с отъезжающих плату за «вольную», и в рамках контактной системы это обычно получалось – при действующем контракте клуб (а вслед за ним и ФХР) получали компенсацию, а тут у Федотова контракт с ЦСКА истек, и ни он, ни Филадельфия ничего никому не были должны. В этой связи Федотов был задержан некими силовыми структурами, проведен через ряд медосвидетельствований, получил предупреждение, что, если будет вякать, поедет служить на Новую Землю на ядерный полигон, счел за лучшее поберечь здоровье и год проловчился в военно-медицинской академии, поигрывая за питерскую команду ВМФ. Дело было в том, что российское хоккейное руководство испугалось, что у молодых может войти в моду, эдак отваливать за океан в качестве свободных агентов, а ФХР иже с нею останутся несолоно хлебавши…

Этим летом Федотов вышел на свободу и… Я не понимаю механизма, которым на него можно было воздействовать, но оказалось, что у Федотова при подписанном и действующем контракте с Филадельфией оказался подписанным и контракт с ЦСКА. И вот теперь это принесло ожидаемые для таких случаев результаты.

ИИХФ – международная федерация хоккея на льду запретила Федотову выступать за армейский клуб до 1 января 2024 года и наложила штраф на него и ФХР. И это еще было вполне либерально, однако, наши были предупреждены о последствиях нарушения санкций ИИХФ. В частности, речь шла об исключении ЦСКА и России из ИИХФ в случае игнорирования решений международной федерации.

ЦСКА – это исторический для всего мира клуб, с именем которого связано и зарождение хоккея в СССР, и множество побед в еврокубках, и первенствах мира, в битвах с канадцами, в котором работали и играли поистине (а не по нынешней манере называть легендой каждого, кто где-то когда-то что-то сделал) легендарные Тарасов, те же Бобров, Локтев, Харламов, Михайлов, Петров и многие и многие. И теперь из упрямства, из стремления показать, что нам на все законы и порядки наплевать, фактически клуб ставится вне закона: в матче против Ак Барса в воротах ЦСКА появился Иван Федотов. При том, что у него год не было серьезной практики, а вратарей в команде, минимум, четверо, это именно демонстрация, плевок в лицо ИИХФ. За это клуб и Федотов уже дополнительно оштрафованы и предупреждены о более серьезных санкциях. При том упрямстве, которое российское хоккейное начальство уже проявило, можно не сомневаться, что они не замедлят.

Когда-нибудь смутное время кончится, и отношения потихоньку, надеюсь, начнут восстанавливаться, но и тогда клуб еще долго будет парией, изгоем – жертвой российских спортивных политиканов. Однажды команда ЦДСА (футбольная) уже стала жертвой политической интриги, спровоцированной «спортсменами-динамовцами», теперь история повторяется, но, вопреки классическому –не как фарс, а опять как трагедия.

PS Филадельфию ненавижу с тех пор, как костолом Кларк калечил Харламова, а вся их команда не играла с нашими в хоккей, а хулиганила и подличала. Это, однако, ничего не меняет в правовой оценке нынешней ситуации.

11.08.2022 Больше трех не собираться или Правый руль в футболе

В своем безумном стремлении все построить, ограничить, зажать и скрутить власть в очередной раз наступила-таки на грабли.

В прошлый раз она основательно получила по мордасам, когда намылилась отобрать у дальневосточников правый руль – там, где живут потомки казаков-первопроходцев и крестьян-авантюристов, начальничкам в два счета показали место у параши. Да что там – Дальний Восток! Все Россия к востоку от Урала ездила на японской продукции и отдавать ее взамен на, прости господи, Жигули, не собиралась.

Дальше, усвоив урок, всякие Володины иже с ними занялись садированием интеллигенции, которую можно легко и компактно упаковывать в автозаки и полицейские околотки, наслаждаясь своей безнаказанностью и демонстрируя плебсу свою свирепость.

А потом то ли урок правого руля выветрился, то ли административный восторг от возможности запрещать по чрезвычайности обстоятельств вообще все отдавил последний кусочек функционирующего мозга, и самые не по уму инициативные головы измыслили и провели через, прости господи, ГосДуму, закон о FanID. То есть, теперь, в отличие от театров и выставок на футбол пойти, только потому что тебя вот прям сейчас осенила эта замечательная идея, нельзя! Ты должен заранее заказать этот документ, да еще сходить специально в Госуслуги – получить его (далеко не у всех это получилось с первого раза). Но кого там наверху волнуют неудобства тех, кто там внизу… Что интересно, как я понимаю, такого рода ограничения ни баскетбола, ни тенниса, ни фигурного катания не касаются, и даже для посещения хоккея и бокса, разжигающих низменные инстинкты и  мысли «об дать кому-нибудь по морде» © И.Бабель

Все дело, очевидно, именно в численности футбольных болельщиков, которая при определенных обстоятельствах, может превысить репрессивно-террористические возможности власти. это вам не про митинги оппозиции прошлых лет врать, что там собралось 500 душ, хотя их там было 20 000, да и каких душ! Тут уж, если собралось 50 000, то на это имеется официальная и вполне надежная статистика, потому что это налогооблагаемые доходы, и фискальные органы строго следят, чтобы даже рубль не был безнаказанно пронесен мимо их ртов.  А на такую толпу не самого интеллигентного и гуманитарно образованного народа Нацгвардии может в отдельно взятом населенном пункте может и не хватить, тем более, что в толпе болельщиков у гвардейцев могут найтись и папы с дядями… Так что, с точки зрения лучшей окучиваемости и в автозаки-помещаемости, предпочтительно, чтобы болельщиков было поменьше и на каждом была бирка с установочными данными.

Что ж, на всякую хитрую гайку найдется и болт с левым винтом. Есть старое средство, придуманное дедушкой Ганди – ненасильственное сопротивление. И фангруппировки заявили и, что важнее, осуществили свою угрозу, прекратить посещать матчи. Это сыграло большую агитационно-пропагандистскую роль, повлияв на массы рядовых кузьмичей, которые не рвались в госуслуги оформлять FanID, они и так выбирались на матчи под настроение и в хорошую погоду. К тому же, четыре года, на радость этой самой власти, в России фактически разыгрывают вторенство, потому что первое место зарезервировано сами знаете для кого – питерским беса тешить. А футбол – это массовая социальная потребность, депривация которой чревата такими расстройствами, что никакого пива (которое тоже в свое время отобрали у болельщиков) не хватит, чтобы залить горе.

И посещаемость футбольных матчей сократилась в разы (см. ссылку, присоединенную к тексту). А футбол и так не слишком прибыльный бизнес, и теперь он просто прогорает и на билетах, и на всей сопутствующей матчам коммерции сосисок и атрибутики.

Такие события, тем более, что эффект нарастает с каждым туром, не могли пройти мимо общественного внимания. И для меня, например, очень важно, что из довольно авторитетных и, во всяком случае – публичных уст Андрея Аршавина прозвучала мысль о том, что никаких ПРАВ у народа нет: - Пока этот закон работает против футбола. Я не вижу выхода. Кто его придумал, сидят слишком высоко. Они, понятно, к президенту не пойдут и не скажут: "Ой, извините, вы подписали, а мы так плохо придумали, давайте всё вернем". Обычному люду не достучаться.

И даже такие личности, как депутаты Госдумы Терюшков и Журова (экс-чемпионка по конькам, вся сила в бедрах для отталкивания) призадумались и засомневались, хотя еще и пытаются доказать, что все в порядке.

С точки зрения принципа непогрешимости власти и принципиальной невозможности повлиять на ее дурости отмена FanID – недопустима, потому что самой властью воспринимается как проявление слабости и демонстрация опасного факта ВОЗМОЖНОСТИ УСПЕШНОЙ БОРЬБЫ за свои права. С экономической точки зрения и с точки зрения сохранения общественного спокойствия дурость надо срочно отменять. Вот интересно – кто кого сборет?

https://www.rusfootball.info/pliga/1146680615-fan-id-posle-4-tura-rpl-poseschaemost-padaet-ritorika-deputatov-menyaetsya-vozmozhen-li-otkaz-ot-cifrovyh-pasportov.html

 

10.07.2022 Мэрия Иванова и Определение предназначения

Все начинается с забавного недоразумения: взгляд упирается в первые два слова заголовка, и мозг усмехается очевидной опечатке – не Мэрия, а Мария!
На второй взгляд все оказывается не так забавно…

Итак, мэрия (хватит писать ее с большой буквы!) Иванова запретила показ в надзираемом ею городе показ великого фильма эпохи предсмертного совка «Убить дракона» по сказке Евгения Шварца. Великий фильм снят по великой сказке, написанной вопреки всякой логике и вероятию при Сталине и не закончившейся для автора высшей мерой наказания. Поразительно острому и недвусмысленному обличению тирании, наверное, только шедшая война с Гитлером могла послужить фиговым листочком и уберегла то ли неразумного, то ли бесстрашного… И Евгению Шварцу ни к чему было задавать богу вопрос о смысле своей жизни.

А для Марка Захарова таким историческим предназначением стал фильм по этой «сказке». Именно – «Дракон», а не очаровательное «Обыкновенное чудо» или веселенькая «Формула любви». У Захарова (вкупе с Григорием Гориным) получилось жестче, четче и злее, чем у Шварца – потому что у них и исторического опыта и свободы выражения было побольше.  

Вот эта мысль о том, что надо содержать своего дракона, чтобы он защищал от чужих, хотя последнего дракона убили давным-давно. Эти верноподданные подданные, не желающие замечать творящегося вокруг ужаса и насилия, этот увешанный наградами плешивый человечек, захвативший власть и присвоивший чужую победу. Тогда, уже много лет назад, когда я смотрел фильм в первый раз, олицетворение Дракона взлетающим истребителем-бомбардировщиком царапнуло, вызвало у меня то ли сомнение, то ли неудовлетворенность образом, а теперь, глядя на деяния реального дракона, понимаешь провиденциальный смысл этого кадра. Мы думали, что дракон убит, что фильм - прощание с жутким прошлым, а оказалось – предвидение кошмарного будущего.

Мой однокашник, живущий ныне за океаном, подивился: не слишком ли смело для провинциальной мэрии опознавать в Драконе самодержца всея Руси? Ничего, это ивановский мэрии легко сойдет с рук – начальство не станет углубляться в дефиниции и аллюзии, а вот за пресечение вольнодумства и недвусмысленного призыва к сопротивлению – похвалит, а то и премирует.

Мэрия Иванова все правильно учуяла и будет поощрена продвижением по службе и последними кусочками импортного барахла. И своим холуйством воздвигла себе памятник нерукотворный. К нему не зарастет, надеюсь, народная тропа, и в Иваново впредь всегда будет ясно, куда пойти и плюнуть, если очень надо. И на вопрос о смысле прожитой жизни ивановской мэрии отвечать будет Диавол на пороге ада.

20.06.2021 Этап

В ночи от дочки пришел report классной руководительницы нашего Степы мисс Джоан Хиллари в классе Junior Infants в школе Oatlands Primary School

Первое достижение в систематической учебе! (запись в блоге)

Мисс Хиллари в превосходных выражениях отзывается о способностях и усилиях Степы в школе - и в учении, и, что удивило - в общении с коллегами. А ведь он отправился в школу, совершенно не зная английского... А теперь его еще и за успехи в гэльском хвалят... Черт возьми, мы с Танькой растрогались! Степа молодец! Мы очень за него рады...

...Степкин школьный год окончен

With the total great success.

Умный оказался очень

And resistant to a stress.

Жаль лишь бабушки и деды

Не обнимут внученька

За учебные победы

Эпидемия пока...

04.04.2021

"II Бузниковские чтения"

31 марта состоялись II Бузниковские чтения в нашем Институте биологии развития. Идея их проведения возникла в народных массах как бы сама собой, но, видимо, все же не просто так, а в связи с тем, что в январе исполнилось 90 лет со дня рождения Геннадия Алексеевича.
Подготовка к чтениям шла в параллель с общеинститутской кампанией по сбору данных о т.н. ПРНД (показатель результативности научной деятельности), председателем комиссии по которому я являюсь, а, следовательно, самолично пересчитываю все анкеты, от которых зависят зарплаты на весь следующий год. А тут еще мой молодые коллеги, на которых я рассчитывал в качестве докладчиков, забастовали, и с формированием программы чтений возникли проблемы. Все же я нашел двух коллег в Москве, согласившихся принять участие, а также пустился на авантюру – пригласил к участию коллегу из Генуи – Карлу Фалуджи – с которой Бузников был в приятельских отношениях и которая исправно нас цитирует, работая по ацетилхолиновым рецепторам в развитии. Ее удалось научить пользоваться Zoom и даже переключать картинку с собственной физиономии на презентацию. А раз пошла такая пьянка, я написал и старому коллеге Бузникова 90-летнему академику Сербской академии Любише Ракичу с приглашением сказать несколько слов в память о Геннадии Алексеевиче, а тот неожиданно согласился и при помощи его жены подготовлен к выступлению.


За всеми этими заботами я совершенно запустил свою собственную подготовку к докладу, и последние двое суток перед чтениями превратились в кошмар – жутко нервничал, перестал спать, а логика выступления все не выстраивалась… Додумывал ее я уже едучи в институт в такси, потому что хотел использовать это время на то, чтобы хотя бы разок перечесть написанное, а также в расчете на то, чтобы после чтений не ограничивать себя в выпивке, которая, как я сильно подозревал может очень сильно потребоваться для релакса.
В институте оказалось, что один из докладчиков не придет – у него заболел папа, а мой собственный сотрудник позвонил и упавшим голосом сообщил, что у него жена обварилась маслом, и он тащит ее и все свое простуженное семейство в травмопункт… Хорошенькое начало!
Тем не менее, удалось почти сразу привести в рабочее состояние «иностранных агентов» в самом хорошем смысле этих слов, и после вступительного слова Директора Института Андрея Васильева, академик Ракич выступил с речью на русском языке, а после академика Угрюмова, прочла свой доклад Карла, и даже сумела в боевой обстановке переключиться на показ своей презентации.
Чтения завершились докладами доктора Воронежской и моим о различных аспектах физиологии донервных трансмиттеров. Я себе очень не понравился, но все же получилось немного лучше, чем я боялся. Пришлось посетовать в конце, что юбиляр немного поспешил с юбилеем, а тут еще коронавирус вмешался, и самую принципиальную часть работы мы успели сделать только наполовину. Впрочем, меня утешили, что будет, что доложить на третьих Бузниковских чтениях.


Процесс счастливо завершился дружеской выпивкой в институтском конференц-кафе, на которой была сказана масса добрых слов и о Геннадии Алексеевиче, и о нашей лаборатории, и о всех, кто это организовал – особенно, о наших дамах, которые подготовили замечательный стол.


Что-то такое внутри заставляет нас вспоминать таких людей, как Геннадий Бузников, который открыл новую сферу физиологии развития и создал научный коллектив, который славно потрудился в этой сфере продолжает это делать по сию пору.

 

26.01.2021

26 января 2021 года исполнилось 100 лет со дня рождения моего отца

Бориса Исааковича Шмуклера

И сейчас хочется вспомнить не о его професиональных достижениях, которых было немало и которые сохраняют значение до сих пор (биографическая справка - см.), хотя уже 20 лет, как папы нет с нами, а именно о том, каким он был человеком и какой след оставил в моей жизни и памяти.

Он был, как мне кажется именно таким, каким должен быть отец. В детстве – всесильным, всезнающим и интересным каждым своим словом и поступком. У него это получалось необыкновенно легко – он был спортивен, начитан, обладал четком слогом и, попросту, был умен. Я был готов слушать его бесконечно, и то, что он постоянно бывал в командировках, только увеличивало ценность общения с ним.

Он ничего не навязывал мне ни в детстве, ни в юности, но его интересы как-то легко становились моими. Он отвел меня на футбол, и я на всю жизнь стал болельщиком, он советовал мне книги, и почти все они «ложились в душу», будто на специально приготовленное там для них место, он выдумывал развлечения, и мы всей семьей в них втягивались вместе со многочисленными друзьями нашей семьи и с его стороны, и со стороны мамы. И все это под аккомпанемент его пианино или аккордеона, на которых он мог в два счета подобрать любую мелодию…

Он исчезал на месяц на очередную станцию, но каким-то образом его присутствие ощущалось постоянно, и его отношения с мамой и с нами – его детьми всегда оставались тесными и теплыми. Конечно, мы взрослели и менялись, но душевные связи не слабели, и большинство явлений в жизни мы воспринимали либо очень близко, либо одинаково. И поддерживали друг друга в меру сил и возможностей. Очень хочу сохранить эту связь и внутри собственной семьи, но как это получилось, наверное, не узнаю – да и судить об этом не мне, а моим детям.

А мой папа был для меня образцом мужчины, недосягаемость которого я чувствовал всегда. Он был абсолютно целеустремлен и сосредоточен в любом деле, которым занимался, будучи способен отключиться от постороннего шума и отвлекающих факторов. Он всегда очень четко мыслил, и про него коллеги говорили «он с логикой, как с ломиком». Он был способен уже в преклонном возрасте разбираться в незнакомых проблемах. Когда у него повысилось давление, он, всю жизнь прозанимавшийся процессами в трубопроводах котлов электрических станций, вдруг озадачился вопросом: откуда в кровеносной системе «верхнее» и «нижнее» давление, когда оно должно быть постоянным! Взяв у меня вузовский учебник физиологии, он посидел с ним вечер и самостоятельно разобрался в разнице между давлением в жестких металлических трубах котлов и в реактивных мышечных трубах сердца и кровеносных сосудов. А в свои тогдашние 79, он, выпускник МЭИ, котельщик, прочел полностью мою 500-страничную докторскую диссертацию по эмбриофизиологии, и из его замечаний было понятно, что основные идеи он уловил…

По-моему, для него эта моя диссертация была очень важна – он меня вдохновлял, когда я писал, а потом я видел, как он переживает на защите и как радуется на банкете после. И мне очень приятно, что помимо победы над собой и материалом, я доставил ему эту радость.

Он ушел через год, 80 лет, одного месяца и одного дня от роду. За два дня до того он бежал за уходящим автобусом, чтобы не опоздать на работу. Когда я позвонил потом в его Институт и сказал, что он больше никогда не придет, в трубке раздался растерянный голос: - Как! Мы же ждем его на совещание!

Может быть, оттого, что он был и ушел вот таким, у меня и сейчас – через 20 лет нет ощущения его исчезновения. Да, конечно, я отдаю себе отчет в том, что его нет больше физически, но у меня в сознании он постоянно присутствует. Нет, я не советуюсь с духом умершего отца, просто мысль о нем всегда приносит ощущение какого-то счастья, что он со мной. Deep in my heart.

На надгробном камне у отца написано: «Ты жив, пока мы живы». Мы – это я, не сомневаюсь, что мои дети, и очень надеюсь, что и внуки. Теперь, когда снова можно вести семейные истории, а всемогущая техника позволяет сохранять образы и голоса наших предков, существование  личности может продлиться далеко за пределы физического бытия. Я неверующий, и, по-моему, вот – настоящее бессмертие – память потомков.

 

05.01.2021

Ольга Георгиевна Строева. In memoriam

5 января 2021 года на 96-м году жизни умерла Ольга Георгиевна Строева. Очень печально. Да, она была уже очень пожилым человеком - старейшим сотрудником Института биологии развития, в котором работала с момента его основания, но оставалась активным человеком, несмотря на уходящие силы. Кажется, вот эта изоляция всех "65+" окончательно перерезала ниточку, связывавшую ее с делами всей ее жизни.

Начавшая работать еще в конце 40-х гг. ХХ века, Ольга Георгиевна выполнила массу сравнительных исследований развития глаза позвоночных. Редкий случай: работы в фундаментальной науке привели Ольгу Георгиевну в сотрудничестве с офтальмологами к созданию глазного лекарства АКТИПОЛ, удостоенного золотой медали и специальной премии на Всемирной выставке “Brussels Eureka-2002”. Само собой, она была доктором биологических наук, профессором, руководителем диссертаций ее аспирантов и автором множества научных публикаций.

Однако лично мне Ольга Георгиевна намного больше запомнится нашим приватным общением по разным поводам в жизни нашего института и страны. Одно то, что она была подругой жизни такого выдающегося человека, как Иосиф Абрамович Рапопорт, с моей точки зрения, - дважды героя - как воина и как научного работника, делало и ее неординарной личностью. Ольга Георгиевна очень много сделала, чтобы сохранить памяти о муже - человеке, трижды представлявшемся к званию Героя Советского Союза, пионера исследований химического мутагенеза, выдвигавшегося на Нобелевскую премию, но не получившего ни звезд, ни золотой медали. Она создала уникальный сборник документов, посвященный Иосифу Абрамовичу, и узнав, что я интересуюсь и этой личностью, и историей науки вообще, подарила мне его.

До конца жизни она оставалась в полной уверенности, что смерть ее мужа под колесами грузовика на Ленинском проспекте - не случайность, а расправа власти над непокоренным человеком, тем, кто на сессии ВАСХНИЛ не побоялся выступить против нее и громко заявить, что "Молотов ничего не понимает в генетике".

Мы после этого, хоть и нечасто, пересекались с ней по разным поводам и обменивались мнениями. Когда на очередной лекции, посвященной великим ученым прошлого нашего Института, докладчик, которого я прежде считал порядочным человеком и искренне уважал, вдруг воткнул в научный доклад слайд с БТРом под желто-голубым флагом и отпустил какие-то инвективы в адрес украинских националистов, это выглядело настолько верноподданно и неуместно, что я, не желая устраивать скандала очень немолодому человеку, вышел из зала. И на следующий день Ольга Георгиевна подошла и выразила мне свою солидарность, что было очень приятно. А вот сама она на том докладе, не входя в дипломатию, в лоб залепила лектору свое неприятие его позиции по Николаю Константиновичу Кольцову, которого почитала своим учителем и великим ученым.

Расправа над Кольцовым и его смерть - одно из стыдных воспоминаний нашей науки, когда по повелению "инстанций" группа академиков и член-корров написала позорное письмо для печати под названием "Лжеученым не место в академии!" Среди подписантов был и Хачатур Седракович Коштоянц, учитель моего учителя, и Ольга Георгиевна в разговоре со мной, видимо, щадила мои чувства, хотя и было и видно, и слышно, как она к нему на самом деле относится. Единственное научное достижение, которое Строева за Коштоянцем признавала безоговорочно, - это то, какую мощную поросль учеников: Турпаева, Бузникова, Манухина и Сахарова он вырастил. Я ей свое несогласие по этому вопросу высказал, поскольку имею свои представления об идеях Коштоянца и его вкладе в науку... Это нам не мешало, однако, и дальше относиться друг к другу с уважением. Но, чтобы убедить меня в своей правоте, Ольга Георгиевна потом притащила на работу целую папку с ксерокопиями статей о трагедии Кольцова.

Еще один эпизод случился на конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика Турпаева. Один из докладчиков, академик, вдруг впал в сентиментальные воспоминания и брякнул, де, вот когда была партия, в науке было больше порядка... Я же, начиная свой собственный доклад, сказал, что мне удивительно такое слышать в зале, где на нас со стен смотрят портреты профессора Живаго, доведенного после сессии ВАСХНИЛ до самоубийства, Четверикова, арестованного задолго до войны, а освободившегося уже в 50-е, Бориса Львовича Астаурова, которого затаскали по райкомам, когда в Италии попросил политического убежища наш сотрудник, и Борис Львович не выдержал и умер, а сам Турпаев потом, бросив научную работу, потом полгода отбивал институт от атак "инстанций". И снова Ольга Георгиевна не поленилась подойти к младшему коллеге и выразить поддержку. Несколько погодя, она по моей просьбе прочла фрагмент из моей книжки - "Эпитафию советской науке" - и сделала несколько замечаний. Я ей свою книжку постеснялся подарить, потому что там слишком много о футболе, а вот Ольга Георгиевна мне свою книжку стихов подарила...

Она была ярким человеком и красивой женщиной, и у меня не поворачивается рука написать в заключение стандартную фразу поминования: покойтесь в мире, Ольга Георгиевна. Она была слишком принципиальна и активна, чтобы желать ей такой памяти. Пусть ее беспокойный дух витает над нами!

13.11.2020

К вопросу об отсутствии головы между конечностями
(острый опыт на себе)

Где-то с месяц назад я получил, уже второй раз за этот коронавирусный год, циркуляр дирекции нашего Института со списком сотрудников, переведенных на удаленку, где обнаружил и себя, и всех коллег своей возрастной группы, и всех хронических больных, беременных и пр. Моя жена, которая, вообще-то, профессионально занимается определением этанола в биосредах, тем не менее, как врач клинической лабораторной диагностики вынуждена была только что пройти тесты по COVID-19, и один из его вопросов гласил: - какие медицинские мероприятия приостанавливаются в период пандемии. Среди ответов были «скорая медицинская помощь», «плановая госпитализация» и др., а единственно правильный ответ один: профилактические осмотры».

Тем не менее на прошлой неделе я получил еще один циркуляр, который известил меня о проведении в Институте проведения медосмотра для научно-педагогического состава, в том числе – и меня, поскольку я читаю периодически лекции для аспирантов и магистрантов. Исходя из инстинкта самосохранения надо было бы послать эту затею по всем осям в разные стороны, но больно уж циркуляр был строгий, и лишаться возможности читать лекции про то, про что, кроме меня, в мире могут еще пара ребят… И вот я заехал в свою поликлинику на Ленивке (с трудом нашел парковку по 380 р/ч), а оттуда -  в поликлинику Соцмед на Шаболовке. Там местечко припарковаться нашлось в километре, а потом… Как и следовало ожидать, поликлиника оказалась набита как сельдями в бочке гаст- и просто арбайтерами, которые проходили вот эти самые запрещенные инструкцией по COVID-19 профосмотры. Никто ни хрена не соблюдал никакой социальной дистанции, у половины масок не было вообще, а у остальных – они были стянуты на шею. Уже под конец своего прогона сквозь строй врачей, я не выдержал и сказал двоим сидящим в очереди к невропатологу: - Ребята, когда у вас маска в таком положении – это все равно, что ее нету вовсе, так не мучайтесь – снимите, от вас хоть шарахаться будут, видя, что вы опасны для себя и окружающих!

Мы подискутировали насчет реальной опасности инфекции, и я им объяснил, что им со мной спорить об этом, как мне с ними – о проблемах установки сантехнической арматуры… И тут меня позвали в кабинет. Кстати, с этим визитом в поликлинику связан один удивительный феномен. Как только я вошел в регистратуру и объяснил, кто я, откуда и зачем, женщина взяла мои документы и повела, чуть не за ручку по кабинетам, что-то там объясняла, и меня почти мгновенно вызывали. Семь кабинетов я пролетел чуть больше, чем за час, и остался в совершенном недоумении, чем такое ко мне благоволение было вызвано – я не давал взяток, не строил глазки, а хоть бы и строил – те, кто меня знает, поймут, насколько это было бы бессмысленно. И тем не менее, со мной случилось уже не первый раз этакое чудо, как тогда, когда у нас на МКАД на ходу отвалилось колесо, и через 10 минут возле нас возник лейтенант милиции, который решил все наши проблемы и даже не проверил документы, а потом пожелал всего хорошего и растворился в воздухе.

Итак, я получил положенную мне бумагу, что я прошел осмотр, и у меня теперь будет своя медицинская книжка, как у достойных людей – продавцов на рынке и медицинских сестричек. И все это – ради того, чтобы быть допущенным читать лекции по функциям медиаторов в эмбриональном развитии – в ближайшее время, очевидно, on-line. И какого, спрашивается, хрена надо было лезть в толпу людей, которые очевидным образом представляют собой эпидемическую угрозу для себя и окружающих, вопреки УЖЕ ПРИНЯТОМУ ЗАПРЕТУ на такие мероприятия.

В чем тут дело? Очевидно, дело тут в дегенерации власти и ее атомизации. Никакой единой государственной мысли в ней нет, и каждый отдельный ее элемент действует так, чтобы уцелеть лично ему, а как это корреспондирует тому, что творят остальные – не интересно и не существенно. С одной стороны, страх подохнуть в высших сферах общества присутствует, и в меру его осознания вниз, к нам сюда, со все более нахмуренными бровями транслируются команды не высовываться из жилищ, носить маски и перчатки и держать социальную дистанцию. При этом, несмотря на ежедневно обновляющиеся рекорды по заболеваемости и смертности, решительных мер по локдауну не принимается, хотя, например, из Неаполя коллеги пишут мне о полном закрытии у них бизнесов и работ. Это – действует другая часть государственного организма, которая заботится о поддержании производства, увеличении поступлений в казну, курсе валют и пр. И, как в известно анекдоте про поезда, вышедшие навстречу друг другу из пунктов А и Б, она с той, что закрывает кафе и рестораны, никогда не встретится, потому что – не судьба. Мозг государства, который должен организовать взаимодействие своих органов, отсутствует. Вот и получается, что чекадержавие левой ногой продолжает жать на тормоз, а правой – на газ, и делает это одновременно. Ну, спалит она нас, в конце концов, и кто ее, дуру тупую, кормить будет?

Ближайшие две недели буду сидеть и ждать последствий от своего замечательного анабазиса на профосмотр. А моей жене это удовольствие еще предстоит – по выходе из отпуска. У них – тоже требуется, хотя все врачи, независимо от специализации обязанные сдавать тесты, знают про запрет.

 

Главная страница

Гостевая книга

Автор сайта — Юрий Борисович Шмуклер

Немного о себе

 


Из дальних странствий воротясь


Из дальних странствий воротясь

Летопись текстов сайта


Анекдоты



Бреды и анекдоты
(старый сайт)

Бреды и анекдоты (новые серии)

Любимые мелодии