Мой сайт
Среда, 17.07.2024, 22:40
Приветствую Вас Гость
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 122 123 124 125 126 ... 163 164 »
Показано 1846-1860 из 2449 сообщений
604. keeper   (30.08.2008 04:14)
0  
Василий,

Фильм этот весьма, на мой взгляд, любопытный… Сделан по заказу канала Дискавери, спродьюсировал его сам создатель «Титаника» Джеймс Камерон…

Есть даже на youtub-е (10 частей)
http://www.youtube.com/watch?v=KHBQz6GWJAI

Основной посыл: тело Иисуса было похищено из могилы его последователями и тайно похоронено в семейном склепе.
С политкорректным замечанием, что это не подрывает основ Христианской доктрины, так как воскреснуть мог дух, а останки остались в могиле. ;-)))

В 1980-ом году при строительных работах по возведению в Иерусалиме жилого района (комплекса) Taлпиот (заранее извиняюсь за коверканье названий) нашли могилу с 10-ю урнами. Такие находки случаются в Израиле постоянно, поэтому останки перезахоронили, а урны – сдали в музейное хранилище… Не так давно разбирая эти урны, на одной нашли надпись «Иисус, сын Иосифа», совпадение показалось интересным, и исследуя другие урны, обнаружили, что имена на них соответствуют именам родителей, братьев и сестёр Иисуса, а также одной женщины, по анализу ДНК не родственной всем остальным похороненным в склепе, по имени Мария, причём написанном на греческом, т.е. Марии Магдалины… Далее следуют заявления скептиков, что имена все крайне распространённые и таких могил в Израиле сотни… Но создатели фильма триумфально разносят доводы скептиков в пух и прах, в основном на базе лингвистических тонкостей вроде того, что имя одного из братьев Иисуса – Иосиф, на самом деле, в древних текстах писалось как Йоси (Jose), и это не уменьшительно-ласкательное, а отдельное, очень редкое имя, приводят его написание на арамейском, иврите… И так далее в том же духе… На каждое замечание, вроде того, что Мария Магдалина умерла во Франции, находятся контрдоводы, что согласно неканоническому евангелию от Филиппа, Мария Магдалина перед смертью вернулась в Иудею… В общем «Код Да Винчи-2», в форме документального, научно-популярного фильма.
Звучит логично, красиво и убедительно… Остаётся, правда, ряд вопросов, и основной из них, если всё так, то учёные, раскопавшие это, должны стать мировыми знаменитостями и получить все премии, до нобелевской, включительно, а сам склеп (который, как рояль в кустах) удачно расположен неглубоко в саду жилого квартала стать местом паломничества туристов, и взят под круглосуточную охрану, но в действительности не происходит ничего подобного. Фильм прошёл на канале и в ряд стран в кино, кое-где верующие побузили и про него, похоже, забыли, а съёмочную группу от склепа вяло пыталась отгонять только одна несчастная женщина – сотрудница департамента по охране памятников… Вот и хотелось узнать, что думает про всё это человек, находящийся так близко от всего этого, насколько безупречно лингвистические моменты, касающиеся имён и титулов, как восприняли этот фильм специалисты и религиозные деятели в Израиле, и.т.п. Но, похоже, не судьба, и судя по отсутствию резонанса в Израиле – очередная дешёвая сенсация или «научная фантастика» на библейские мотивы…

603. Дембель   (29.08.2008 20:27)
0  
Дима,боюсь,что в этих вопросах я тебе не помошник
Израиль,в религиозном плане,занят постоянным доказванием собственной исключительности. И в принципе,другие религии,кроме ислама,обсуждают неохотно,с некоторой пренебрежительностью,я бы сказал.
И поэтому и фильм этот мне неизвестен,не обсуждают тут его,вот и все.
Разумеется,у историков и археологов есть куча интересных данных,но в широкое освещение они не попадают.
Единственное,что могу отметить,это непередаваемую энергетику Иерусалима.
Фильм разыщу,гляну,арамейский,хоть и мертвый язык,но необходим для поступления в университет,поэтому,многие слова у интеллигенции в обиходе.
Так что,уронил я знамя...
:)))

602. ybs   (29.08.2008 18:24)
0  
Не, ну елы-палы! Ввели-таки контрольные цифры... А я их просил? Теперь и сам захочешь написать - надо очки надевать и разглядывать их фигню изуродованную... Тьфу!

601. keeper   (29.08.2008 17:58)
0  
Ну вот! Теперь и у Вас контрольные цифры! Последний оазис для людей не владеющих арифметикой закрыли…
Ответ: Как? Где? Я ничего не вводил! Что за шутки?

600. keeper   (29.08.2008 16:38)
0  
Юрий Борисович,

Анортосис и БАТЭ убедительно продемонстрировали, что «ржать», над кем бы то ни было, в современном футболе – крайне опасное занятие… Тем не менее, наши шансы пройти в групповой турнир, я, всё-таки, оцениваю как достаточно высокие (если что, прошу не считать сглазом).

За перевод информации по нашему «потенциальному» (так как, кто знает, что там будет в январе) новичку – большое спасибо! Очень любопытно. Но, вот, то, что, пока(?), демонстрируют наши предыдущие восточно-европейские молодые дарования – добавляет изрядную долю настороженности…
Ответ: По пункту первому - с нашим-то прошлым, да и вообще, ржать до окончания матча - затея рискованная. Если мы команду этого райцентра не пройдем (при всем уважении к хорватскому футболу - там много талантов), то и жалеть об утраченной возможности бороться за КУЕФА нечего - нам там ничего и не светило бы...
По пункту второму. Как ты понимаешь, я этого персонажа в глаза не видел, просто порылся на чешских сайтах и сделал для себя выводы: 1) хорошая антропометрия для тараного центрфорварда, 2) играет за основу взрослых команд третий год (!, это в его-то нежном возрасте), и в этом сезоне, получив, наконец, возможность играть практические полные матчи, забил три в четырех... Значит, мальчик (хм, с такими-то размерами - мальчик...) уже в значительной степени миновал рубеж "молодежь - взрослые", хотя, конечно, уровень первенства Чехии - это не Рио-де-Жанейро, но... Не последняя страна в футбольной Европе. Вот и все, а больше может сказать только тот, кто видел это чудо воочию...

599. keeper   (29.08.2008 15:20)
0  
Если не Брондбю и не Твенете, то, думаю, пройдём легко… А вот с этими двумя будет намного тяжелее…
Ответ: Ну, вот видишь, а ты боялся. Копривница - это, конечно, гранд, и можно было бы поржать, но у нас имеется опыт Вардара, как раз там по соседству. Видел ли ты - я сделал перевод и выжимку из материалов по Томашу Нециду, которого мы у Славии купили?

598. keeper   (29.08.2008 02:47)
0  
«Потрясающе.
Со страниц этой гостевой я узнал ответы на казалось бы неразрешимые вопросы: что было раньше,курица или яйцо и почему НАТО так настойчиво расширяется на восток.»
-------------------------
;-)))))))) Браво!

Однако, что значат ответы на эти вопросы, когда нет ответа на главные – есть ли бог и существовал ли Иисус в реальности? Василий, вноси свою лепту в поддержание репутации сайта! ;-) Положение (географическое) обязывает! ;-))
Кстати, смех – смехом, но давно собирался спросить, что в Израиле думают про фильм Кэмерона «Потерянная могила Иисуса»? Насколько логичны все эти лингвистические экзерсисы с именами, или это всё похоже на подгонку решения под ответ?

А что касается «боления против», Василий – это не «жлобская привычка», а, на мой взгляд, «почётный долг и священная обязанность» настоящего болельщика! ;-))) Вперёд МЮ! Вперёд Реал! Вперёд Ювентус! И даже – вперёд БАТЭ! ;-)))

А для удовлетворения патриотического чувства – можно поболеть за кепок! ;-)))

Но вся эта Лига Чемпионов – второсортный турнир! ;-))) Ждём жеребьевки по настоящему интересного еврокубка – того, где играет ЦСКА! ;-))
Ответ: Думаешь, наши соберутся на КУЕФА? Что-то мне кажется, что это будет та же жвачка, что и в ЧЕ...

597. Дембель   (28.08.2008 21:57)
0  
А я,Юрий Борисович с детства за другие российские клубы не болел.
Зато имею отвратительную жлобскую привычку болеть против. И буду в этом розыгрыше ЛЧ болеть против Зенита,несмотря на то,что в целом этому клубу симпатизирую.
Ответ: Я уже писал - в детстве и молодости болел за "наших", за исключением, пожалуй, Киева - очень сильно не любил... Я ж был нормальный советский ребенок, постепенно все это осыпалось, а осталось - то, что осталось. У каждого своя история... Дима вон, keeper, Спартак не любит - аж кушать не может (с), а я Динамо (любое, но в первую очередь - московское) с детства ненавижу...

596. Дембель   (28.08.2008 21:17)
0  
Алексей
Я имею желание с тобой поспорить по поводу адекватности реакции России,но я очень устал на работе,так,что боюсь,не смогу четко свои мысли сформулировать.
Согласишься подождать?
:))
А целом,могу сказать,что полностью не разделяю ни твою ни Димину позиции,скорее мне ближе взгляд Юрия Борисовича,что нет только черного и только белого. И Запад не прав и наши. У всех рыльце в пушку,а от этих интриг люди страдают.
И согласен с тем, что наши,после окончания конфликта перегнули палку...

595. Дембель   (28.08.2008 20:58)
0  
Ох,хорошо бомжи отжеребились!
Поболею за белорусских братьев.
Все же союзники
:)))
Ну,а Питер-цитадель абсолютного зла. Вернее отдельные представители.
Ответ: Везет паскудам! Если они (мешки) не совсем зачемпионят, то место в УЕФА им, можно сказать, гарантировано... Но я, честно говоря, не верю,что такое возможно, и они БАТЭ не грохнут. Остальные, объективно, не по зубам, хотя бывают и чудеса, каковые мы и лицезрели совсем недавно в мешковском же исполнении. Болеть за Зенит не буду - чем старше становлюсь, тем самому себе яснее, что по-настоящему могу болеть только за одну команду. Хотя недавно за сборную прибаливал весьма активно, даже сам удивился

594. Дембель   (28.08.2008 20:33)
0  
Потрясающе.
Со страниц этой гостевой я узнал ответы на казалось бы неразрешимые вопросы: что было раньше,курица или яйцо и почему НАТО так настойчиво расширяется на восток.
Причем ответ Юрия Борисовича исчерпывающий,а Димина версия отличается стройностью логических построений.
Не зря я на эту гостевую зашел,ох не зря...
:)))
Ответ: Рады стараться, вашбродь!

593. ybs   (28.08.2008 19:49)
0  
Господа, не знаю видели ли вы - я тут стишок выкладывал "Дама пристойного вида"? По-моему, очень в пандан к нашей дискуссии...
Дама пристойного вида

Свобода приходит нагая,
Неверной походкой ступая.
Уходит - в костюме из твида
Дамой пристойного вида,
Свободы планида такая –
Вернется, ладошкою срам прикрывая…

592. keeper   (28.08.2008 17:54)
0  
«Дима, а я не понял - в чем противоречия?»
-----------------------------
Наверное, Вы правы – противоречий, как таковых, у нас, получается, и нет… Я, скорее, просто прицепился к фразе: «Но вот, что я тебе скажу, на Западе НЕ БЫЛО заинтересованных в интеграции России в нормальную систему взаимоотношений».
На мой взгляд, заинтересованные были, есть и будут, и их большинство… Просто, дело в том, что «нормальные взаимоотношения» с их точки зрения (да и объективно), должны базироваться на трезвом и здравом расчёте, а у «нас», после долгого пребывания в «сумасшедшем доме» несколько сместились представления «о добре и зле» и периодически случаются истерики, выражающиеся то в слезах, то в агрессии, при этом, мы такие большие, что «санитаров» и «психоаналитиков» на нас, в отличии от той же Венгрии, не хватит, вот «Запад» и вздохнул и предпочёл подождать пока «само пройдёт»…
Ответ: Наверное, стоит уточнить свою формулировку: заинтересованные и трезвые не определяли политику, в частности - то как освещалось развитие процесса в России в западных (в частности, английских) СМИ, а, следовательно, как формировалось общественное мнение в этом вопросе. Так, пожалуй, строже и правильнее, но от этого - не менее печально

591. keeper   (28.08.2008 17:24)
0  
«Мы им не нужны. Им нужны исключительно земли, ресурсы и бесправная бесплатная рабочая сила.»
-------------------------------
Алексей!
Я и говорю, это – классический подход вековой давности… Сейчас всё намного сложнее…
А нецелесообразность использования «бесправной бесплатной рабочей силы», мы же сами, более чем убедительно, продемонстрировали всему миру шестьюдесятью с лишним годами собственной истории…
Ответ: Восемьюдесятью, Дима... Не надо преуменьшать нашего терпения...

590. keeper   (28.08.2008 17:15)
0  
Юрий Борисович,

Не могу полностью разделить Вашу точку зрения, по ряду вопросов. Запад, на мой взгляд, (если под ним понимать интересы бизнеса, определяющего политику) был и есть кровно заинтересован в интеграции России, трагедия, на мой взгляд, в том, что он оказался катастрофически не готов к такому быстрому краху коммунистического режима, и замер в нерешительности, не представляя, что ему делать с такой прорвой открывшихся возможностей, мы же (это «мы», конечно, весьма условно и собирательно) оказались «тоже хороши», почему-то была уверенность, что раз мы «покончили с позорным коммунистическим прошлым», отпустили всех, кто хотел уйти (люди, страны и республики),то теперь, в благодарность за это, перед нами откроются сразу все двери и все примут нас как родных. Жизнь оказалась куда сложнее, чем представлялось… Наш экономический потенциал, оказался на 80% гнилым и никуда негодным, что автоматически сделало нас не «равноправным партнёром», а «бедным родственником»… Увы, для большинства эта ситуация не показалась естественной и нормальной, и вместо тяжёлой будничной работы, которой занялись большинство бывших республик и стран «социалистического лагеря» мы обиделись и начали делать резкие движения (в экономическом плане, прежде всего)… Понятно, что нам тяжелее, понятно, что в той же Венгрии, например, кредит всего в четыре жалких миллиарда долларов, позволил, относительно безболезненно пережить «переходный период», а у нас кредиты в сотню миллиардов наполовину, банально, разворовывались, а наполовину исчезали как в чёрной дыре, без видимого эффекта… А тут ещё пошли вверх цены на энергоносители, что создало иллюзию того, что нам никто не нужен, и что мы «сами с усами»…

Так что - ждём нового падения цен на нефть, тогда вопрос об интеграции встанет с новой силой. Надеюсь, что первый, не самый удачный, но, в принципе, не катастрофический, опыт, позволит в следующий раз всё сделать лучше (с обеих сторон)…
Ответ: Дима, а я не понял - в чем противоречия? Я с тобой принципиально согласен, а то, о чем написал, является отражением именно этой неготовности (или неспособности) правильно оценить ситуацию и предпринять адекватные действия. То, что наше развитие ДОЛЖНО было пройти стадии "детской болезни левизны", было мне лично очевидно, а я себя самым умным не считаю. И загибоны на почве нашего "бывшего имперского величия" - были более, чем естественны. А разума у Запада отделить "злаки от плевел" не хватило. Вот и результаты (хотя, конечно, поведение Запада - вещь вторичная и влияла на развитие только частично). Факт тот, что шанс упустили и мы, и они. А когда подвернется следующий и сойдет ли он также относительно бескровно - очень большой вопрос


Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz