Дима,за последний абзац аплодирую стоя! :)))
Тоже подметил ;))

axel
Леш,а ты как давно в США был? Просто,конечно,там людей с таким набором знаний,что ты перечислил хватает,даже среди людей с высшим образованием,но и интеллектуалов не мало.
Теперь,по раболепию. Тут я с тобой согласен. Не к чему это пресмыкание перед Западом,но и категорически отвергать не стоит. Нужен здравый подход.
кстати,насчет раболепия. А оставляет ли другие варианты,кроме лизания гузна сложившаяся безальтернативная система выборов,отсутствие оппозиции и т.д.? перед чужим барином пресмыкаться не желаю,зато ради своего в коленном преклонении лоб отобью,так?

Василий,

Большое спасибо за информацию по Боатенгу! Заверните! ;-)))

Что касается ОИ, то меня, честно говоря, олимпиада волнует мало, так как совершенно не интересуюсь подавляющим большинством из входящих в её программу видов спорта… Плюс, согласен с Юрием Борисовичем, из-за разницы во времени, все события происходят пока сидишь в офисе - поэтому следишь, в основном, по Интернету…

Самое яркое впечатление, безусловно – Фелпс, особенно его финиш с ударов в бортик!

Самое большое огорчение – вылет сборной Дании в четвертьфинале гандбольного турнира… Я гандболом не интересуюсь совершенно, но, благодаря нашим СМИ, к их матчу с немцами даже я знал, что они распишут ничейку... А они и немцы взяли и сыграли честно…

Самая большая загадка – как одни и те же люди могут одновременно призывать «мочить зверьков» и видеть в «лицах кавказской национальности» главный источник всех бед, и радоваться и гордиться медалями Ширвани Мурадова, Бувайсара Сайтиева, Мавлета Батирова, Бесика Кудухова и многих других… :-)))))

Вот уж не думал, что меня когда-нибудь назовут славянофилом)))
Другое дело, что я действительно очень даже против раболепия перед исключительно циничной так называемой западной демократии. (Как и перед любыми другими ценностями).

Что касается "свободы выбора" в той же Америке, хочу высказать своё мнение, что фактической свободы выбора не может быть там, где избиратель не видит разницы между Ираном и Ираком ((с) М.Задорнов), и уверен, что Америка спасла Россию от Гитлера, разгромив Наполеона во время войны во Вьетнаме. Что им вдолбит в головы с детства телевидение (которое априори не может быть независимым и объективным), то и будет в бюллетене с небольшими вариациями на тему отдельных удачных PR-компаний.

Теперь по поводу КГБшных привычек и навыков. Имею ввиду отнюдь не вседозволенность власти, а умение фильтровать поступающую информацию, держать удар и принимать вменяемые решения. Принятые решения не могут нравиться всем. И некоторые из них даже могут быть в конечном итоге ошибочными. Но в них должна быть логика, тогда будут понятны правила игры, и это намного лучше, чем Ельцинская полная свобода, уверенно перетекающая в криминальный беспредел.

А каково ваше мнение,господа,о Олимпиаде?
Не,я понимаю,что российские спортсмены немного подрастроили,но какие легенды родились именно в Пекине.
Фелпс,Болт,Сайтиев,Исенбаева.
Для мирового спорта просто прекрасная Олимпиада...

Юрий Борисович,чтобы была бутылочка с твоей стороны нужно,чтобы Рамон два мяча забил и играть начал,чего не наблюдается.
:))))

Вопрос о бутылочке на кухне явно назревает,витая в воздухе как осетино-грузинский конфликт :)))
В Москвеолжен быть где-то в Октябре,но это при условии,что злой начальник отпустит в отпуск.
Теперь о Дереке Боатенге:
В принципе,игрок хороший. Опорник,играющий в традициях лучший представителей Виера,Эссьена и Макалеле. Мобильный,работоспособный,неплох на втором этаже.
К его достоинствам стоит отнести поставленный удар и умение отдать острую передачу. Уже в течении пары лет безусловно лучший игрок в Израиле. Как то будет в более сильном турнире? В любом случае,попробывать стоит Примеры игроков,выросших в хороших игроков после израильского первенства имеются. Те же Бенаюн из Ливерпуля,нигерийский нападающий Игабени Якубу из Мидлсбро,по моему,он ещё за Портсмут играл,не слежу,Бен Хаим,игравший в Челси,был такой Ревиво,отжигавший на пару с Карпиным и Мостовым в Сельте.
Надо попробывать. Бейтар собирается его продать,чтобы сбалансировать платежную ведомость,ибо задача попасть в ЛЧ осталась не реализованной,а не из-за скандалов или чего либо другого.
Игрок исполнительный и относительно дисциплинированный.
Такой крепыш. Крепко сбитый.

Василий,

К чертям политику и экономику! Ты живого Боатенга из Бейтара видел? Что из себя представляет? Что говорят о возможности его трансфера? На какой позиции в Бейтаре он играет? Какое производит впечатление?

Заранее спасибо…

Василий,
Спасибо за развёрнутый ответ, твою позицию понял, но не могу сказать, что она мне стала ближе…

Что касается военного аспекта, то – солидарен с Юрием Борисовичем, в ядерный век говорить о «плацдармах» и «угрозе со стороны НАТО» - немного странно.

Что же касается ТНК-ВР, то, на мой взгляд, это пример, как раз, из другой оперы… Все её проблемы – чистой воды экономика.
Во-первых, она дочка оффшорной TNK-BP Limited, , так что, кто, и кого откуда выдавливает – вопрос очень интересный…
Во-вторых, по моему глубочайшему убеждению, весь конфликт акционеров там связан, как раз, не с российским, а с мировым рынком… ВР, создавая этот альянс и вкладываясь в него, имела в виду недопущение ТНК на мировой рынок, резонно полагая, с одной стороны, что им не нужен ещё один конкурент, а с другой, что российский (бывший союзный) рынок настолько интересен и огромен, что следует сконцентрироваться ТОЛЬКО на нём.
Господа же Вексельберг, Фридман, Хан и иже с ними, взяв у BP деньги, спустя некоторое время, увидели для себя дополнительную возможность заработать на мировом рынке! То, что, при этом, создаётся шизофреническая ситуация конкуренции дочки и мамы, их, ясное дело, совершенно но волнует, так как в самой ВР у них интересов нет… «По понятиям» их поведение, безусловно, аморально и достойно всяческого осуждения, но, с другой стороны, у кого поднимется рука обвинять людей в желании заработать лишний доллар… Законных инструментов для того, чтобы «рулить» TNK-BP Limited у них нет, вот они и вынуждены прибегнуть к, по сути, рейдерским методам. Нынешняя Российская власть не обнаглела до такой степени, чтобы активно им помогать, но их влияния на неё достаточно для того, чтобы власти, по крайней мере, стыдливо отвернулись в сторону и делали вид, что ничего не замечают… Вот и получается, в очередной раз, что то, что нам пытаются «продать» как геополитику, борьбу за «зоны влияния», в которой «наши», противостоят не нашим – условно говоря: «Они нам Березовского не выдают, а мы за это ВР прижучим», на деле является столкновением бизнес-интересов, узкой группы лиц, приближенных к нынешней Российской власти, с одной стороны, и множества акционеров ВР с другой…
Также и во всех других «конфликтах России с Западом» в последнее время, я вижу (если отвлечься от риторики, касающейся демократии, свободы, и.т.д.) только конфликты нескольких человек, по сути рассматривающих Россию как свою частную фирму, и западных правительств, поставленных защищать интересы своих налогоплательщиков… Ужас ситуации в том, что приходится в этой ситуации «болеть» за «Запад», так как, в конечном итоге, его победы – это победы здравого смысла и «законов цивилизованного общества», которое и мы, надеюсь, со временем построим… Боюсь только, что «Жить в эту пору чудесную…»…

Что же касается роли США на внешней арене, то, по мне, «однополярный» мир, ориентированный на западные ценности, когда речь касается уважения прав и свобод личности - куда более привлекателен, чем некая «многополярность», которая допускает разность подходов к этим основополагающим вещам… И если уж нужен некий мировой полицейский, то лучшего кандидата, чем Штаты, я на эту роль не вижу… К тому же, обратите внимание, что во всех последних внешнеполитических своих шагах (будь то Югославия, Афганистан, Ирак-1 и Ирак-2) они, почему-то, не оказываются в изоляции, а имеют весьма широкую поддержку, в том числе и от многих стран, с которыми, у них много противоречий, в том числе и в экономической сфере…

Нет! Определённо – пора запастись бутылкой, и на кухню! ;-))) Василий, ты в Москве бываешь?

Я себя сам не разъясню,Дим.
считаю,что все хорошо в меру. Кое что нужно и от Запада заимствовать,скажем межличностные отношения,уровень сервиса,силу судебной системы.
Но и то что есть хорошего своего не транжирить.А в русском обществе есть много преимуществ.
Пожалуй я и впрямь аполитичен,ибо доверия ни к одному из предлогаемых курсов не испытываю. считаю,что правда за крепкими хозяйствениками,а не за демагогами,но... Одни воры. Что в России,что в Израиле,что в США

axel
Упаси господь их использовать все чему они научились в школе КГБ. Самое страшное в режиме Путина,при том,что он делает много правильных вещем,по моему разумению,это то,что он не принимает возражений и фактически уничтожил реальную оппозицию. Оставил лишь клоунов,для контраста.
И почувствуется это,когда коснется тебя лично несправедливость и все кто вокруг побоятся вступиться. Или не смогут. Избиение ментами фанатов на секторах,самая неявная и расплывчатая иллюстрация. Есть и более наглядные. Безнаказанности не должно быть. Развращает она. А российская власть чувствует полную безнаказанность.
Хотя,глядя на братьев хохлов не знаю,может на данном этапе восстановления хозяйства и впрямь важен порядок?
Хотя тактика госкорпораций и нац.проектов по моему обречена на провал. Ни одна нужная и умная вещь не будет реализовываться по указке сверху. Нужна реальная заинтересованность исполнителей. Закон природы.

Дима
Вопрос,конечно,сложный. И полагаю,что большинство из того что я напишу абсолютная чушь. Что поделать? Не специалист.
Во первых,разумеется,корпорации. конечно,не в таком гипертрофированном виде как в россии,но тут сказывается наше пресловутое 50 летнее отставание от развития остального мира. Однако,американцы и особенно британцы о своих гигантах заботятся. Показателен пример охлаждения российско-британских отношений хронологически наложившихся на выдавливание корпорации "Бритиш Петролиум" с российского рынка нефтепродуктов.
Во вторых это создание коалиции ,состоящей из стран лояльных к внешней политике страны-сеньора.
В третьих, размещение своих воиск в стратегических зонах. Создание так называемого плацдарма для первой атаки. Чтоб перехватить инициативу в предполагаемой войне. Конечно,и они этой гипотетической заварушки боятся как черт ладана,но создание перевеса,даже на бумаге,позволяет более агрессивно вести внешнюю политику и проталкивать почти все свои политические решения на международном уровне. Мир по сути развивается по сценарию написанному в Вашингтоне.
Не знаю уж зачем это нужно. Какие материальные блага можно извлечь напрямую,скорее какие то косвенные бенефиты,но...
Сами американцы не раз заявляли,что видят себя в роли "мирового полицейского"
Кстати,свои тактику однополярного мира они реализуют совершенно не считаясь с интересами других стран,что,в частности,в России вызывает реваншисткие настроения. А это просто черевато взрывом.
вообщем,не фанат я их внешней политики,признаюсь
Всё,ИМХО, и предполагаю чушь.

Та-а-ак… А говорят ещё, что современное российское общество – аполитично! :-))))

А у нас тут – весь спектр мнений… Axel – явный «славянофил», я – классический западник… А вот Юрия Борисовича и Василия, я что-то никак не «разъясню»… Господа, вы, всё-таки, за какой интернационал? За тот в котором Ленин? ;-)

Любопытно, насколько, всё-таки, разные люди болеют за ЦСКА…

1. Василий, а телеобращение разве было не к своему народу (пусть это и игра для запада)?
2. Юрий Борисович, исходя из того, что мы имели в своей стране при ЕБН, и из того, что и как пытается сейчас сделать США, могу сказать - очень хорошо, что ВВП и некоторые из членов его команды учились в КГБ не только иностранным языкам. А так называемые "демократические ценности", нравится нам это или нет, - утопия почище коммунизма... Где бы то ни было.

Василий,

Скажи, пожалуйста (честное слово, интересно, без всякой иронии и подколок), когда ты говоришь о «борьбе за зоны влияния», что именно ты имеешь в виду? На дворе, вроде бы, не восемнадцатый век, когда идёт борьба за, условные пряности из далёких колоний… Если речь идёт о создании благоприятных условий, для собственных компаний, то тут, тоже не всё однозначно, бизнес стал глобальным, и многие «западные» компании принадлежат, в значительной степени арабским, китайским, тайским, индонезийским, сингапурским и японским акционерам, налоги эти компании платят по всему свету, стараясь, как раз, в США платить как можно меньше… Если речь о том, что крупными акционерами глобальных корпорация со штаб-квартирами в «странах запада», являются пенсионные фонды, то можно понять и простить трогательную заботу западных правительств об интересах этих самых компаний, тогда как, что выигрывает население нашей страны от борьбы нашего правительства за интересы Газпрома и Лукойла – большой вопрос…

Кстати,Алексей,я что-то не припомню,когда Саакашвилли говорил перед грузинами по английски. Все выступления на митингах он проводил на своем родном. А телеобращения это игра для Запада. Грузинам он рассказывал о невероятных победах грузинской армии,о 35 сбитых самолетах,о 500 сожженых русских танках ти т.д. Говорю же,типичный кавказец.
Кстати,знание Михаилом английского говорит не о его бурной умственной деятельности,а всего лишь о том,что он прожил и проработал в США долгое время. В такой обстановке не нужно быть гением,чтоб язык выучить