Мой сайт
Среда, 17.07.2024, 14:38
Приветствую Вас Гость
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 131 132 133 134 135 ... 163 164 »
Показано 1981-1995 из 2449 сообщений
469. Дембель   (09.08.2008 13:31)
0  
Маленькая победоносная война еще никому не мешала. Вот и воюют политики. Балы себе нарабатывают...
Разумеется,что пропаганда идет с обеих сторон.И Россия не всегда права. И политика двойных стандартов уже давно правит миром. Какая разница между Остией и Косово?
Те про-европейские.а эти про-российские,вот и все,поэтому,тем можно отделится от ненавистного государства,а этим нет.
Вашингтон один из равноправных игроков в конкретном конфликте. Имперские амбиции будоражат и американские чиновные головы. Ослабить Россию,бывшего врага,пытающегося встать с колен,да еще и в придачу получить очередное под-вассальное государство,что может быть лучше?
Они не исчадия ада,просто империя.
Ответ: Не уверен, что американцам это всерьез зачем-нибудь нужно. Другое дело, что, судя по их комментариям, даже специалисты либо слабо себе представляют ситуацию, либо врут. Первый Закон Задорнова - в действии. Вывод,который я сделал про двух невежд, которые заварили Вторую мировую, действует и нынче...

468. keeper   (09.08.2008 05:08)
0  
Василий,

Я бы не стал всё сваливать на коварный Вашингтон… У нас зомбируют не хуже, а ответа на простой вопрос, который был, кстати, кем-то и на RA озвучен, нет – если бы Турция, например, раздала всем желающим жителям Чечни свои паспорта, и в момент штурма Грозного ввела бы туда свои войска, начав боевые действия против регулярных частей Российской армии, нанеся при этом пару бомбовых ударов по аэродромам в Моздоке и подмосковном Жуковском, какова была бы наша реакция?!

Самое ужасное, что все стороны конфликта, в принципе, похоже, довольны и достигли своих целей, политических и финансовых целей, и торговцы оружием, думаю – неплохо заработали, и ещё заработают… Окончательной победы никто не одержит, потому, что она никому не нужна, а страшный внешний враг, на которого можно всегда свалить все свои просчёты – очень выгоден, а потому, должен остаться... А то, что люди погибли – фигня, бабы новых нарожают…

При этом, Грузинское руководство я ещё могу понять – для них это, в процентном отношении, громадный кусок территории, плюс огромная проблема с беженцами. А вот наши действия, похоже, продиктованы, исключительно, желанием потешить свои комплексы, раз уж не хочет нам никто видеть в роли «старшего брата», то будем, хотя бы «Верхней Вольтой с ракетами»… Это же надо было ухитриться испортить отношения почти со всеми странами бывшего союза…

467. keeper   (09.08.2008 04:36)
0  
Василий,

Какое скудоумие?! Господь с тобой!
Это я, наверное, слишком скомкано и невнятно написал… Я имел в виду, что мне очень понравился твой пост, а вот выступления некоторых персонажей – прекрасная иллюстрация к вопросу о «царе и палке»… Всего то и надо – рассказать пару раз, что кругом враги, Америка – главный враг, и вот они и рады стараться - требовать от царя-батюшки, чтобы он Тбилиси побомбил им на потеху, и готовы, даже без всякой палки, кричать «Ура! Наши танки входят в Осетию», прекрасно понимая, что если что, их это всё-равно не коснётся…

Это, конечно, вечный вопрос, как про курицу и яйцо – должен ли «народ», сначала сам заслужить, чтобы к нему относились достойно, или только достойным отношением к «народу» можно приподнять его над уровнем его вековой сирости и убогости, когда гораздо удобнее, чтобы царь-батюшка всё решил и объяснил, а кто – дурак не понимает, тому палкой, под бурную радость того же «народа»…

А по Осетии – чего тут говорить, грустно всё и печально, группа людей в России, Грузии и Осетии - зарабатывает деньги и играет в солдатики, теша свои «геополитические амбиции», а люди гибнут…

466. Дембель   (09.08.2008 03:09)
0  
Мой пафос совсем не имеет шапкозакидательских корней.
я прекрасно понимаю,что ситуация патовая,что это было заранее спланировано в вашингтонских кабинетах...
Моя позиция по этому вопросу проста- как можно меньше жертв.Война это зло!
Просто не могу видеть как наши инетпиздаболы легко отправляют войска в бой,прикрываясь интересами страны.
И тот пост,Димой упомянутый,написан,чтоб показать,человек сам в бой собирающийся,так сильно подстрекать не будет.
Пойдет,конечно,ибо выбора нет. Или мы или они. Но без крика,шума,гама и с надеждой на скорое замирение.
Это то что есть в жизни. Всё остальное ботва и словесный мусор. Никто умирать не хочет.
а российские интересы уже будут подвинуты. Хитры американцы. Как в шахматы,на несколько ходов вперед.
Беседовал недавно с одним очень умным и интеллигентным юношей,который заявил,что поддерживает Грузию,потому что те европейцы,а русские азиаты.
пропаганда в действии...
Парень родился в Москве. Знает как отличить русского от грузина(нет ничего против грузин).
Зомбирование идет...

465. Дембель   (08.08.2008 23:51)
0  
Дим,прости за скудоумие,но я никак не пойму,как моя готовность служить защищая страну в которой я живу коррелирует с тем,что от граждан на территории моей Родины требуют рабского беспрекословного подчинения?
Уверен,нам было бы о чем поговорить за бутылочкой,просто я по настоящему люблю лишь Россию,поэтому и идет от меня лишь пафос и не самые умные высказывания и в ситуации с Осетией также...
Ответ: Не хочу вмешиваться в свободное волеизъявление, но сегодня у меня не было никакого желания высказываться, потому что я не вижу хорошего выхода из безнадежной ситуации. С пафосом, вообще, надо осторожно... (Вася, не в обиду)
Дай бог, чтобы наших начальничкам хватило ума и хладнокровия не зарваться в этой ситуации. Убитых не вернешь, но еще есть возможность не дать всему этому кошмару разрастись до такого масштаба, когда, действительно, не будет пути назад, и с Грузией придется воевать, что само по себе нонсенс и свидетельство неспособности или нежелания решить вопрос с минимальными потерями для всех сторон (упрек - ко всем участникам заварухи, а не только нашим...)
Хотя верится с трудом - уж очень много народу будут призывать к войне "до победного конца", а кое-кто - и провоцировать

464. keeper   (08.08.2008 18:18)
0  
На очередном заседании Экспертно-судейской комиссии были рассмотрены жалобы ЦСКА на судейство Игоря Егорова в матче против «Зенита» и Николая Иванова во встрече с «Крыльями Советов». Обе жалобы армейцев признаны обоснованными, сообщает официальный сайт клуба. По результатам заседания комиссия постановила:

– Во встрече ЦСКА – «Зенит» на 77-й минуте судья Игорь Егоров ошибочно удалил игрока армейской команды Алана Дзагоева за второе предупреждение.
- В матче ЦСКА «Крылья Советов» на 68-й минуте судья Николай Иванов ошибся, не назначив пенальти в ворота самарской команды за нарушение правил против Евгения Алдонина.
Ответ: Это, как на могильном камне надпись: Ты выиграл свой гражданский процесс против администрации...

463. keeper   (08.08.2008 17:28)
0  
2 Дембель&ybs
Да, господа… Мощная у Вас дискуссия получилась… Думаю, что если, как-нибудь, втроём соберёмся на кухне за бутылочкой – легко засидимся до утра… Что касается моего мнения, по затронутым Вами вопросам, то, мне кажется, что, при всей куче претензий, которые есть к нынешней нашей власти (как, в принципе, и к любой власти, всегда, в любой стране) мне кажется не совсем справедливым вешать на неё всех собак как глобально, так и в частностях, вроде вопросов «боёв между милицией и фанатами»… При всём к сочувствии к молодым людям, попадающим, после таких «боёв», в больницы, нельзя не признать, что агрессия, угрожающая не только милиции, но и тысячам нормальных людей, находящимся на стадионе, идёт именно он фанатов, а уж органы охраны порядка пытаются с ней бороться, её сдерживать, в меру своих сил, понимания и умения… Да, делают они это не всегда хорошо, более того – не всегда полностью законными методами (что, безусловно, очень плохо, и является благодатной почвой для взращивания «правового нигилизма)… И «презумпция невиновности» о которой вы говорите, безусловно – святой принцип, и «награждение непричастных и наказание невиновных», которым зачастую грешат сотрудники милиции – не самый эффективный способ борьбы с хулиганством на трибунах, НО…
На, мой взгляд, есть и принцип некоей «коллективной ответственности» фанатских группировок, за те безобразия, которые творят их члены… С одной стороны – плохо, что, возможно, дубинкой по голове получает совсем не тот человек, который громил стадион и окрестности, с другой – он должен понимать, что находясь на одном секторе с теми, кто это делает, входя с ними, формально, или неформально, в одну «организацию», позволяя им творить акты насилия и вандализма, не осуждая их за это, не пытаясь их останавливать, зачастую выражая им в Интернете поддержку и восхищение, этот человек принимает на себя свою долю ответственности, за творимые ими безобразия…

Вечная дилемма, и вечный спор… Это из той же серии, что и, например, вопрос об оправданности и нравственности ковровых бомбардировок Дрездена или Франкфурта… С одной стороны, чудовищные жертвы среди мирного населения, среди которого были и люди Гитлеровскую власть не поддерживающие, а с другой – принцип некоей общей коллективной ответственности жителей Германии за то, что они позволили Гитлеру придти к власти и мирились с, проводимой им, политикой…

А по поводу того, «почему считается, что русскому человеку нужны царь и палка», Василий… Вот ты сегодня, по полной программе, принял участие в обсуждении ситуации вокруг Южной Осетии на RA (Очень сильным был твой пост: «…когда в Израиле двух солдат похитили, то через 6 часов над Бейрутом самолеты летали. И я под ружье пошёл. И осознавал, что если я выбираю войну, то я САМ там буду. И поэтому имел право к войне призывать в нете.»)…
У тебя вопросы ещё вопросы ещё остались?! Хотя, конечно, грустно всё это…

«И о футболе»:

- Юрий Борисович, спасибо за новый текст по Владимиру. Держитесь за стул (©ybs), я с Вами полностью согласен! Я считаю, что главное, что показал этот матч – Калоуда, Джанер, Дзагоев и даже Янчик ;-) – хорошие, талантливые, молодые игроки, и наши селекционеры, заприметившие их – не идиоты, и не слепые! Но, пока, все они кроме, пожалуй, Дзагоева, ничем не доказали свою готовность стабильно и на приличной уровне играть за основной состав ЦСКА, против команд уровня, хотя бы, нашей премьер-лиги… Будем ждать, что хотя бы кто-то из них, со временем вырастет из «подающих надежды».

- Блин! Ну что же нам так не везёт опять! Ну почему Гаджиева убрали именно сейчас?! ;-)))
Ответ: Очевидно, ситуация с молодняком настолько прозрачна, что просто нет места для противоречий. К тому же мы смотрели на нее вместе на дубле...

А в воскресенье мы выходим на Сатурн, которым будет рулить... Галямин! :)(:

По поводу творящегося в Осетии - очень много эмоций, которые пока не возьмусь выкладывать. Ясно, что мы опять оказались в большущей куче дерьма - при любом дальнейшем развитии событий. Причина - как всегда, в универсальном характере Первого закона Задорнова (см.)

462. Дембель   (07.08.2008 19:01)
0  
Можете буковку Р в слове Россия на большую переделать?
Ответ: Нет, права админа здесь такие, что все сообщение целиком стереть могу, а править - нет

461. Дембель   (07.08.2008 18:59)
0  
В Реховоте это хорошо.
Хотя. минусов тоже хватает. В россии "правовой нигилизм",а в Израиле "культурный". Но это от человека зависит,конечно.
А насчет дать отпор начальству,это как раз местные особенности. Мне до сих пор приходится себя переламывать и заставлять вести себя с начальством по панибратски,иначе, никакого уважения на работе не добится. А ты будешь разинув рот стоять и недоумевать,как же так,я такой ответственный,умный,исполнительный,ни с кем не конфликтую,а все блага перепадают людям,которые держатся с начальством на короткой ноге.
Вначале,да и сейчас отчасти, было трудно себя переделать.Буквально заставлял какую-то шуточку отпустить в адрес профессора в универе,а потом начальников на работе. По другому никак.
Однако,в душе,я понимаю,так правильно,мы перейдем за порог учереждения и превратимся в одинаковых людей.
А то,что на работе я должен выполнять его распоряжения,ну,так получилось. И всё может поменятся. не стоит этому предавать значение,вот и всё.
Ответ: Я почти всю жизнь в тепличных условиях проработал - в универе и академическом институте, у нас эти проблемы имели несколько необычный характер (по крайней мере, в нашей лаборатории) для Советской страны, все-таки интеллигентные люди, хотя и у нас случались всякие пакости... Сейчас порядки меняются, а переучиваться уже трудновато...

460. Дембель   (07.08.2008 18:38)
0  
Очень понравилась статья.
Аналогия с сильным духом инвалидом,который благодаря упорству становится во многом сильнее обычного здорового человека просто заслуживает аплодисментов.
Ведь так часто возникает вопрос отчего же мы с таким балетом,хоккеем и танками не можем нормальный уровень жизни обеспечить.
В принципе,погоня за уровнем жизни и развалила СССР. Теперь,до каких то крупных потрясений люди будут заняты банальным накопительством.
Отдельные граждане,столкнувшиеся с попиранием свобод,конечно,будут этим возмущены,но обществу в целом будет на это начхать. Нужно ведь еше в казино успеть,и кредит на машину оформить и много чего.
А вот лет так через дцать придет пора следующего этапа,развития прав отдельно взятой личности.
Но прежде материальное благоденствие.
Ответ: Спасибо на добром слове.
Было бы очень здорово, если бы поколение моих детей уже научилось ставить начальство на место, но более реально, что этому научится поколение внуков... Той внучке, что уже есть, легче, она в Реховоте живет...

459. Дембель   (07.08.2008 18:19)
0  
Пойду,пожалуй ознакомлюсь с вашей точкой зрения.
Бунт,это способ деструктивный. Вреда от него еще больше.
Вот,Дима написал про разгром стадионов во Владимере и Брянске,но я считаю,что в правовом обществе Я,если не сделал ничего для разгрома стадиона за ЭТО отхватывать палкой не должен.
Хотят наказать виновных,пусть установят камеры,сделают какую-нибудь электронную систему входа на стадио,да пусть как угодно изворачиваются.но невинных не трогают. Краеугольный камень в создании нормального общества.
Ответ: Помнишь старый армейский анекдот про разбор маневров: отыскание виновных, наказание невиновных, награждение непричастных...

458. Дембель   (07.08.2008 17:50)
0  
Но почему так? Ведь русские люди ни чем не хуже,скажем,англичан.
На Западе мы ведущие специалисты во всех областях,от управления грузовиками,до программирования.
И между собой,на кухнях,мы являем образчик развитого мышления и духа. А порядок во взаимоотношениях с властями наладить не в силах.
Почему считается,что русскому человеку нужен царь и палка? Ведь это не так.
Ответ: Это считают цари, которые и определяют порядок применения палки. А традиции ставить царственную сволочь на место у нас не выработалось - в Европе развивали магдебургское городовое право, а у нас уничтожали права даже боярства. Поэтому и получилось, что единственный в истории России эффективный способ влияния на власть - бунт, как правило, действительно, бессмысленный и беспощадный. Царям неплохо было бы это помнить, но они все плохо учат историю
PS Подробно свои взгляды по этому вопросу я изложил в статье "Россия: анамнез, диагноз, прогноз" - она есть на сайте

457. Дембель   (07.08.2008 17:05)
0  
Разумеется,огромное количество быдла и есть главная проблема. Общество еще не отошло от потрясений 90-ых,но гораздо страшнее,когда это быдло наделяют властью.
Мне,как и наверное.процентам 50 мужского населения в возрасте 18-45 лет случалось быть избитым омоновцами за просто так. Малоприятное ощущение. А самое обидное,ничего ты в ответ толком и не сделаешь.Никаких работающих(подчеркиваю)инструментов для наказания распоясавшегося быдлана при погонах в России по просту нет.
Обычные люди,хоть и не должны позволять себе опускаться до животного состояния,но если такое случается,никакой трагедии нет,перейдя из животного состояния в человеческое,нарушитель получит предусмотренное законом наказание и на этом все закончится.

В случае с сотрудниками внутренних органов дело гораздо запущеннее.
Например,они могут оправдать приминение силы,неадекватным поведением фанов,хотя запрещать молодым людям на СТАДИОНЕ орать пусть даже и матерные кричалки провокация чистой воды,но как быть с тем,что под горячую руку попадают те,кто не слова матом не сказал,ни сантиметра от кресла не оторвал и вся вина которого заключается в пребывании на одном секторе с нарушителем? Где пресловутая презумпция невиновности?

Вообщем,власть себе таких штучек позволять попросту не имеет права. Всё.
Ответ: Суть российской власти (независимо от окраски и вывески) состоит в САМОДЕРЖАВИИ, то есть РЕАЛЬНО не ограниченной НИЧЕМ возможности делать со страной и ее людьми ВСЕ, ЧТО УГОДНО. В книжке у меня был сформулирован основной закон советской жизни: все возможно всегда и со всеми. Это я проявил исторический оптимизм, очевидно - преждевременный. Это - закон российской власти

456. keeper   (07.08.2008 16:45)
0  
Безусловно, ужасно, когда молодой человек, со стадиона попадает в реанимацию. Не менее ужасно, когда туда (или того хуже в морг, как это было в Самаре) со стадиона попадает сотрудник милиции… А что касается того, кто именно, в противостоянии милиции и фанатов большее быдло и, того, за «просто так» ли, люди получают дубинками, тот здесь, убеждён, всё не так однозначно… И нет здесь ни жертв ни злодеев… Я думаю, все помнят, что в прошлый раз сотворили наши «болельщики» в том же Владимире, и все видели, что устроили «болельщики» Спартака, в Брянске…

Юрий Борисович, уже высказывался, что один из немногих вопросов по которым он полностью согласен с нашим бывшим президентом, ныне премьер-министром, это то, что наша главная проблема – всеобщий «правовой нигилизм», из за которого у нас, куда не глянь – черти что твориться… И отношения милиция – фанаты – не исключения… Или милиция решает применить превентивные меры, заперев всех, не выпуская даже в туалет, а при первом же опасении беспорядков, просто, вваливает всем от души дубинками, или, если милиция «даёт слабину», то болельщики устраивают «Владимир» или «Брянск», а стоит милиции устраниться – вообще «приэльбрусье» получается…
Ответ: Только это был не бывший, а нынешний президент (не в порядке подлизывания, а истины ради). Бывшему такая формулировка могла бы прийти в голову только в ночном кошмаре или если бы он выступал в каком-нибудь мировом конгрессе по правам человека (не дома - тут могли бы неправильно понять)
То, что масса болельщиков неоднородна - не вопрос, то что достается не тем, кому следовало бы - закон (один из немногих реально действующих)

455. Дембель   (07.08.2008 08:42)
0  
И опять же,в моих глазах, это заключение Ходорковского не стоит и миллионой доли избитого омоновцами студента "за просто так".
Именно все эти мелкие нарушения,на которые закрывают глаза и рождают в нас чувство раба.
Какое право кто либо имеет поднять на меня руку? Да будь он хоть трижды омоновец!
И эта вчерашняя провокация со стороны акабов во Владимире,лишнее подтверждение того,что властьимущим от безнаказанности снесло крышу
Ответ: Да, снесло. Довольно давно. Организованное цивилизованное сопротивление - подавлено ("Дума - не место для дискуссий" Грызлов", значит, рано или поздно спровоцируют нецивилизованное


Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz