 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Здесь будут появляться футбольные тексты. Прежние футбольные публикации можно найти здесь.
Лучше худшего
Гол Дзагоева
Предыдущие публикации по теме
13.07.2024 Тонкости управления
08.07.2024 Братский кубок с братской помощью
29.06.2024 Стыковка и рихтовка
28.05.2024 Мертвая петля тренера Федотова
04.04.2024 Вместе и по отдельности
01.04.2024 Вот и сказочке конец
16.03.2024 Хорошее новое - хорошее старое
12.03.2024 Плюс-минус стандарт
13.02.2024 Невеселые мысли при Сочах
02.02.204 Безропотный соперник
07.11.2023 Две триады и подарок судьбы
30.10.2023 Бутылка с джином, найденная в Песках
28.10.2023 Что было бы, если бы...
21.10.2023 Потихоньку начинаю выкладывать тексты из книги "История болезни коня-ученого" 2.0
Фрагмент первый. Лучшие из лучших. Вратари.
21.10.2023 Проблемы переходного возраста
18.09.2023 Последний последний?
01.09.2023 Игорь Акинфеев как персональный магнит
21.08.2023 Футбол Мутного времени
06.08.2023 Пьяно. Форте. Фортиссимо
17.03.2023 Первый тайм кое-как отыграли
01.03.2023 Правило строительства стен
25.02.2023 Фейерверк - начало или конец?
16.02.2023 Плохо не сказать хорошо
12.02.2023 Лучшим был Носков...
04.02.2023 Горьковатое лекарство
30.10.2022 Нарушение закономерности
22.10.2022 Алексей Бондаренко - спасибо!
20.10.2022 Отрицательный результат
15.09.2022 Сам сломал - сам починил
11.09.2022 Многоточие. Восклицательный знак!
30.08.2022 Грамотно, последовательно, пресновато
23.08.2022 С рикошета, с лета, с полулета...
14.08.2022 Витамин К и Муха не плече Карраскаля
01.08.2022 Достоинства и недостатки
29.07.2022 Маленькая невская битва
18.07.2022 Надо было брать обоих
04.07.2022 Футбол особого периода
01.05.2022 Форсируя собственные грабли
23.04.2022 Редкое зрелище - настоящий футбол
Несмотря на жалобы армейцев на смертно тяжкий стартовый календарь, вторым в регулярном сезоне стал матч с одним из аутсайдеров – Пари НН. И дело тут не только в месте, которое наш соперник занял в только что закончившемся сезоне, а и в том, что мы увидели в его матче 1-го тура. Тем не менее, первые минуты отчетного матча прошли в привычном неспешно-ватном стиле. Вроде бы, мяч больше контролировали армейцы, но, когда разок к воротам Акинфеева прикатилась атака нижегородцев, опять, как в матче с Ростовом, нашим никак не удавалось выцарапать у них мяч.
Игра катилась неспешно и бессобытийно, пока вдруг на 15-й минуте на левом фланге не вспыхнул огонек активности в ногах у Бистровича. Он получил мяч от Мойзеса, обыгрался с Круговым и забросил в центр штрафной хозяев. Нижегородский бек кое-как вынес мяч, но Жемалетдинов вернул его к воротам, а там Мусаев сходу в падении аккуратным ударом отправил мяч в нижний угол. Еще раз отмечу Тамерлана: не обладая особым набором финтов, наш форвард во многом берет настырностью, рывком и периодически – удивительно точными ударами.
Мусаев забивает гол
Армейцы играли в высокий и плотный прессинг, но без каких-либо видимых результатов. Темп был таким, который позволял им контролировать ход игры и собственные ноги. Меня очень волнует, насколько он будет адекватен в матчах с командами, которые сейчас явно задают тон. Я спрашивал себя: темп нашей игры, действительно, так заунывен, как мне кажется, или это от излишней придирчивости к своим?
Для сравнения заставил себя посмотреть кусок игры Локо с Динамо – опять же, может быть это моя необъективность, но показалось, что обе команды двигаются в два раза быстрее и действуют намного агрессивнее и насыщеннее, чем наши. В этой связи я бы не придавал большого значения двум проведенным нашей обороной всухую матчам – темп и интенсивность атак в упомянутом московском дерби был несравним с тем, с чем мы сталкивались в Ростове и Нижнем. Может быть, мы и Зенит с Динамо или Краснодаром сможем «усыпить» своей манерой и «под наркозом» обыграть, но, честно говоря, сомневаюсь, что такое возможно.
При такой ситуации с организацией атаки особое значение приобретают индивидуальные способности форвардов. И Тамерлан Мусаев, как уже сказано, так или иначе свое присутствие на поле оправдывает. А вот Койта… По-прежнему, не зафиксировано ни одного прохода собственными силами, подавляющее большинство его передач в одно касание приходятся на пустое место, а сам он не понимает передач партнеров. На 24-й минуте отмечено первое на моей памяти адекватное действие этого игрока – он участвовал в комбинации, начатой Бистровичем и завершенной прострелом Келлвена. Но, как-то этого маловато, и пока непонятно, за что уж так боролись за этого свободного агента из Зальцбурга? Этот вопрос, видимо, встал и перед Николичем, и он от греха предпочел заменить форварда на опорника Зделара.
Не меньшее раздражение долго вызывала у меня и игра Ивана Облякова – от него при нашей нынешней бедности, в отсутствие Давилы и Аббоса, ждешь попыток организовать игру, а тут ничего, кроме бездарных передач на пустое место не наблюдалось. Однако, 50-я минута заставила несколько поменять оценку: Обляков очень грамотно навесил со штрафного на голову Роши, а тот перевел на Дивеева, который без помех вбил мяч головой. Очень каллиграфично и точно, разве что нижегородцы совершенно не вмешивались в процесс.
Завершающую точку в своей деятельности в этом матче Иван поставил на 78-й минуте. Круговой продвинулся по своему флангу, потерял мяч, однако вернул его себе, прошел Ермакова и откатил под удар Облякову, который бил без помех, имея перед собой все ворота на выбор.
Эндшпиль, в отличие от того, к чему пришлось привыкнуть в прошлом первенстве, прошел под знаком растущего преимущества армейцев. Этому способствовал выход на поле Давилы, который оживил игру на левом фланге. Еще более заметен оказался выход Чалова и Кисляка на последние минуты. Федя выдал сначала очень хороший пас на Кругового, а потом на выход Матвею. Кисляк принял мяч немного неудобно – чуть сзади, но сумел пробить, а потому и угодил в выдвинувшегося вратаря.
Цифровой результат матча – благоприятен, впечатление и перспективы – туманны. Еще раз, надо помнить, в борьбе с кем достигнута эта крупная победа.