 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Здесь будут появляться футбольные тексты. Прежние футбольные публикации можно найти здесь.
Разные вкусы
Гол Дзагоева
Предыдущие публикации по теме
29.07.2022 Маленькая невская битва
18.07.2022 Надо было брать обоих
04.07.2022 Футбол особого периода
01.05.2022 Форсируя собственные грабли
23.04.2022 Редкое зрелище - настоящий футбол
24.10.2021 Дурное начало - веселый конец
28.08.2021 Радоваться или огорчаться?
22.08.2021 Разные уроки субботы и Апология Эджуке
09.08.2021 И примешь ты смерть от Коня своего
01.08.2021 С позиции слабости.
20.07.2021 С печалью я гляжу на это поколенье...
14.07.2021 Прогнозы подтверждаются?
10.07.2021 Речка движется и не движется...
28.06.2021 "Без позора" или "со славой"
15.05.2021 Три серии армейского спорта
26.04.2021 Нам бы до лета продержаться
22.04.2021 Триумфальная арка для Паровоза
19.04.2021 Если бы не Игорь...
13.04.2021 Что бы ты ни делал на футбольном поле - не забудь ударить по воротам!
09.04.2021 В поле две воли и Алан велик
05.04.2021 Волшебной палки у Олича нет
28.02.2021 Упорство или упрямство?
22.02.2021 Повиснет ли что-нибудь на вороту?
18.02.2021 Между Сегундой и Терсерой
29.01.2021 7:0, 5:0, дальше - 3:0?
16.12.2020 Бескрылые, но волевые
14.12.2020 Justice has been done
07.12.2020 Странный вкус замен
02.12.2020 Готовая порция мозга
27.11.2020 Очко со всеми удобствами
22.11.2020 Сатисфакция с процентами
04.11.2020 Криптопотери и виртуальные приобретения
30.10.2020 Проделана большая работа
27.10.2020 Быстродействие процессора
24.10.2020 Большой капитан и маленький адмирал
30.09.2020 Перед вершиной пирамиды
28.09.2020 Черный армейский уик-энд
20.09.2020 Веселые картинки. Невеселые картинки
16.09.2020 Соперник почти не виден
14.09.2020 Минус один, плюс один
12.09.2020 Расставание с основой
20.08.2020 Закономерное и рациональное
12.08.2020 Радости и неприятности
24.07.2020 Штрафная рота и странствующие комедианты
01.07.2020 Таблетка "Ободрина" от доктора Максименко
20.06.2020 Профанация (по поводу паскудства в Сочи)
11.03.2020 Камо грядеши, ЦСКА?
16.02.2020 Миг между прошлым и будущим
02.02.2020 Единство недостатков
26.01.2020 Вторая фигура кампоаморского балета
Матчи молодежки уже третий год доставляют стабильное удовольствие. Старт этого сезона только подтвердил, что при всех жизненных невзгодах на матчах команды ЦСКА-М можно отдохнуть душой и получить заряд положительных эмоций. Четыре матча нового сезона уже взяты без потерь, молодые армейцы – единственная команда лиги, не отдавшая к пятому туру ни одного очка… собственно, она и в пятом туре не отдала ни одного.
Честно говоря, я на это и рассчитывал, садясь к компу смотреть матч с Оренбургом. И первые же секунды матча настроили на победный лад: прорыв по правому флангу, навес Доля и Лапинский бьет в упор. Гостей выручил вратарь, но никаких сомнений, что не долго ему оставаться сухим не осталось. Это оказалось заблуждением – и гола в его ворота пришлось ждать почти тайм, и, вообще, все оказалось непросто.
На 4-й минуте игры случился эпизод, который в значительной степени определил характер игры и получаемого от нее удовольствия. Прямо перед воротами внутри сегмента – т.е. метрах в 17-ти от наших ворот сфолил Вадим Карпов. Сфолил очевидно, прямо на глазах арбитра, так что спорить там было нечего. Удар оренбуржца пришелся в стенку, наш вратарь Цветков метнулся вправо от себя – по направлению удара, а отрикошетивший влево от него мяч лег в аккурат на ногу форварду гостей, которому уже никто не помешал.
Я уже писал, что в результате очевидного периода организационного хаоса в клубе в межсезонье, у нас несколько человек «зависло» в межеумочном положении, среди них Вадимы – Карпов и Конюхов, которых не привлекают в основу, не устроили в аренду, а потому держат в молодежке, где они старше всех на 2-3 года. Вроде бы парни должны стать примером, опорой команды, но получается у них это по-разному.
Я скептически отношусь к способностям и перспективам Карпова – не вижу у него ни должной скорости, ни выбора позиции, ни способности к индивидуальному отбору. К тому же, и это прямо относится к эпизоду на 4-й минуте – не раз замечал игровую недисциплинированность. Как может самый опытный игрок команды ТАК фолить в ТАКОМ месте?! По моему убеждению, то, с каким трудом нашим ребятам далась эта победа – в значительной степени следствие грубой ошибки Карпова, и из этого неплохо было бы сделать выводы.
С Конюховым – другая история. Ну, во-первых, конечно, чисто армейская фамилия… Во-вторых, с моей точки зрения, этот Вадим отличается и приличной скоростью, и мобильностью, и неплохой для защитника техникой, и, наконец, весьма недурной нацеленной передачей. В одном из предыдущих матчей молодежки в этом сезоне то ли две, то ли три из них стали голевыми. Вот и нынче победный гол образовался после того, как Арбузов и Конюхов выцарапали мяч на левом фланге, и Вадим положил его на ногу Калайде, а тот влепил слета в верхний угол…
Видимо, у меня и у тренеров основы ЦСКА сильно различаются вкусы, и они не раз и не два пробовали Вадима Карпова, а Вадиму Конюхову так всерьез шанса и не дали. А я бы сделал наоборот.
Ну, это я немного вперед и в сторону забежал. А ребята наши после некоторого шока, вызванного голом в их ворота, собрались (в чем я не сомневался) и повели свою игру – атакующую и конструктивную. В атаках поучаствовали все, кому это положено по штатному расписанию, в том числе Ченчиков, который, по-моему, в основе молодежки вышел впервые, пороха не выдумал, но пахал честно. Много атаковали, конечно, и Доль с Лапинским, но я бы выделил Кисляка.
Как-то я, зная по отчетам, какую важную роль играет в своей команде Матвей, не углядел раньше всех его качеств. Зато в первом тайме матча против Оренбурга он показался во всей красе. У молодого человека прекрасная пластика, техника, видение поля и способности диспетчера. То, как он принимал в нескольких эпизодах мяч и одним движением уходил от опекуна, напомнило мне лучшие моменты в игре Дзагоева и, знаете, вот эту не выученную, а врожденную технику Валерия Харламова. Несколько атак в исполнении Матвея Кисляка доставили мне чисто эстетическое удовольствие, пусть они и не закончились голами. Мне кажется, что у Кисляка есть данные, чтобы со временем стать достойной «десяткой» в основе, сравнимой по таланту с Аланом, по которому продолжаю тосковать и переживать о его судьбе. Не стану настаивать, потому что, как сказано выше, у меня, видимо, совсем другие вкусы, чем у тех, кто отбирает игроков в нашу команду, и я просто боюсь сглазить парня.
Фото с сайта ПФК ЦСКА
Счет же мы сравняли, в чем я исходно не сомневался, после быстрой комбинации, в результате которой мяч у правого угла штрафной получил Доль, продвинулся к лицевой линии и прострелил так, что всех оренбуржцев мяч миновал, и Лапинский забивал с близкого расстояния без помех.
Парадоксально, но во втором тайме, когда вместо травмированного Тарбы вышел Калайда, тоже не лишенный творческих талантов, а потом подключился и Арбузов, мысли и стройности в игре армейцев заметно поубавилось. В чем тут дело – в том, что на жаре притомились, или в том, что трем медведям в одной берлоге тесно, или в возросшем сопротивлении гостей сказать не берусь, возможно, сработали все факторы. Во всяком случае, контроль мяча у оренбуржцев оказался больше, чем у наших, хотя смертельных угроз воротам Цветкова они создать не смогли.
Армейцы же, в первую очередь вышедший на замену Гайнов, не использовали несколько моментов – в диапазоне от опасного до смертельно опасного. Разок мяч с близкого расстояния угодил в перекладину, и по трансляции невозможно было точно сказать, не ушел ли он целиком за ленточку. Почему-то я, возможно приученный предыдущими чемпионствами молодежки, был совершенно уверен, что ребята свое возьмут, и не ошибся. Калайда, которого я до того не мог на поле рассмотреть, пробил просто роскошно и свое присутствие на поле оправдал сполна.
Что ж, можно порадоваться за нашу команду, тем более, что ее успех несколько неожидан – в прошлом сезоне в ЮФЛ-1, наша команда, многие игроки которой теперь в молодежке, мягко говоря, не блистала. А нынче конструктивный и атакующий блоки команды выглядят очень многообещающе, и потеря потенциальных лидеров Багринцева и Ермакова в первом тайме почти не ощущалась. Вероятно, дело в тренерском мастерстве Ролана Александровича Гусева. А еще, вероятно, в том, какой он человек.
Я, еще когда он тренировал одну из команд академии, приметил, как он разговаривал со своими ребятами. Он говорил ЛАСКОВО и никого из них не обижал. Это было особенно заметно по контрасту с тренерами соперников, поливавших своих детишек матюгами, что было особенно хорошо слышно в тишине над полем академии