 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ЦСКА
Странный вкус замен
Гол Дзагоева
Предыдущие публикации по теме
02.12.2020 Готовая порция мозга
27.11.2020 Очко со всеми удобствами
22.11.2020 Сатисфакция с процентами
04.11.2020 Криптопотери и виртуальные приобретения
30.10.2020 Проделана большая работа
27.10.2020 Быстродействие процессора
24.10.2020 Большой капитан и маленький адмирал
30.09.2020 Перед вершиной пирамиды
28.09.2020 Черный армейский уик-энд
20.09.2020 Веселые картинки. Невеселые картинки
16.09.2020 Соперник почти не виден
14.09.2020 Минус один, плюс один
12.09.2020 Расставание с основой
20.08.2020 Закономерное и рациональное
12.08.2020 Радости и неприятности
24.07.2020 Штрафная рота и странствующие комедианты
01.07.2020 Таблетка "Ободрина" от доктора Максименко
20.06.2020 Профанация (по поводу паскудства в Сочи)
11.03.2020 Камо грядеши, ЦСКА?
16.02.2020 Миг между прошлым и будущим
02.02.2020 Единство недостатков
26.01.2020 Вторая фигура кампоаморского балета
Игры с Химками я ожидал с нехорошим предчувствием, очень опасаясь, что поставленный мной после прошлой игры диагноз – деморализация – окажется верен, и тогда на несдобровать… Состав, измененный после матча с Вольфсбергером в КУЕФА на треть, символизировал, надо понимать, попытку ремонта на ходу. Вместо Облякова, Ахметова, Чалова и Зайнутдинова, очевидно, наиболее разозливших своими действиями тренерский штаб, вышли Дзагоев, Эджуке, Шкурин и Фернандес, по крайней мере очевидные трое из них – это те, кто может с полным основанием претендовать на звание творческой личности. Появление же в основе с первых минут Шкурина я воспринял как признание безнадежности попыток починить Ади и Федю…
И, вопреки опасениям, после пары невнятных минут на старте наши пошли вперед с приличной скоростью, и даже повели обстрел ворот соперника, правда неприцельный. По меньшей мере, две трети первого тайма, прошли в довольно активной игре, с заметным преимуществом у армейцев, но, боже мой, как же много ребята губили из того, что сами создавали, передерживая мяч, подбирая ногу, ища партнера вместо удара, каждый раз доводя до того, что кто-то из защитников Химок либо блокировал удар, либо просто отбирал мяч. На нашу половину игра заглянула чуть ли не единственный раз, когда бравая оборона ЦСКА организовала совершенно дурацкий привоз мяча в свою штрафную, да под врывающегося туда химчанина, которого никто не держал, что вынудило Акинфеева запулить мяч на трибуну. Тогда это показалось маленьким облачком на, в целом, ясном небе, кто ж знал, во что это выльется…
Тем более, что концовка первого тайма прошла при абсолютном преимуществе армейцев. Гости, похоже, подсели физически и прогнулись морально, и у наших стали получаться конструктивные действия, которые начинаются в моей стенограмме пасом Эджуке и ударом Влашича в створ. Эти двое и дальше были у нас самыми заметными и полезными. В атаку выходили и они, и Дзагоев, и постоянно подпитывающие атаку Фернандес со Щенниковым. Эджуке вывел Жору на удар без помех, а тот ужасно обидно промахнулся мимо дальнего пустого угла… Однако, у наших все чаще в атаках мелким пасом стали получаться прорывы за спину защитникам Химок, и, в конце концов, после ввода из аута Фернандесом и быстрой передачи Кучаева на Влашича, тот сквозь ноги защитника точно пробил в дальний угол…
Гол настолько логично увенчал развитие игровой ситуации, что и помыслить после этого было невозможно ни о чем, как о развитии преимущества армейцев вплоть до триумфальной победы над деморализованным противником… Осадочек оставался только от чудовищной неточности ударов армейцев – по ним к перерыву накопилось преимущество 14:1, из них в створ – 6, но настоящую угрозу несли едва ли 1 – 2, кроме голевого…
Начало второго тайма произвело впечатление не холодного, а ледяного душа. Элементарный заброс мяча к нашим воротам, и Щенников вместо того, чтобы просто запулить мяч по ходу его движения, вероятнее всего – на корнер, попытался в соответствии с современными веяниями оставить мяч в игре и пробить через себя в поле. В момент удара химкинский Кухарчук чуть подтолкнул его в спину, и мяч повис в воздухе, никуда не улетев. Щенников из эпизода выпал на траву, а форвард гостей безвозбранно залепил с полулета в ближний угол… Спустя буквально пару минут тот же Кухарчук выскочил в свободную зону по правому краю и перевел мяч налево, где не было НИКОГО из армейских защитников, и Мирзов, спартаковский засланец, вбил второй мяч. Достижения перестройки Ганчаренко на четыре в линию и более низкий прессинг, как в капле, отразились в этом эпизоде… А, если без метафор – он продемонстрировал тихоходность и неорганизованность защитников ЦСКА. Мирзов и потом пару раз просто поиздевался над нашей обороной, проходя финтами по двух защитников за раз…
Шок и развал игры у армейцев продолжался всего лишь пару минут, и уже Эджуке прорывается к воротам Химок, проталкивает мяч Шкурину, и Илья в касание переправляет его в ворота. И тут же, когда воодушевленные успехом армейцы рванулись вперед, случилось страшное – из состава были мудрой рукой главного тренера изъяты Дзагоев и Кучаев, а 12 минутами позже – Эджуке. Надо отдать должное вкусу производившего замены – из состава были удалены те, кто, в значительной степени, организовывал игру. Сильнее покалечить ее можно было только, убрав с поля еще и Влашича, но на это, видимо, смелости не хватило.
Повторяющиеся из матча в матч замены наших игроков, отличающихся наиболее разумными действиями, точно так же, матч за матчем, приводят к потере игровой инициативы и конструктива в организации атаки. Дзагоев, даже когда он сам не забивает и не отдает решающие последние пасы, организует игру и вдохновляет партнеров зычным рыком. И какая же это замена Алану - Обляков? Можно сколько угодно упражняться в остроумии и злословии в адрес Эджуке, но он – один из немногих наших игроков, которые способны на нестандартные, высокотехничные действия, с которыми невозможно справиться стандартными средствами, и для нейтрализации которых требуются дополнительные силы. На этот раз именно его отличный проникающий пас на Шкурина, спас нам хотя бы очко и уберег от вящего позора. Такое впечатление, что замены производятся по какому-то трафарету, не взирая на игровые реалии. В чем может быть смысл ввода, например, Тикнизяна за несколько минут до конца игры в условиях, когда до зарезу надо идти вперед и забивать гол – неужели Ганчаренко всерьез рассчитывает, что Наир нам это организует?
В любом случае, ни в одном из последних матчей ни одна из замен не принесла усиления игры, а, с моей точки зрения, напротив, имели губительные последствия. И это – самое печальное, все более явная неадекватность главного тренера, которая все более отчетливо встречает неприятие самых авторитетных игроков. Было совершенно очевидно, как взбешен заменой Дзагоев, а всегда корректный Влашич откровенно заявил, что ему надоело возвращаться в раздевалку подавленным. И даже Овчинников не смог или не захотел себя заставить разделить с главным тренером ответственность за замены и отрезал, что это решения Ганчаренко… Это уже нарушение корпоративной солидарности и симптом конфликта.
https://pfc-cska.com/media/photo/pfk-cska-khimki-22/46/
Во всяком случае, инициативу и контроль мяча в последней части матча нашим приходилось делить с химкинцами практически пополам. По воротам, а больше мимо или выше били Марадишвили, Зайнутдинов, Дивеев… Чалов не смог в них попасть с близкого расстояния уже в компенсированное время. Матч с командой, балансирующей на грани переходной зоны, показал совершенную неадекватность защиты, неэффективность нападения и, о ужас, бездарные решения тренерского штаба. Не будучи склонен к импульсивным решениям, я все же склоняюсь к мысли, что запускать этот процесс, оставив без вмешательства до зимней паузы, уже просто опасно.
PS И, "возвращаясь к напечатанному"...
http://www.yu-b-shmukler.narod.ru/New/Football/Gotovaya_porzia.html
ей-богу, Пряхин добавил бы огня и мысли в игру, пожалуй, получше, чем это получилось у Облякова и Чалова. Но у наших замен странный вкус...