 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ЦСКА
Упорство или упрямство?
Гол Дзагоева
Предыдущие публикации по теме
22.02.2021 Повиснет ли что-нибудь на вороту?
18.02.2021 Между Сегундой и Терсерой
29.01.2021 7:0, 5:0, дальше - 3:0?
16.12.2020 Бескрылые, но волевые
14.12.2020 Justice has been done
07.12.2020 Странный вкус замен
02.12.2020 Готовая порция мозга
27.11.2020 Очко со всеми удобствами
22.11.2020 Сатисфакция с процентами
04.11.2020 Криптопотери и виртуальные приобретения
30.10.2020 Проделана большая работа
27.10.2020 Быстродействие процессора
24.10.2020 Большой капитан и маленький адмирал
30.09.2020 Перед вершиной пирамиды
28.09.2020 Черный армейский уик-энд
20.09.2020 Веселые картинки. Невеселые картинки
16.09.2020 Соперник почти не виден
14.09.2020 Минус один, плюс один
12.09.2020 Расставание с основой
20.08.2020 Закономерное и рациональное
12.08.2020 Радости и неприятности
24.07.2020 Штрафная рота и странствующие комедианты
01.07.2020 Таблетка "Ободрина" от доктора Максименко
20.06.2020 Профанация (по поводу паскудства в Сочи)
11.03.2020 Камо грядеши, ЦСКА?
16.02.2020 Миг между прошлым и будущим
02.02.2020 Единство недостатков
26.01.2020 Вторая фигура кампоаморского балета
Дебютный матч весенней стадии первенства России 2020-2021 годов против московского Локомотива провален. Серия бездарных игр армейцев в ноябре и декабре прошлого года (см. Статус фаворита, Не тронь рояль!, Очко со всеми удобствами, Странный вкус замен, Justice has been done!) продемонстрировала наличие систематических дефектов в организации игры, привела к ряду кризисных ситуаций, включая временное исчезновение из команды ее главного тренера, и получила свое кажущееся разрешение в оптимистической финальной игре в Ростове, где всем нам была дана надежда на светлое будущее.
Лично у меня, однако, к этому моменту уже сложилось более или менее твердое убеждение по поводу причин и истоков того явно неудовлетворительного положения в любимой команде, которое я и изложил в заметке «Закат или рассвет?», где, поименовав все подвиги наших в этой маслом по сердцу игре, я написал:
…Виктор Михайлович Ганчаренко НА СЕГОДНЯ достиг своего потолка, все известные ему методы тренировки и воздействия на команду им уже испробованы и показали свою неэффективность, главное – отсутствуют признаки выученности – автоматизма игровых комбинаций, которые должны помогать там, где недостаточно вдохновения и фарта, того, что неоднократно демонстрировали нам команды, считающиеся (с полным основание) менее классными, чем наша. …Суммируя, я бы сказал, что оптимальным решением на сегодня было бы сказать ВМГ «большое спасибо», что был с нами в трудное время, делал, что мог и оставил по себе добрую память. И пригласить европейского тренера высшей квалификации, какой только есть в доступе – наши парни этого заслуживают. Но разве послушают… А от этого зависит – куда направится вектор нашего развития, что ждет команду – расцвет или закат.
Всем известно, какое именно решение приняли владельцы клуба: ключевая фигура, отвечающая за успехи команды, осталась в неприкосновенности, и весь пыл внутри- и околоклубных страстей разгорался вокруг приобретения игроков на место опорника (не состоявшееся до самого конца подготовки, когда вести разговоры о планомерном встраивании такого игрока в систему командной игры уже поздно) и большого форварда со всеми этими переживаниями, куда девать Гайча, нужен ли нам Шкурин и как замечателен выскочивший, как черт (а не чертик, потому что здоровенный) из табакерки – Рондон. У меня, вообще, сложилось ощущение, что эта фигура «большого форварда» превратилась в умах руководства клуба в фетиш.
А между тем, после матчей, в которых легко и непринужденно наши спортсмены, имеющие обширный опыт игр в Лиге Чемпионов и УЕФА, громили сборную свободных агентов и всякие профессиональные команды водокачек и мукомольных заводов, первое же столкновение с мало-мальски действительно профессиональным соперником (см. «Между Сегундой и Терсерой» показало пугающее отсутствие и адекватной игровой фантазии, и элементарной выучки, которые уже должны были бы вылупиться к концу месячной подготовки к сезону, в котором предстояло вести борьбу за высшие места в российском первенстве и, что не менее важно, за лигочемпионское место, которое стоит у нас так дорого и профукивается так дешево.
Ни капельки оптимизма не добавила и игра на Кубок России против хабаровских одноклубников, которые еще и пол-игры провели в неполном составе. Та же недоученность, неорганизованность и какая-то невеселая безнадега… Все это не могло вселять оптимизма перед дебютом в первенстве России против Локомотива, с которым у нас вообще и у Ганчаренко в частности негативные счеты. Непосредственно перед матчем добавилась печальная весть о болезни (коронавирусе? Это так и осталось пока засекреченным) Акинфеева, Торопа и Дивеева, что повлекло за собой немедленный вызов из Ебурга предусмотрительно засоленного там Помазуна. Аналогичные потери в составе соперников как-то меня не утешали, поскольку я уже давно приметил – нам ослабление соперника на пользу не идет.
Провал на первых же минутах матча в Черкизово я бы не списывал на Васина, что самое простое и что тут же сделали комментаторы, хотя и быстро спохватились. Да, Витя Васин оказался на последней фазе паровозной атаки, и Лисакович обыграл его на ходу, но до того к этой уже заведомо проигрышной позиции привел целый ряд небрежностей армейской обороны. Вот это – хроническая и неустраняемая (устранимая ли?) безграмотность в защите ЦСКА – настоящая и, с моей точки зрения, одна из главных проблем клуба, а не лихорадочные и шумные поиски габаритного форварда.
Кстати, за исключением двух голевых моментов, на этот раз у нас в защите было удивительно мало провалов, другое дело – тех, что случились, вполне хватило, чтобы похоронить команду в этом матче. Второй гол в ворота ЦСКА в отношении безграмотности построения игры в обороне был даже более демонстративным: весь правый фланг был абсолютно пуст, и Крыховяк имел те самые мгновения, которых классному игроку достаточно, чтобы хорошо, удобно, подстроиться под мяч и запулить его в «девятку». Удар получился очень красивым и выглядел неотразимым, однако, стоит отметить, что Помазун встретил его метрах в двух от ленточки. Возможно, займи он в этот момент правильную позицию на линии, чтобы мяч не мог так просвистеть над головой, гол случился бы все равно, но, извините, методическая неточность здесь присутствовала.
А теперь о том, почему этот фланг был пуст. Лично я усматриваю здесь глубокую взаимосвязь игровых идей и построений Ганчаренко. Если коротко, то идеология атакующей игры ЦСКА при нынешнем тренере сводится к захвату территориального преимущества и контролю мяча на половине соперника, что приводит к задавливанию соперников в собственную штрафную, где становится не продохнуть среди своих и чужих, и мяч гарантированно вязнет в горе тел, бросающихся на него, как на амбразуру. По крайней мере отчасти, территориальное преимущество и высокий прессинг достигается очень высоким выдвижением крайних защитников, которые уже, скорее, и не защитники вовсе, а вингеры… Что до Фернандеса, так он точно результат умственной аберрации в головах нашего руководства. Когда-то давно его впарили ЦСКА как защитника, но очень скоро выяснилось, что он едва ли не крайний нападающий, но бирочка "защитник" на нем продолжала по инерции всех дезориентировать. Марио в том качестве, какое он сам себе сумел придать, принес команде массу дивидендов, и их было бы больше, если бы бирочка не вводила в заблуждение, и в затылок Фернандесу расположили НАСТОЯЩЕГО защитника.
Кстати о настоящих защитниках. С уходом Братьев и Игнашевича, при всех оговорках, которые возникали в отношении этих игроков, в команде практически не осталось людей, о которых можно было бы, не кривя душой, сказать, что они защитники. Причем, как я многократно отмечал, это глобальная ситуация в клубе, и то, что числится защитой в младших командах, ничего кроме ужаса перед будущим не вызывает – как защитники они безграмотны и бесперспективны. Ей-богу, при таком положении дел стоит вернуться к древней практике перешивки не очень успешных форвардов резерва в выдающихся беков класса Пономарева и Шестернева.
А пока сочетание низкого уровня мастерства защитников (что касается отнюдь не только Васина) и авантюристического построения игры главным тренером раз за разом при водят к таким атакам по нашим пустым тылам, как вот эта вторая голевая атака в матче с Локомотивом. В прошлом году, вроде бы, ненадолго наступило отрезвление, и в обороне стали больше придерживаться дисциплины, но терпения хватило ненадолго, и вот мы видим плоды хорошо знакомого разгильдяйства.
Что же до атаки, то описанная выше тактика пресса ничего хорошего нам не приносит, потому что в обстановке создаваемой нами сами толчеи в чужой штрафной наличных технических средств не хватает на то, чтобы принимать и исполнять грамотные решения. У наших форвардов посредственная техника обработки мяча, низкого качества и слабые по замыслу передачи и плохо поставленные удары, что матч с Локомотивом и продемонстрировал во всей неприглядной полноте. Особенно вызывающе выглядит совершенная беспомощность и бесполезность стандартных положений, исполняемых армейцами. Имея возможность спокойно подумать и прицелиться, они за целый матч едва ли раз смогли изобразить нечто смахивающее на опасность. Вообще, продуктивность армейской атаки в этом (и не только) матче ужасающе низка – по-настоящему опасный момент был создан во втором тайме, когда Гилерме подряд отразил удар Васина и сразу же практически в добивание Кучаева с пары метров. Это еще и, знаете ли, не фарт, которым футбольный бог карает за тоскливую игру. Из той же оперы промазанный Влашичем пеналь, который поставил печать на приговор игре ЦСКА – «поражение».
Есть два кардинально различающихся подхода к решению кризисных ситуаций. Инженерный полагает, что работающий механизм не стоит трогать, пока он работает, и только когда он встает намертво, надо лезть в него со своим гаечным ключом. Медико-хирургический, основывающийся на знаниях физиологии организма, полагает, что в случае возникновения патологического процесса успех лечения определяется его своевременностью. И при признаках гангрены ЛЮБОЙ медик предпишет немедленное хирургическое вмешательство, вроде лампасных разрезов, кислород антимикробные препараты, а не станет ждать, когда больной сам справится с хворью или, что вероятнее, околеет.
В нашем случае оптимальный момент для хирургического вмешательства явно упущен. Надежды на то, что нынешний тренер сумеет как-то выправить ситуацию, вырулить на магистральный путь к расцвету, уже нет. Виктор Ганчаренко ПЯТЫЙ ГОД тренирует ПФК ЦСКА, он удержал команду на относительно приемлемом уровне, когда в клубе объективно не было средств бороться с питерскими проглотами, но те ребята, которыми он располагал и которые демонстрировали признаки немалых способностей, с тех пор не прогрессировали совершенно. И срок, на который затянулся их застой, и само по себе качество игры команды окончательно убедили меня, что эта ситуация определяется не игроками, а неспособностью тренерского штаба обучить, организовать игроков, сконструировать и отработать игровые идеи. И истерическая тирада в перерыве матча с Картахеной подтвердила в моих глазах, что и сам Ганчаренко это прекрасно понимает. Убожество игровой идеологии - явно не сфера компетенции игроков, за это в команде ЦСКА отвечает Викор Михайлович. И отвечает, надо сказать, невпопад, как плохо выученный урок.
Руководство клуба в конце прошлого года в ситуации выбора проявило упорство и оставило Ганчаренко у руля. Более того, команда его приятелей уцелела, а обновление тренерской мысли было продемонстрировано устранением Онопко и Овчинникова, которые стали проявлять невосторженный образ мысли. Теперь ясно, что это не помогло, и упорство уже не может рассматриваться иначе, чем упрямство.