Катастрофические ожидания перед матчем со Спартаком нарастали целых две недели, одну – до матчей сборной, другую – после. Два сухих поражения после таких пауз на бессмысленные, а в последнем случае – и унизительные своими результатами матчи не предвещали ничего хорошего и в этот раз. К тому же, среди армейских болельщиков распространилась версия, что тренер сборной с его спартаковским анамнезом злонамеренно ставит армейцев на второй матч, чтобы оставить им меньше времени на отдых и подготовку перед дерби. Надо сказать, что в матче против Чили ничем выдающимся нашим парням отличиться не удалось, и они лишь участвовали в подтверждении и так очевидного факта, что футбол в России деградирует во всю и даже на своем поле уступает худшим командам Южной Америки. Это – неизбежный результат международной изоляции российского футбола, снижения его престижа, мотивации и связи с актуальными тенденциями в футболе мировом. Спорт, оно конечно, вне политики, но зависим от нее напрямую, и за авантюристическую политику приходится платить и спорту, причем в самом демонстративном виде.

Возможно, вследствие учета всего описанного выше, армейцы вышли на поле тушинского стадиона в варианте, который я воспринял как оборонительный – с Вильягрой в опорной зоне, вернув в состав выздоровевших Акинфеева и Мойзеса, и с одним нападающим. Последнее носит условный характер, поскольку следует констатировать ОТСУТСТВИЕ в команде ЦСКА профессиональных нападающих как класса. Эта мысль потихоньку проникает в сознание уже и самих игроков, числящихся форвардами. Мусаев в отчетном матче откровенно занимался персональной опекой Умярова и даже заявил, что таким образом он протянул руку поддержки своим защитникам. Настоящей рукой, ручищей поддержки были бы пара банок в ворота супостата, а не вот это толчение воды в ступе… Провал менеджмента в деле комплектования команды в ее важнейшем звене ныне очевиден всем – от болельщиков до спортивных журналистов, но, видимо, исключая руководство клуба, что наводит на грустные мысли. Менять тренеров и игроков ДО зимнего перерыва – это суетливость и дурной тон, а вот выгнать некомпетентных функционеров, как раз следует, как можно быстрее, чтобы новые разумные скауты и менеджеры имели как можно больше времени на поиск и подготовку негоций необходимых игроков.

Что бы там ни планировал перед матчем Челестини, все поломалось на первых же минутах. На длинный заброс к спартаковским воротам на скорости пошел Даниил Круговой, опережая спартаковского Максименко, пробил и, столкнувшись с вратарем, улетел за линию ворот. Наверное, там и впрямь не было оснований для пенальти, а вот оснований для беспокойства оказалось больше, чем надо. Даню попробовали реанимировать, он даже пробежал сколько-то, но сел на поле и показал, что нужна замена…

То, что последовало за этим меня несколько поставило в тупик, в котором я и пребываю с тех пор. Быстренько разделся Матия Попович, заслуживший лычку на погон прорывом и отличным пасом Глебову в предыдущем матче. Логику замены я у себя в уме реконструирую так: Круговой исполнял обязанности вингера со сферой деятельности до крайнего нападающего включительно. А раз так, заменим-ка мы его на парня, который у нас в резерве числится вингером. И вот тут возникает когнитивный диссонанс: ну, кто ж не знает, что Круговой родом из защитников, и это у него просто талант прёт, который позволяет играть и в атаку. А Матия, и это видно невооруженным мозгом, прирожденный форвард, можно – крайний, а можно – и центральный. У него финт, физическая мощь, может обыграть, может – оттеснить, вот только взрывной скорости и навыков выбора позиции и индивидуального отбора, необходимых атрибутов крайнего защитника, у него нет, и взяться им неоткуда. Я поражаюсь, как эту простенькую мысль не додумал до конца наш тренерский штаб, когда по правому флангу нашей обороны мимо Матии раз за разом стали сквозить «пищевики», уходя от него на скорости или за счет того, что ловили его в полупозиции.

Кто он такой на самом деле, Попович изо всех сил пытался показать в те немногочисленные моменты, когда наши выбирались в экспедиции к спартаковским воротам. Он несколько раз прорывался индивидуально, искал партнеров пасом, пробивал по воротам, и у меня кристаллизовалась уверенность, что стезя его – форвард, а не вот это вот межеумочное существование в роли «ни богу свечка, ни черту – кочерга». Умотанного вконец, ни разу столько не проводившего у нас на поле Матию заменили незадолго до конца игры, не получив от него того, на что он в максимуме способен. Ей-богу, ну перестаньте мучить Мусаева, у которого нынче ничего не получается в атаке, и перестаньте использовать не по назначению Поповича, а поставьте его центрфорвардом – хуже точно не будет… Пусть он даже не забивает сам, но сможет грамотно выводить на удар коллег, как он это сделал для Глебова. Его отличие от Мусаева в том, что он, лучше владея мячом, способен самостоятельно организовывать атакующую игру.

В общем, микроскопами не стоит забивать гвозди – и микроскопы портятся, и гвозди гнутся…

Первый тайм долго шел в более или менее равной борьбе, в очень хорошем темпе. Поначалу несколько агрессивнее выглядел Спартак, сделавший правильные выводы из несчастья с Круговым и выходом на замену Поповича и нажимавшим по этому флангу, где, кроме прочего, было заметно отсутствие у армейцев сыгранности и взаимопонимания. Спартаковцы чаще выигрывали «нейтральные мячи», однако эффект от их прорывов в штрафную ограничивался испугом у обороняющихся, а не ударами в створ.

Построение армейцев меня удивило тем, как необычно высоко, чуть ли не в линию с Мусаевым и Обляковым играл Кисляк. И с 23-й минуты наши перехватили инициативу и провели атаку веером, которую Обляков завершил ударом в створ, Максименко только в броске смог перевести мяч на угловой. На 25-й активность армейцев продолжилась индивидуальными действиями Поповича, который прорвался в вперед, наматывал в штрафной соперника защитников и создал возможность для Глебова, который, впрочем, заработал только угловой. Затем Матия в еще одном проходе выдал обостряющую передачу, которая, как, впрочем, и все к результату не привела. На 30-й минуте после корнера смог пробить головой Мусаев, но очень неточно. Глебова срубили метрах в 25 от ворот, и тут случился, с моей точки зрения, судейский ляп: Карасев специального сигнала, что пробивать можно только по свистку, не дал, мяч прилетел в непосредственную близость к воротам, там за него возникла какая-то возня между Максименко и Мусаевым, и тут свисток-таки прозвучал… и мяч вернули на точку, а повторный розыгрыш ни к чему не привел. Как Карасев объяснил свои действия, мне неизвестно…

Под конец тайма весы качнулись в противоположную сторону: Спартак провел опаснейшую атаку, в которой имел две или три возможности для удара с близкого расстояния, но все кончилось корнером. С корнера спартачи мяч закрутили в ворота, защитники, в первую очередь – Обляков, мяч мимо себя пропустили, а Акинфеева схватили за руку и сблокировали… Гол был засчитан с формулировкой, как я понял, «недостаточный контакт». Едрена вошь, я как-то окончательно перестал понимать, что в футболе можно, а что нельзя. Когда-то в старину, хватать соперника за майку или трусы было НЕЛЬЗЯ ВООБЩЕ, судья, конечно, мог и проглядеть, а ВАР еще не мог никому и присниться, но, если замечали – фол был неминуем. Теперь надежно судят задержку за форму, если форма порвалась…

Конец тайма прошел в попытках армейцев быстро отыграться, но все удары были либо сблокированы, либо пошли мимо ворот.

Следующий заслуживающий внимания момент случился около 60-й минуты, когда Дивеев просто подарил мяч врагу на своей половине, а потом срубил прорвавшегося в нашу штрафную соперника… Пенальти… проверка ВАР… Егоров пошел в монитору… и вернулся с сенсационным сообщением, что пеналь отменяется – якобы Дивеев перед тем, как спартаковец налетел на его ногу, сыграл в мяч. Слава богу, но, если Игорь и дотянулся до мяча, то лишь коснулся его, во всяком случае, мяч свою траекторию не изменил. А грех дивеевский отмена пеналя, в моих глазах, нисколько не отменяет, потому что см. выше – все началось с его подарка…

Вильягру сменил Алвес, что мало изменило ход матча. А вот следующее событие едва не изменило его радикально: Глебов убегал со своей половины на полной скорости и опережал защитника Спартака, тот согласно установившейся практике вцепился Кириллу в майку и всемерно его тормозил, Глебов пытался вырваться, оба упали, и, похоже, попинали друг друга в положении лежа. К месту события первыми прибыли спартаковцы, которые принимали участие в погоне за нашим бегунком, и то ли увещевали его, то ли обещали прикончить, дальше – «все смешалось в доме Облонских…» Полевое следствие и суд приговорили двух красно-белых и нашего Мойзеса к желтым карточкам, но – далее еще один необъяснимый феномен судейства Карасева – штрафной был назначен в сторону наших ворот! Что это все было, как не «срыв перспективной атаки»? Ну, ладно, допустим, это не красная карточка, а желтая, но как могло случиться, что штрафной - не туда?!!!

Карме и Аллерандро вышли на последние минуты, но и они ничего не смогли показать. В конце 85-й минуты в кои-то веки получилась разрезающая передача, но Дивеев, который от безысходности переместился в центр атаки на нее среагировал с опозданием, и Максименко его опередил. На 92-й минуте случилось чудо – у нас возник настоящий голевой момент: после навеса и скидки Дивеев по отскоку без помех с близкого расстояния по пустым воротам пробил выше. Пробил и присел, схватившись за голову – мог спасти весь этот тоскливый матч… Не лупил бы со всей дури по мячу, а спокойно подставил бы ногу, и, теперь об этом можно было бы вспоминать, как после Глебова в Махачкале – с облегчением и будто так и было запланировано…На 94-й минуте спартаковцы сфолили на Карме в сегменте, но Карасев назначил свободный, а не штрафной. С розыгрыша Обляков угодил в стенку, и это было последнее, что наши успели сделать.

Не стану здесь повторять ставшую клише фразу про исчерпание физических сил ограниченного состава армейцев, просто еще раз соглашусь с тем, что у нас нет адекватных нападающих, отмечу, что с безответственностью Дивеева в защите надо что-то делать и как-то реанимировать творческие способности средней линии, в которой Кисляк то ли совершенно измотался, то ли сильно самоуспокоился… И еще раз – подумайте, пожалуйста, над местом Матии Поповича на поле – крайний защитник не его стезя, используйте его правильно, и, может быть, это окупится.

PS Просто эстетики для: в матче ЮФЛ-3 ЦСКА против Акрона после быстрой комбинации наш форвард Матвей Тур (№ 11) забил гол исключительно аккуратным ударом, перебросив вратаря. На первом и третьем снимках он крайний слева. Вот, что бывает, когда по мячу не лупят со всей дури. Дивееву - намотать на ус!