Блог

А тем временем, армейцы продолжали свой европейский поход и 7 декабря встретились в Кубке Чемпионов с «Порту».

Болельщику свойственно надеяться на победу, даже когда в гости к любимой команде славного города Крыжополя неведомыми ветрами заносит сборную Бразилии в лучшем составе. Самое забавное, случается, – и герои провинциальных стадионов срезают заезжих маэстро, и потом болельщики из поколения в поколение передают сладостные легенды. Вот и мы можем так, мечтательно заведя очи горе, рассказывать о баснословных победах над Барсой и Реалом, аж на их поле…

Однако рано или поздно дела начинают складываться именно так, как им и подобает. Мы, конечно, не сборная мукомольного завода, а вполне серьезная команда, и то, что заслужили, заслужили по праву. Но в тот вечер перед нами оказался обладатель Кубка чемпионов, пусть и несколько потрепанный…

Начали так, как уже стало привычным, – активно и уверенно. Новым стало то, что Семак вместе с Красичем, Вагнером и Жирковым довольно лихо комбинировали двумя активными крыльями. Атакующая линия армейцев организовала в первом тайме несколько моментов, которые, если и не тянули на стопроцентные, то уж предельно опасными выглядели безусловно. И если вынос мяча португальцами после удара головой Жиркова больше походил на везение, то отбитый их вратарем Нуну удар Семака в ближнем углу явно был проявлением отличной техники.

Португальцы освоились уже минут через пятнадцать, и посыпались удары по нашим воротам. При этом косяк, который учинили Ярошик с Шемберасом, логикой давления португальцев продиктован не был – просто это обычная для наших дурковатая манера ни с того, ни с сего пнуть мячик к своим воротам. Правда Дейвидас, глупо накосячив и дав сопернику пойти один на один с вратарем, тут же исправился и виртуозно обокрал супостата, не коснувшись его ног.

А вот гол, который мы получили, был обусловлен нашей систематической в то время слабостью в игре головой. Игнашевич в этом эпизоде играл роль не более, чем «подставки для мушкета». К Акинфееву трудно предъявлять претензии: человеку ударили с небольшого расстояния головой, когда особенно трудно предугадать направление полета мяча, да еще попали аккурат в уголок. Изображать реакцию, когда бросаться безнадежно, Игорь, как и подобает вратарю высокого класса, не стал…

Всплеск активности армейцев закончился несчастным пенальти. На этот раз неудачу потерпел Сергей Игнашевич, который тогда еще не стал тем железным бойцом, на которого опиралась вся команда. Смазанные пенали случаются, но, когда это происходит раз за разом (перед этим, напомню, в матче с «Челси» 11-метровый запорол Вагнер), это смахивает на систематическую недоработку.

Последняя игра 2004-го года в Кубке Чемпионов с парижским ПСЖ напомнила мне «золотой матч» 70-го, потому что мы опять прорвались «чрез тернии к звездам», преодолевая трудности, созданные собственными руками (ногами), и потому что, выгнанный из дому простудившейся дочкой, запретившей мне курить во время матча, я болел в квартире у матушки. И она, как и за 34 года до того, при каждом моем победном вопле хваталась за голову и сетовала на пробелы в своей воспитательной работе…

Игра с ПСЖ - это один из тех матчей, которые остаются в истории команды, как та же «ташкентская битва» 70-го, как первая победа над Барсой. Уверенный дебют, опережение французов почти во всех эпизодах и, соответственно, практически полное отсутствие контригры у супостата. Мне кажется, в основном, взяли высоким темпом и неизвестно откуда возникшей уверенностью в себе. Несколько раз проходили быстрые двухходовочки, в результате Семак и Гусев били очень опасно.

Первый гол возник, когда Вагнер принял мяч на ходу, поборолся и выдал отличный разрезающий защиту пас. Семак вылетел на передачу и в воздухе, вывернув стопу, срезал мяч туда, где вратарь парижан Летизи до него дотянуться никак не мог. Мне всегда интересно, все так и было задумано, или просто пофартило?

Следующие десять минут – какое-то купание в собственной силе. И обычнейшее транжирство – были упущены три или четыре хороших возможности. А потом было подано фирменное блюдо: защита решила посмотреть футбол, и, когда Игорька расстреливали в упор, при сем отсутствовала.

Удивительный поворот в игре возник после удаления Шембераса. Такое впечатление, что лишним-то на поле был не он, а Алдонин, которого пришлось поменять на брата Васю. Армейцы после этих изменений как будто почувствовали простор в центре, к тому же исчезли алдонинские на редкость неточные передачи. Похоже, тут французы попали в психологическую ловушку: думали, что теперь мы сами повалимся, а на наших вдруг снизошло вдохновение, и они съели ПСЖ безоговорочно – 3:1 на чужом поле и в меньшинстве.

Семак устроил собственный бенефис. Это был его день, у него получалось все: быть вовремя и на месте, чувствовать момент для обводки и для удара. Третий гол – просто классика по исполнению. Между прочим, они с Вагнером вполне друг друга нашли. Лав показал еще раз, какой он способный, но просто еще сопляк, которого надо повседневно шпынять: - Не стой! Открывайся! Смотри на ворота! Не жадничай!

Забавно, что при всей внешней полярности реакции прессы: от Уткина, который призывал не обращать внимания на этот результат, до Порошина в «Известиях», призывавшего скорей о нем забыть, смысл ее именно в том, чтобы сделать вид, что этого как бы и не было. Не стану фантазировать, почему у этих «крупных аналитиков» возникла такая схожая при внешней разнице реакция. Однако ж забывать о таких победах – глупо, поскольку они приносят именно то, за чем мы отправились в Европу: опыт, победную психологию и уверенность в своих силах. А недостатки – конечно, они при нас, и должно хватить самокритичности, чтобы в тучах фимиама (не всегда искреннего) о них не забывать.

Несмотря на оглушительный успех – победу в меньшинстве над парижской командой у нее дома с тремя забитыми мячами и вполне естественную эйфорию от этого, следовало трезво признать, что мы выиграли у команды, которая на тот момент объективно уступила нам и в классе, и в организации игры, и в морально-волевых качествах. Мы не смогли этого сделать в играх с «Порту» и «Челси». Значит, в классе, как и в групповой таблице, мы выше одного, но ниже двух. И не стоило утешаться тем, что мы не последние, надо было стремиться стать первыми.

В Кубке чемпионов пробиться не удалось, и теперь целью стал другой Кубок – УЕФА, так что зимний перерыв обещал быть в том году совсем коротким, а цели подготовки – привлекательными.

Как, однако, быстротечно все в нашей жизни: вроде бы только что я, поддавшись на подначку нового сайта армейских болельщиков Red-Army, начал писать историю своего боления за ЦСКА, а где-то за неделю до нового, 2005-го года машина из типографии прикатила мне домой свежеотпечатанный тираж – 500 экземпляров. Довольно сильное ощущение, когда берешь в руки переплетенный, в красочной обложке томик, который, как ни крути, написал ты сам, не по долгу службы, потратил силы и время, не бросил дело неоконченным, хотя пару раз и подмывало… Ничего, зато в тот Новый Год у меня не было проблем с подарками друзьям и родственникам. Я только пожалел, что дал себя переубедить и убрал с шеи роденовского Мыслителя на обложке армейский шарфик – юмор пропал, а неуместная претензия – появилась…

Половину тиража я отдал сайту red-army.ru, который спонсировал издание, а за остальными потянулась в мою квартиру вереница десятков армейских фанов с red-army, Песков и Офигеста. Кому-то я только книжки успел отдать, с кем-то я успел словом перекинуться, а кого-то – напоить кофе.

Среди гостей оказался и уже упоминавшийся Old Fan – Виктор Иванович Самусенко. Он оказался действительно «old» – на 10 лет старше меня, в детстве по-настоящему, на поле, заставший «команду лейтенантов», а впоследствии работавший в армейском Клубе Любителей Спорта и писавший материалы для замечательных программок матчей ЦСКА в конце 80-х. Old Fan приехал не просто за книжкой, а в гости, и мы с ним провели несколько часов очень приятного и интересного общения. Мэтр оказался ко мне очень расположен – он читал все, написанное мной на ред-арми, и даже бросил фразу, что меня им очень не хватало тогда в редколлегии армейских программок – 20 лет назад. Я на это ответил, что тогда им смертельно завидовал и не представлял себе, что может так свезти в жизни, как им – оказаться оказался в такой непосредственной близости от любимой команды.

Как-то сразу выявились точки совпадения наших судеб – оба выпускники МГУ, оба помимо основной профессии стали переводчиками и, главное, – оба болельщики ЦСКА, хотя и заметно отличающиеся темпераментом. Я похвастался Виктору Ивановичу своим последним достижением – вышедшим практически параллельно с футбольной книжкой переводом «Биологии сенсорных систем» в 580 страниц русского типографского текста, а Old Fan поинтересовался, сколько же мне заплачено за этот титанический труд. Услышав ответ, он страшно расстроился, сказал, что – это грабеж со стороны работодателя и демпинг – с моей стороны. И что это надо немедленно исправить!

Это оказалось не пустыми словами: Old Fan порекомендовал меня в фирму, занимавшуюся переводом патентных материалов, где платили раза в три больше, чем в научном издательстве. Правда, патентный перевод – вещь очень специфическая, потребовавшая особых усилий и навыков, а кроме того, изрядной универсальности – мне впоследствии пришлось и молекулярно-биологические патенты переводить, и сельскохозяйственные, и медицинские, и даже про пивоваренный процесс… Но мне деньги как-то даром не даются и приходится зарабатывать. Кстати, средства, потраченные на издание книжки «Мы идем на ЦДСА», я, вследствие своей коммерческой безграмотности, не вернул, но протекция Old Fan’а в дальнейшем убытки покрыла.

Виктор Иванович Самусенко на «Октябре» перед матчем дубля.

Тогда у нас с Иванычем мгновенно установились товарищеские отношения, которые я бы даже осмелился назвать дружескими, и следующие 11 лет практически не было матча, чтобы кто-то из нас не позвонил другому, чтобы поделиться радостью или огорчением, слава богу, первым – намного чаще. Виктор Иваныч проявлял куда больше спокойствия и уравновешенности, чем я, смягчал мои эмоции после не слишком успешных игр и умиротворяюще заключал, что «мы и не такое переживали» и тут же вспоминал что-то из своей библиотеки памяти об аналогичных случаях из истории ЦСКА.

По наущению Иваныча я сунулся было в ПФК ЦСКА – разузнать, не согласятся ли они взять несколько десятков книжек на продажу у себя в клубном магазине. Удалось проникнуть прямо к пресс-атташе Аксенову, он взял себе экземпляр, а при встрече по прошествии недели выдал вердикт: - Книжка хорошая, но не соответствует тому, как клуб себя позиционирует.

Я остался в некотором недоумении по поводу смысла этой формулировки, но, в конце концов, пришел к выводу, что на сотрудничество с клубом здесь рассчитывать нельзя, а, с другой стороны, раз так – то и нечего стесняться. Те, кто читал первое издание, наверное, заметили некоторые изменения стиля и содержания во втором.

Наступавший Новый 2005 год обещал небывалые приключения команды ЦСКА в высших сферах европейского футбола, настроение было прекрасным, а перспективы – сияющими. И я под новогоднее настроение написал текст для cайта ред-арми, который несколько удивил меня самого – раньше мне такое в голову не приходило… В новогодней сказочке «С легким хреном!» , повествовавшей о приключениях духа болельщика «Конармейцев», «зуб в зуб» вошли кусочки из «Понедельника» Стругацких и рязановской «Иронии судьбы», и, вообще, сам я очень веселился, пока писал. К тому же, финал сказочки оказался просто-таки пророческим – я его еще процитирую…

Так начинался наш…