Буду краток
Действительно, к сказанному ранее добавить практически нечего, нового ничего в игре ЦСКА не обнаружилось. Команда против соперника, заметно уступающего в статусе, начала бодро-весело, провела несколько полуопасных атак, но на этот раз уже в районе 15-й – 20-й минуты заметно сбавила обороты, а соперник это мгновенно почувствовал и перешел в контрнаступление.
Заработанная в дебюте фора во владении мячом и территорией растаяла уже к перерыву, а после него игровое преимущество уже было полностью за туляками. Мы проигрывали в скорости и, о господи, в который раз – в организации игры. Качество передач было примерно на том же чудовищном уровне, который был показан в домашнем матче против Базеля, а теперь вот и на «удобном» для нас чужом поле случилась та же история.
Фол Кучаева, который случился на 54-й минуте, стал иллюстрацией снижения дисциплины в команде и действия дурного примера. Молодой явно пошел по стопам чуть более старшего товарища – Саши Головина, который не брезгует такими приемами. Впрочем, строго говоря, и фол, и численное неравенство мало что изменили – у хозяев и раньше периодически возникали возможности, особенно, когда мяч забрасывали в центр штрафной, и его не удавалось внести оттуда сразу. В конце концов, после нескольких ударов с линии штрафной, пришедших мимо или перехваченных Акинфеевым, мяч нашел щелочку в дальнем углу, до которого Игорь долететь не смог… Закономерно.
После гола армейцы заиграли активнее, что, вроде бы, опровергает гипотезу о плохом физическом состоянии команды, но снова ничего по-настоящему опасного для ворот Арсенала не выдумали. Единственное, что приходит на ум – это двухходовочка Головина и Чалова, которую Федя попытался замкнуть очень сильно крученым ударом, который, однако, оказался недостаточно крученым. То, что приходится вспоминать это рядовой момент в качестве достижения, характеризует уровень игры армейцев в отчетном матче, который, в частности, показал, что даже через неделю после матча, проведенного с максимальной выкладкой, команда не способно восстановиться морально. О том же говорит нервическое поведение ее главного тренера на флэш-интервью. Главное, уровень игры армейцев и ее основные характеристики не меняются от матча к матчу, различаясь лишь иногда душевным настроем, который, как мы знаем, невозможно вечно поддерживать на максимуме. В свете изложенного, перспективы представляются весьма печальными.
Не хотелось бы, однако, заканчивать на мрачной ноте. Хорошенечко поразмыслив, я все же нашел одно, несомненно, блестящее тренерское решение Виктора Михайловича, которое должно благотворно сказаться в будущем, когда совсем припрет. Несмотря на все паскудство ситуации, он нашел в себе силы не бросить в бой не полностью восстановившегося Алана Дзагоева, хотя тот и бегал разминаться и, конечно, полез бы в бой, очертя голову, если бы ему только представили такую возможность. Стойкость, решительность и прозорливость главы нашего тренерского штаба имеют быть в этой связи оценены весьма высоко.
