На троих

Это очень специфическое состояние - вырваться в отпуск, которого ждал целый год, пронестись по переполненной историческими памятниками, вкуснейшей кухней и ароматнейшим кофе Италии, приземлиться на пляже Тирренского моря и оказаться перед экраном постоянно виснущего компа из-за того, что в гостинице, да и вообще в этом мелком городишке Минори, что под Салерно, убогий интернет. Болельщики ЦСКА, не ездите сюда отдыхать во время футбольного сезона - вы потеряете самое главное удовольствие от отдыха - возможность наслаждаться игрой любимой команды!

Тем не менее, как это ни поразительно, самые главные моменты мерзкий интернет все-таки показал, правда, кое-что со страшным замедлением пришлось отсматривать потом по записи. В целом, то, что удалось увидеть, весьма близко к виденному ранее: с соперником, уступающим по уровню (что известно всем, и армейцы не могут не понимать сами) наши достаточно легко получают игровое превосходство и, опять же в целом, контролируют ситуацию. Пожалуй, все-таки есть признаки и прогресса - привыкания команды к новой необычной (не только для нее) модели игры - без чистых нападающих (без нечистых - тоже). Уже в первом тайме было несколько попыток использовать скоростные качества Мусы и вывести его в "чистый прорыв", особенно удачно это получилось у Эльма, и я бы даже сказал, что наш "юный наконечник" не запорол момент - удар получился приличным, и Хомич отвел его с трудом. Аналогичное использование Тошича оказалось менее эффективным - Зоран исправно из выгодных позиций мазал вплоть до своей замены во втором тайме.

И все же, большая часть первого тайма прошла в знакомом стиле плетения кружев ради кружев - с множеством поперечных передач, которые никакой особой угрозы воротам Алании не несли. Единственный смысл их, который можно усмотреть - это стремление закрутить сопернику голову, умотать, утомить, а уж потом брать голыми руками. Но такая тактика обоюдоостра, поскольку неизвестно, кто в каждом конкретном матче утомится первым - утомляемый или утомитель. Не менее знакомыми были и ошибки армейской обороны, которых в первом тайме было целых три (серьезных), из них две потому, что Фернандес либо терял позицию, либо его обыгрывали финтом, и Неку в начале и конце тайма мог наделать бед. Результативный в предыдущих матчах форвард Алании, однако, в первом случае не попал по мячу, а во втором попал таки, и Акинфеев спас от прямой опасности, но только халатность Турсунова, промазавшего с нескольких метров мимо пустых ворот, уберегла от гола, а отыгрываемся мы в это году плохо, то есть "никак" Так что особого прогресса в игре обороны нет.

В конце концов, оказалось, что тактика утомления соперника в данному случае сработала, и очень вскоре после перерыва случился гол, заслуга которого по чести должна быть разделена на троих - как в старину, каждый вошел в долю "со своим рублем". Великолепный пас Дзагоева со своей половины поля разом отрезал множество аланских защиты и вывел Хонду на оперативный простор. Хонда в свою очередь освободился от нагоняющих его беков, отдав мяч Мусе, а тот вместо бездумного пинка куда-нибудь вперед, развернулся в штрафной Алании и откатил чуть назад вышедшему на идеальную позицию Хонде, которому никто не мог помешать забить в правый нижний угол. Отчасти свобода, которую Кейске получил в чужой штрафной, объясняется тем, что начавший всю комбинацию Дзагоев успел за развитием атаки, оказался на одной линии с Мусой и утащил за собой минимум двух владикавказских защитников.

Строго говоря, на этом интрига матча - удержат ли аланцы оборону - закончилась, и после небольшой передышки армейцы захватили подавляющее преимущество, имели множество вернейших моментов, их коих использовали лишь один, очень похожий на тот, когда был забит первый гол. Снова пас из глубины (к сожалению, так и не смог разглядеть, кто там был "со своим рублем"), рывок Муссы и пас на Хонду, к которому не подошел ни один из находившихся в штрафной четверых защитников Алании. Буквально на следующей минуте Муса сделал пас-близнец на Мамаева, мне на тормозящем интернете даже показалось, что это повтор предыдущего момента, только вот голова у адресата оказалась темно-русой, а не светлой, и мяч прошел мимо стойки... Отмечу еще и гол Васи Березуцкого, где я абсолютно не усмотрел с его стороны никакого фола, а, скорее, фол на нем, но, выигрывая 2:0 за несколько минут до конца матча, можно быть и снисходительным...

В целом, матч сыграл ту роль, которую и должен был сыграть: оказавшись в сложной и необычной ситуации, команда нарабатывает новый modus vivendi - способ существования. И очень удачно, что подвернулась возможность относительно безопасно "потренироваться на кошках", при всем уважении к ВГГ, ВВГ и Додику Шемберасу. Пока наибольшие признаки прогресса в команде проявляет Муса, который ощутимо прибавляет в понимании, что он на поле не один, и раз самому забить получается не всегда (мягко скажем), то есть же возможность и помочь товарищу. На роль забивалы рвутся Тошич и Хонда, которому это нужно еще и для своей сборной, и надо признать, что у японца здесь достижения и перспективы смотрятся куда эффектнее. Зорану надо на тренировках что-то специальное делать, чтобы набить удар, который он в этом чемпионате регулярно запарывает. Почему-то от бомбардирских подвигов отказывается Дзагоев, у которого, помнится, неплохо это получалось, а ведь если бы и Алан поучаствовал в канонаде, получилось бы нечто очень близкое к тому, что в данном случае можно считать идеалом - центральная линия, в которой каждый может сыграть и в подыгрыше, и в атаке. Тогда можно будет считать оправданным и очень рискованное решение принятое руководством ЦСКА после поражения от АИК: отказаться от приобретения форварда до закрытия летнего трансферного окна, дотянуть имеющимися силами до зимы (по возможности - с максимальным результатом), а уже тогда привлечь усиление в атаку (или дождаться восстановления собственных трамированных) и начинать новый виток штурма евровысот. То, что срочное вставление в состав сколь угодно сильного игрока может не дать немедленного эффекта, великолепно продемонстрировал только что Зенит, за огромные деньги приобретший Халка и Витселя. Оказалось, что такая здоровенная штуковина, как Халк, не встраивается в игру с первого предъявления, и требуется время на его обтесывание и подгонку "по месту". Ясно, что таким мастерством, каким отличались армейские селекционеры, добывавшие игроков, забивавших в первых же матчах, зенитовские скауты не отличаются. Надо признать, что и наши в этом деле снизили показатели, и дебюты Муссы, Фернандеса и Эльма такого фурора, как проявление Вагнера и Карвалью уже не вызвали.

Между тем, на обучение в "облегченных условиях" у армейцев остается два матча - с Волгой и Томью (в Кубке), а потом их ждет то ли разлагающееся, то ли разобиженное Динамо. Я бы не стал записывать эту игру в "проходные", где не набрать очков - что-то невероятное и позорное. Уж эта-то контора нам при всякой погоде готова напакостить, хотя ее нынешнее состояние и вызывает удивление и даже легкую надежду, что осуществится моя вековая мечта, и этот гэбэшный коллективчик, наконец, станет-таки последней командой, которая никак не вылетала из высшей лиги, а все ж таки вылетела...

***

Кстати, о Динамо... Это, по-моему, последний футбольный клуб, сохраняющий в своей организации пережитки советской системы, и в его жизни, несмотря даже на наличие богатенького главного акционера, активно участвуют всякие общественные советы общества "Динамо", всякие чиновники с генеральскими звездами, которые вполне в старом стиле всюду лезут и все портят, потому что не портить не могут. Вот от чего судьба уберегла армейцев - спасибо за это министру мебельной обороны, который так последовательно и принципиально избавлялся от "непрофильных активов"!

Забавно (или не очень), но, в то время как последний из "советских могикан" борется с подступающей к дыхательным органам трясиной, одновременно все более выраженный характер приобретает тенденция к "новой советизации российского спорта". О, мягко говоря, удивительных особенностях спорта советского я писал в книжке в главе, которая так и называлась "Эпитафия советскому спорту", ан оказалось - не помер курилка, или помер, но не совсем. В частности, говорилось, что с помощью спорта обеспечивался государственный престиж, а с этой целью создавалась система "базовых команд", куда стаскивали все живое (с учетом советского полного запрета на импорт/экспорт спортсменов). Что-то в этом духе происходит нынче с питерским Зенитом в современных, то есть гипертрофированных, формах, к тому же дело здесь не только и не столько в заботе о национальном престиже, сколько в "широте российской купецкой души" и подходе "моему ндраву не препятствуй". По всей вероятности, страх перед законом и осуждением общественным мнением газпромовскими деятелями утрачен окончательно, что и ознаменовано рекордными в мировом масштабе потратами на игроко все же не высшего выбора. И пусть они даже окажутся 100%-но эффективными, но несоразмерность затрат и максимального предполагаемого результата будет резать глаз любому непредубежденному человеку.

Напрашивающееся возражение, что аналогичным образом самоутверждаются арабские шейхи, следует отклонить на том основании, что эти господа (оставим их право распоряжаться национальными ресурсами на усмотрение их собственных народов), тратят свои собственные деньги. В случае с Зенитом и Газпромом дело формально обстоит совершенно иначе: Газпром - это 100%-но государственная компания, а г-н Миллер - всего лишь чиновник в ранге даже пониже министра (хотя бы формально). Аргумент насчет того, что все эти дикие затраты производятся из прибыли компании, а не из ее основного капитала, является бессодержательным, поскольку прибыль полностью государственной компании точно так же является полностью государственной (формально - народной) собственностью, но никто ни у кого из "народа" не спрашивал, хотят ли они купить бразильца за 60 миллионов евро, пусть даже и здоровенного.

Несомненно, такая политика руководства квазигосударственного клуба есть отражение реальной сиюминутной политической ситуации, может рассматриваться как ее отчетливый симптом и приниматься во внимание при прогнозировании дальнейшего развития. Кратко отметим, что утрата внутренних ограничителей, стыда, совести и контроля над собой в достижении личных удовольствий никому еще в истории не приносила ничего хорошего.

Вовсе не из клубного патриотизма отмечу, что ситуация таких клубов, как ЦСКА, принципиально от зенитовской отличается. К ним, помимо армейцев, правильно отнести и Спартак, Анжи, и Краснодар. Г-да Гинер, Федун, Керимов и Галицкий, как те арабские шейхи, тратят свои. Вопрос о происхождении этих капиталов в каждом случае является дискуссионным, но до тех пор, пока они в установленном законом порядке считаются легальными, эти господа имеют право тратить их в соответствии со своими пожеланиями: на расширение бизнеса, благотворительность, баб, водку, футбольный клуб или яхты с камбузами и гальюнами из золота. Что характерно, именно эти клубы в последнее время (даже Анжи!) проводят более или менее вменяемую трансферную и, вообще финансовую, политику. Я очень надеюсь, что именно их путь и поведение зададут тон развитию российского футбола, а там, глядишь, и остальное общество подтянется..

А то ведь, эти "купецкие затеи" с многомиллионным размахом что-то пока не впечатляют результатами. В слаженный комбинационно-креативный Зенит вперли габаритного нападающее из породы, которая вообще-то не очень в таких командах приживаются. Халк, конечно, игрок классный, но не уверен, что Зенит - его команда. Да и команде, наверное, не очень уютно с игроком, который стоит, почти как она вся целиком... И людей хамское  расходование их денежных средств злит и огорчает, так что я бы посоветовал питерским держаться поскоромнее.