ЦСКА: Конец конца или Начало начал

Объяснение. Текст был написан в Латгалии сразу после матча, но его невозможно было своевременно повесить на сайт. Он был опубликован на cskanews.com, а у тех, кто туда не ходит , прошу прощения за задержку

На этот раз вопрос, вынесенный в заголовок, актуален, как никогда.

Раньше матч за Суперкубок, предваряющий начало регулярного сезона по весне, очевидным образом, был прелюдией, представлением команд-лидеров после длительного зимнего перерыва и, как правило, основательной перетряски составов. На этот раз разрыв между сезонами настолько мал, что очень трудно провести грань между подведением окончательного итога сезона предшествующего и прорисовкой перспектив на сезон наступающий. Для армейцев, забравших все призы и пустивших Зенит в Суперкубок только потому, что не могли играть в нем сами с собой, здесь заключалась некоторая интрига. Именно с этим соперником в чемпионате баланс оказался негативным и в цифровом, и, к сожалению, в игровом отношении, что давало кое-кому эфемерный, но все же повод рассуждать о петардах в кубках. Конечно, для завершения поразительно удачного по трофеям сезона (при еще более поразительном соотношении трудности/результат) очень бы хотелось расквитаться с высокомерными, давящими своих и чужих толстой мошной, конкурентами, и с этой точки зрения матч за Суперкубок мог стать и стал «окончательным расчетом» с сезоном 2012-13.

Предматчевый расклад многим (не скрою — и мне) совсем не казался благоприятным для армейцев: полного восстановления травмированных основных игроков не случилось, приобретения, хотя и симпатичные, проблематичны, а о сыгранности их с ветеранами смешно и мечтать после неполной недели совместных тренировок. А тут еще и формат предсезонки, о котором только из вежливости и любви к финансам своего клуба сквозь зубы цедили – «необычный»… Имея многолетний собственный опыт экспедиций в Приморский край, я себе очень ясно представляю влияние перелетов туда-сюда на семь с половиной тысяч километров на биоритмы и, конечно, не согласился с надеждой Леонида Викторовича на то, что возвращение в свой часовой пояс проходит легче, чем подстройка к чужому. Все обстоит как раз наоборот – при движении на Восток удавалось вжиться в тамошнее время за сутки, а вот обратное движение иногда приводило к постепенному, в течение 2 – 3 недель привыканию, когда просыпаешься сначала в 3 часа ночи, потом в четыре и т.д., пока не начнешь «просыпать» уже по-московски… Несколько уравновешивало шансы то, что и у питерцев были серьезные потери в составе, а матчи в предсезонке оказались из разряда престижных, где спокойной обкаткой состава не позанимаешься.

Действительность оказалась удивительной,  и дело здесь не столько в счете, не совсем приличном для матча первой и второй команд страны на нейтральном поле, сколько именно в стиле игры. После кратковременного стартового наступления Зенита, которое вылилось во всего лишь полуопасный удар с дистанции, отведенный не очень уверенно Акинфеевым (показалось, что прямо перед ним мяч изменил направление), инициатива перешла к армейцам. Вызывавшее мои наибольшие опасения потенциальное превосходство Зенита в центре поля было подавлено очень высокой активностью их армейских визави. Дзагоев, вышедший в пару к Вернблуму в опорную зону, поначалу ушел в эти обязанности с головой, да и потом уделял этому очень много сил, хотя и о своих атакующих возможностях не забывал. Отменной активностью отличились и оба номинальных крайних хавбека – Цубер  и Хонда, и если молодой швейцарец все-таки  еще не до конца отесан, жестковато работает с мячом и не все еще знает о командной игре, то Кейске был просто красавцем – как раз работой с мячом резко выделялся среди всех, кто был на поле.

Именно Хонда совершил то, что в значительной степени определило судьбу матча: подобрав мяч в ходе длинной атаки ЦСКА на правом фланге, последовательно прошел мимо (именно так – мимо!) трех или четырех зенитовцев и примерно с линии штрафной крученым ударом уложил мяч в дальний угол. Помимо технического мастерства нашей «уходящей натуры» в этом момент ярко проявилось принципиальное отличие игры команд в обороне: когда атака шла на ворота Акинфеева, вот так «проходить мимо» зенитовцам не давали, повисали на ногах, включали подстраховку и либо отбирали мяч, либо вынуждали дальний неприцельный удар.

Армейская защита подтвердила, что за время краткого отпуска не растеряла навыков позиционной обороны и, больше того, выглядела в этом компоненте даже лучше обычного – питерцы, выходя на наши ворота, встречали организованно расставленных беков, перекрывающих все потенциально опасные направления передач. Процент легко и непринужденно перехваченных пасов в штрафной ЦСКА представляется необычайно высоким, а альтернатива в виде прорывов по краю у Зенита тоже не проходила из-за подавляющего превосходства армейских центрбеков в воздухе.

Вскоре сравнительная слабость питерской обороны была подтверждена и против динамической атаки, когда длинным пасом был выведен вперед Муса, остановить которого у линии штрафной два зенитовских защитника сумели только грубым фолом. Получившийся со штрафного гол только отчасти является результатом последовательности случайных отскоков. На самом деле, Хонда с Дзагоевым дезориентировали питерскую оборону насчет возможных вариантов исполнения стандарта, и Алан пробил в неожиданном для нее и неудобном направлении, а уж Игнашевич в 51-й раз подсуетился и отправил мячик по назначению. Динамические атаки – сходу – стали проходить у питерцев только в самом конце матча, когда все-таки у армейцев и физика подсела, и счет был настолько комфортным, что насиловать себя на 28-ми градусной жаре уже совсем не хотелось. Однако, там, где защита армейцев чуток не справлялась, ее выручал Акинфеев, которому, в свою очередь, не с руки обижаться на товарищей – что могли они делали с первых минут. Особо отмечу Щенникова, который в самом начале матча просто героически успел обежать уходящего питерца (Кержакова?) и сблокировать удар в ближний угол в последнее мгновение. Порадовал Жора!

Да и трудно сказать, кто в составе армейцев не порадовал: от силы – двое…

Хонда, о котором было столько разговоров и который сделал результат комфортным для развития армейской игры, похоже, избрал оптимальную и для себя, и для клуба стратегию поведения: да, я хочу уйти в Милан (другой вопрос  — лучший ли это для Кейске вариант), и я хочу прийти туда в полном расцвете, в наилучшей форме, а потому буду выкладываться здесь, в ЦСКА, по крайней мере, в матчах, о которых будут говорить и которые будут смотреть (те, кого это касается). Что ж, лучшего нельзя и пожелать: если подвиги Хонды вызовут у миланских скупердяев зуд и жжение в ладошках, они перестанут ломаться и выложат ПФК ЦСКА приличествующую случаю сумму, и получат его в свое распоряжение немедленно, с возможностью задействовать, что в Серии А, что в еврокубках. Если скупердяйство победит, то мы до зимы получаем мотивированного не растерять форму бойца, который нам поможет и в ЧР, и в Лиге чемпионов, а по весне миланцам придется пожалеть о своей экономности, когда окажется, что в евробаталиях надо будет искать Хонде замену. В общем, у нас есть возможность не проиграть в обоих случаях, а, если уход будет все-таки бесплатным и зимним, окончательно определиться с привлечением необходимого резерва на освобождающуюся вакансию.

Кстати, матч показал, что даже наличным кадром (при условии отсутствия очередной эпидемии травм, тьфу три раза!) есть возможность выстроить достаточно вариативную, агрессивную и мастеровитую формацию в центре поля, поскольку и напористых крайних, и квалифицированных центральных хавов пока в достатке. Конечно, каждый игрок неповторим, и с уходом Хонды мы что-то потеряем, но ведь и найти можем. Не видел Миланова в деле, но, если он по потенциалу примерно в одну руку с Цубером, то количество возможностей расширится еще больше.

Возможно, именно сейчас настал очередной этапный момент для Дзагоева – перед ним сейчас перспектива либо окончательного освоения специальности опорника (что полезно для команды, но сомнительно с точки зрения реализации его природных способностей), либо с уходом Хонды – стать «фантазистой»  и конкурировать или сотрудничать в этом деле с Вагнером. Отчетный матч дает надежду, что при увеличении мобильности Дзагоев может даже совмещать эти функции, что было бы уже просто оптимальным вариантом – в Ростове Алан, очень много сделав в обороне, успел, тем не менее, поучаствовать не только в качестве исполнителя стандарта во втором голе, но и сделал голевой пас на Хонду, когда тот сделал счет разгромным. Вот, между прочим, еще одна динамическая атака, но не из глубины, а из ширины – за счет стремительного перевода мяча с фланга на фланг – в свободную зону на ногу вдохновенному японцу. Этот момент можно считать, как мне кажется, и окончательным «концом конца» — завершением расчетов по сезону прошлому – и переходу к чистому листу сезона наступающего. По сумме показателей, включая личные счеты, армейцы своих ближайших конкурентов обошли и подтвердили, что важна не столько толщина мошны, сколько крепость содержимого мошонки…

Что же до «начала начал», то необходимо добавить, что отнюдь не все беспроблемно в команде ЦСКА, и надо еще сильно прибавить в выносливости (очень трудно при такой куцей предсезонке), в точности передач (достигается только практикой и сыгранностью) и в реализации голевых моментов. Вот это последнее оставило наиболее сомнительное впечатление в матче за Суперкубок. Те двое, кого я бы призадумался благодарить – это передовое звено команды, атака. Однозначно, и Муса, и Вагнер сыграли наиболее слабо: Ахмед – запоров, минимум, два опаснейших момента, а Лав – допустив чудовищный брак в приеме мяча и передачах. Конечно, первый заработал ставший голевым штрафной, а второй показал хитрейший аттракцион с обыгрышем защитника и вратаря и ударом в перекладину, но к их продуктивности – наибольшие претензии. Муса уже довольно давно не попадает в ворота (за погубленный великолепный пас от Цубера заслуживает отдельного наказания!) и стал напоминать самого себя в формате прошлого лета (не перехвалили ли парня?), да и у Вагнера что-то давно заколодило с голами. К тому же оба – форварды в весовой категории «пера», и против физически могучей защитой им трудно. Конечно, с возвращением Думбия острота проблемы должна снизиться, только что-то Сейду никак не может вернуться в полном блеске, а Нецид, который, вроде бы уже вернулся, вдруг без объяснения причин из состава выпал. При всех комплиментах, которые выдает главный тренер Косте Базелюку, я не вижу у него ни мастерства, ни потенциала для того, чтобы выходить в таких матчах, как нынче. НА СЕГОДНЯ позиция тяжелого форварда выглядит наиболее проблемно, а в атаке у дублеров, кроме упомянутого Кости, играют все сухонькие да худенькие… В общем, и тренерам, и селекционерам, и президенту есть о чем подумать перед длинным и нелегким сезоном.  А для начала провести воспитательную работу насчет максимальной собранности в дебютном матче. Фавориты – фаворитами, а в Екатеринбурге не так  давно уже конфуз уже случался… Было бы очень обидно потерять возможность уйти со старта в отрыв, тем более, что кое-кто из конкурентов успел оступиться.

Единственный, у кого одной заботой стало меньше – этот тот сотрудник клуба, который занимается (или только будет заниматься) клубным музеем, который имеет быть созданным сразу же по возведении стен нашего долгожданного стадиона. Там теперь гарантированно на один постоянный экспонат больше – Суперкубок России забран армейцами навечно. Наличие таких экспонатов (вкупе с оприходованным ранее Кубком России) избавляют работников музея от забот, связанных с переходящими призами – когда они появляются, надо под них искать и организовывать место, а потом, что печальнее, придумывать, как задекорировать пустоту, когда переходящий приз переходит к соперникам, что неизбежно в таком спорте, как футбол. Теперь вот минимум две витрины в будущем музее ПФК ЦСКА уже заполнены прочно, и их можно хоть запаять наглухо – они в клубе останутся навсегда. 

***