Sine irae et studio (Без гнева и пристрастия)

Без гнева

После краснодарских приключений  очень было интересно, смогут ли армейцы сохранить боевитое настроение, чтобы поквитаться с обидчиками из Перми, учинившими над ними самую унизительную расправу в первом круге. Не хотелось таких же нервных встрясок, как в игре с Кубанью, но не было уверенности, что на соперника, который продувает подряд с разгромным счетом, найдутся серьезность и концентрация. Нашлись.

За последние месяцы это был, пожалуй, первый матч, когда я смотрел за любимой командой, совершенно не волнуясь – не с чего было. С самого начала во всех действиях армейцев, без всякого гнева на судью и соперников, проступали уверенность в себе и знание, что и как делать на поле. Даже то, что на первых же минутах были упущены два стопроцентных момента у Мусы и Цауни, на этом, слава богу, не сказалось.

Сразу же отмечу как важный момент бесподобную игру Нарубина, который, по моему мнению, уже несколько лет является лучшим «ленточником» России – по игре на линии ворот. Потрясающая реакция, гибкость, координация и смелость – играй он в более заметной команде и прибавь в игре на выходах – был бы конкурентоспособен в Европе, какой-нибудь Де Хеа ему бы мячики на тренировках подавал и чемоданчик до машины подносил… В этом с прискорбием убедились Муса (минимум четырежды) и Дзагоев. Два раза Алан с пушечной силой отправлял мяч в ворота, в которые он должен был влетать либо напрямую, либо пробив вратаря насквозь, однако Нарубин отбивал или забирал наглухо. В другой раз можно было бы и прийти в отчаяние, но слишком велик был запас прочности и настроя у армейцев.

Именно это раз за разом приводило к возникновению голевых шансов у игроков ЦСКА, которые добивались их самыми разными способами: тут и мелкий пас по центру, и неподражаемые разрезающие передачи Алана, и дальние удары Эльма, что и не могло не привести к победному результату. Особо, на правах старого почитателя таланта хочется отметить Дзагоева, выдавшего минимум две гениальные передачи – на Хонду в первом тайме и на Мусу – во втором, и не его вина, что использована была только половина…

Мой старший товарищ, который потешается над моей способностью находить недостатки даже в победных матчах, несколько самоуверенно предположил, что уж в этот-то раз мне придраться будет не к чему. Постараюсь без неуместного и немыслимого сейчас гнева доказать, что он недооценивает мои способности. Так вот, Муса… Парнишка забил гол и отдал великолепную голевую передачу – что можно еще требовать от нападающего? Самокритичности и способности по ходу игры вносить в нее коррективы. Заметьте, оба продуктивных действия Ахмеда не связаны с прямыми ударами по воротам, которых он в этом матче нанес множество. Однако, всякий раз на пути мяча вставал великолепный Нарубин, и не рукой, так ногой или чем придется удары отводил. Именно тогда, когда после грандиозного паса Алана Ахмед не грохнул со всей дури, а грамотно, вне пределов досягаемости вратаря, ушел чуть в сторону, ему и удалось закатить мяч в ворота. И тут уже никакая кошачья реакция пермского вратаря спасти не могла. Казалось бы – нашел способ – пользуй! Однако, буквально секунды спустя, самостоятельно отняв мяч у защитника Амкара и обведя другого, Муса вновь оказался перед Нарубиным и снова грохнул по воротам. Естественно, с все тем же результатом…

Некоторую надежду на небезнадежность положения дает последнее в этом матче соло нашего форварда (что уж тут кокетничать – стал парень нашим нападающим, хоть и числиться продолжает хавом), когда он, умчавшись по краю и войдя в штрафную, удержался от соблазна и аккуратнейшим образом вложил мяч в ногу Цауне. Александрс был на этот раз точен и реабилитировался за обиднейший промах в самом начале матча, когда он, получив мяч после изящной комбинации Дзагоев – Хонда, опять пальнул, что есть мочи, выше ворот, когда надо было только легонько сбросить мяч.

В общем, несмотря на абсолютно благоприятный результат, всем еще есть чему учиться и что улучшать. Даже Хонде, который и впрямь неплох сейчас в роли одного из игровых лидеров - все же такие шансы, как создал ему Алан на 19-й минуте, надо использовать. Ладно, все хорошо закончилось, спишем на усталость от перелетов в сборную… Сейчас трудно что-то команде советовать, разве что постараться сохранять перед матчами с ближайшими конкурентами хорошее настроение и концентрацию, несмотря на всякие нефутбольные обстоятельства. А обстоятельства таковы, что их, хотя и трудно, но следует рассмотреть…

…без пристрастия

Команда Динамо с раннего детства воспринималась мной, как и большинством болельщиков ЦДСА, болевших за команду в 50-е годы, в качестве злейшего врага, во-первых, косвенно повинного в нашей трагедии 52-го года, а, во-вторых, как самый главный соперник собственно в футболе. Это началось для меня в финале Кубка СССР 1955 года, который динамовцы украсили грубостью и склочностью – Яшин был удален за удар нашего Владимира Агапова, который ему два гола забил, а после матча динамовские функционеры сорвали церемонию награждения. Трудно поставить что-то рядом и с переживаниями в ташкентских «золотых матчах», тем более всего через год, после того, как динамики унизительно нас разгромили в финале еще одного Кубка. Так что к этой команде я, что называется «неровно дышу», и ни малейших симпатий не испытываю.

Объяснять отношение к команде Зенит нынче, вообще, странно, но, так и быть – руководство совершенно офонарело от безнаказанной и бесконтрольной возможности тратить НАШИ деньги, болельщики совершенно офонарели от безнаказанности вследствие принадлежности к клубу с безнаказанными и бесконтрольными покровителями, так что, по-моему, даже застарелая ненависть армейских болельщиков молодого поколения к Спартаку как-то приугасла по сравнению с отношением к питерским. (Да и что так уж ненавидеть пищевиков, когда они десять лет не могут выиграть ничего. То есть – вообще ничего. Нам, правда, тоже особо щеки надувать не стоит – как раз минула 6-ти летняя годовщина нашего последнего триумфа в ЧР).

Итак, две команды, сцепившиеся в мертвом закусе челюстей по поводу инцидента в Химках, мне в равной степени несимпатичны, а потому, как мне кажется, и могу попытаться оценить его более или менее объективно. Аргумент насчет того, что техническое поражение Зениту создало бы армейцам серьезный отрыв, мы отметем на том основании, что взбешенный соперник на своем поле, пусть и при пустых трибунах, моментально может этот гандикап ликвидировать, а, кроме того, разве мы не знаем, как эфемерны все эти отрывы на промежуточном финише, и как легко они превращаются в собственную противоположность…

Итак, с трибуны питерских, которые отличались бесчинствами в последнее время и в Калининграде, и в Нижнем, после гола в их ворота (я бы предпочел, чтобы «очковые санкции» в отношении Зенита этим и ограничились) на поле через заботливо прорезанную питерским фанатьем в заградительной сетке дыру полетели файеры, зажигалки и прочая дрянь, а трибуна покрылась плотным дымом… Чуть не угодили в фотокорреспондентов, таки попали в мальчика, подающего мячи и, финал, прямо под ноги Шунину. Рассуждения о радиусе бризантного и фугасного действия (так до сих пор и не разобрался, что значат эти грозные термины) петарды представляются лицемерными и уводящими в сторону, поскольку столб дыма, очевидным образом дотянулся до макушки немаленького динамовского вратаря, а уж про действие дыма знают все – даже те, кто остается невинен в вопросах бризантного действия. Что бывает от попадания горячего дыма в глаз я, как физиолог и переводчик нескольких учебников, посвященных анатомии и физиологии органов чувств, могу порассуждать страницах на десяти, но не стану, поскольку это и так очевидно. В любом случае, уверяю, что среди продуктов горения порохов есть немало весьма токсичных соединений, могущих легко вызвать конъюнктивит, который упоминается в медицинском диагнозе.

Совершенно поразительной оказалась для меня реакция зенитовского руководства в лице –г-на Митрофанова. Даже словом не выразив сочувствия пострадавшему, этот высокий функционер перешел в атаку, угрожая снятием Зенита с ЧР в случае неблагоприятного для питерской команды вердикта КДК. Очень вскоре появились и совершенно сюрреалистические аргументы в официальном заявлении Зенита, в котором, вопреки регламенту, утверждается, что это Динамо должно доказать, что петарда была брошена питерским болельщиком. Кстати, принципиальный вопрос – только про ЭТУ петарду надо доказывать или про все остальное, что летело с питерской трибуны? Не беспринципность ли это и не лицемерие ли – холить и лелеять откровенно гопнический «вираж», покрывать его бесчинства, а потом ЗА ЭТО еще и требовать технического поражения сопернику. Питерские говорят, что остановка матча была выгодна Динамо – «мы бы их…!» Это – вилами по воде, а до момента остановки игры преимущество-то было как раз у нелюбимого мой Динамо, а, как Зенит может часами бесцельно и бессмысленно тыкаться в оборону соперника, мы с удовольствием наблюдаем последние месяца полтора. И с чего вдруг - «мы бы их!»

С точки зрения здравого смысла, все случившееся укладывается в гипотезу, что окончательно отвязавшиеся питерские фанаты, огорченные пропущенным голом, устроили безобразие и сорвали матч в расчете на всемогущество своих «серьезных акционеров». То, что выглядит очевидным при рассмотрении «без гнева и пристрастия», совсем неочевидно с учетом реалий сегодняшнего дня. Единственной слабой гарантией того, что решение вопроса будет сколько-нибудь похожим на законное, является то, что питерские в данном случае "не на тех напали" – Динамо, что ни говори, команда, теснейшим образом связанная со вполне определенным ведомством, которое страшно не любит, когда ему наступают на ноги…

Люди, посмотрите, как мерзко выглядит Питер и не ставьте свой собственный клуб в такое идиотское и унизительное положение.

***