Отрицательный фильтр

Это – из тех матчей, что справедливо считаются «проходными». Ну, действительно, лидер Премьер-Лиги против лидера второго эшелона – какие тут могут быть вопросы? Впрочем, совсем недавняя история сообщает, что и в таком матче можно оскандалиться, а с обладателями Кубка России такое случается уже второй раз подряд.

Состав, в котором армейцы отправились в Сибирь, тем не менее, подтверждал именно подход ее руководства как к игре проходной, в которой победа должна быть добыта без вопросов, а потому бОльшая часть основы получила передышку. Интересно, кто из непременного кадра оказался на поле в Томске: Цауня, который еще не совсем стопроцентный основной, Муса, у которого просто нет альтернативы, и Дзагоев, который, надо полагать, по молодости еще не наигрался в футбол, а тут еще и в прекрасном настроении пребывает.

Существеннее, кто на поле оказался из ближайшего резерва. Такие матчи, как с Томью, не только проходные, но и работают, как мне представляется, в качестве «отрицательного фильтра»: нужно совершить нечто совершенно невообразимое, чтобы после игры с низкоклассной командой в тебя поверили и дали место в «настоящей основе», зато провал или некачественная игра могут очень серьезно подорвать позиции игрока, поскольку, конечно, и у тренеров, и у болельщиков будет одна реакция: - Это он со всяким отстоем косячит, а чего же ждать в серьезных матчах!

Вот с этой точки зрения и попробую оценить, кто из нашего резерва как прошел «отрицательный фильтр». Начнем с вратарской позиции, и потому что ее номер – первый, и потому что это проще всего. Чепчугов выручил – на последней минуте случился очередной провал защиты, томич Голышев вышел один на один и ударил. Ударил неидеально, но и не слабо, то, что мяч шел недалеко от вратаря, ситуацию упрощало не слишком, потому что дистанция была невелика, а «сложиться» вратарю в такой ситуации очень нелегко. Сергей сумел, и мяч забрал, избавив команду от нервотрепочного добавочного времени и прочих непредсказуемостей. Нагружали его в этом матче не слишком – из серьезных действий вспоминается только опасный штрафной на первых минутах, когда защитники дали томичу ударить головой, и наш вратарь уже на земле забрал мяч в ногах у форварда соперника. Не уверен, что тут Сергей был прав тактически, не выйдя на навес, но с моментом он справился.

Защита предстала практически полностью реконструированной – здесь и просмотр резерва, и представление отдыха основным игрокам были особенно существенны, поскольку проблем тут хватает, а сил – не всегда. Щенников и Набабкин, конкурирующие друг с другом за место левого бека, были разведены по противоположным краям, но играли весьма похоже – не стесняясь и забираясь аж до вражеской лицевой линии. Поначалу Жора выглядел поактивнее, да и вообще усилия команды сконцентрировались на левом фланге атаки, но никакой особенной пользы из этого извлечь не удалось, и акцент атак быстро сместился направо. Пожалуй, Набабкин, который последние матчи проводил в основе, смотрелся и поувереннее, и поконструктивнее, так что в конкуренции за место в основе, наверное, остается на полкорпуса впереди Жоры.

Центр обороны, по моему убеждению – сейчас наиболее проблемное с точки зрения перспективы место в команде, и здесь мы увидели в деле «старого нового» центрбека Лешу Березуцкого и мало игравшего в основе Васина. Леша оказался на уровне, по крайней мере, соответствующем конкретной задаче, а вот Васин даже в игре с таким соперником не раз ошибался достаточно грубо, и выходом Голышева на ворота Чепчугова мы обязаны именно ему. Я лично не вижу у Васина ни уровня, достаточного для игры в основе, ни какого-либо прогресса, не особенно он меня впечатляла и его игра за дубль, так что игрока в центр обороны надо искать.

Полузащита, которая только находит взаимопонимание, играла в импровизированном составе – без ныне обязательных Хонды, Эльма и Тошича, зато на поле появились Мамаев, Нетфуллин и Вернблум. Швед отличился, в основном, тем, что ушел с поля без горчичника, да еще заметна была некоторая потеря уверенности. Нетфуллин, как и раньше, производит противоречивое впечатление: то надолго растворяется на поле, то вдруг вспыхивает, проявляет инициативу, отбирает, идет в проходы, ищет пасом партнеров… Все же парню надо резко прибавлять в активности и уверенности в себе – тех признаков способностей, которые Равиль проявлял в прошлые свои появления в основе, уже, мне кажется, недостаточно, чтобы утверждать, что он прошел «отрицательный фильтр». Мамаев…

Мамаеву явно дан последний шанс доказать, что его рано списывать в безвозвратные потери. Условия для этого присутствовали в полном объеме – несильный соперник, а рядом доброжелательный партнер – Алан Дзагоев – склонный порезвиться. Вот ребята и резвились весь первый тайм, ища и находя друг друга. Алан, как мог, помогал партнеру, масса передач, всяких затей, но ничего серьезного из этого не проистекло. А во втором тайме еще и Паша основательно снизил активность. Прошел ли он «отрицательный фильтр»? Из-за отсутствия игровой практики от него, конечно, нельзя требовать максимума, но то, что он показал, на «зачет», с моей точки зрения, не тянет – ни один из его ударов даже близко не создал опасности. Дзагоев, который много играл на приятеля, и то имел серьезный шанс отличиться, угодив в штангу, да и «голевой пас» отдал, хотя, по-честному, вряд ли он сам думал, что эта рядовая откидка может оказаться результативной.

Цауня, медленно, но верно, из непонятного запасного вырос в прочного игрока, который в очереди на вакансию опорника уверенно на 2-3-м месте, а Паша Мамаев, который когда-то был 1-2-м теперь сражается за 3-4-е… А Александрс периодически радует и полезной игрой, и вот такими ударами, особенно, если учесть, что он в этой игре оказался единственным результативным. Грохнул Саша образцово - пушечно и точно, так что мяч, ударившись о заднюю растяжку сетки ворот, так же пушечно вылетел в поле - я не сразу понял, что мы, наконец, повели...

В общем, этот полустанок наш бронепоезд миновал без потерь. А это существенно, потому что в воскресенье нас ждет зловредное Динамо, с которым нам всегда трудно, а тут еще они себе настроение поправили победой, и их оглобля Кураньи после большого перерыва отметилась голом. Не следует забывать, что креативная линия с Семшовым и (или) Мисимовичем у них не слабее нашей, а атака с Кураньи и Кокориным – сильнее. Надо бы еще сделать выводы из сорванного матча динамиков с Торпедо – там на стандартах дважды отличился здоровенный Рыков, что в сочетании  с венгро-немце-панамцем особо опасно, потому что внимание защитников придется между ними дробить.

Да, защита Динамо нашу не превосходит, а, скорее, уступает, не говоря уж о вратарях, где у нас очевидное преимущество в надежности и стабильности Акинфеева перед регулярно косячащим Березовским. Так что суммарная предматчевая оценка никакого очевидного преимущества нашим не дает, а, следовательно, ввязываться в борьбу на контркурсах – предельно рискованно. Еще рискованнее – начинать матч, как это у нас в последнее время не редкость – с длинной раскачки из полусонного состояния. Динамикам нельзя отдавать инициативы, давать надежды на успех – эти, поймав кураж, могут и не скиснуть во втором тайме так, как Волга, и накачка Слуцкого в перерыве может не сработать. Может быть, стоит поднаступить в данном случае на горло собственной атакующей песне и вместо одного из атакующих хавов выставить дополнительного опорника, чтобы связать центр и разорвать стройность атак противника.

А ведь матч с этим исконным врагом нынче – «отрицательный фильтр» для всей команды: победа над аутсайдером таблицы не принесет особых лавров, а вот потеря может серьезно подорвать и турнирное положение и психологическое состояние, а это нас было бы очень некстати. Не хочу накаркать, но и беспокойства скрывать не стану, тем более, что удары именно от Динамо переношу наиболее болезненно.