Публикация материалов сайта без ссылки на источник запрещена
Гостевая О себе
Новости

Маленькие радости и Большие опасения

То ли старею, то ли осознание объективной реальности так влияет, но, посмотревши нынешнюю игру с Уфой лет пять назад, я бы выдал из всех стволов критику за: а) хаос в защите, б) бездумность в полузащите, в) беззубость в нападении. Разве что про вратаря бы ничего не сказал, так про него и сегодня говорить, слава богу, нечего. И, пожалуй, я и об остальных воздержусь от крайних выражений – если вдуматься, так мы просто поразительно успешно в турнирном отношении выступаем при, прямо скажем, бедности финансами и скудости ресурсами. Тем более, что есть какие-то в нашей фут больной жизни маленькие радости.

Хорошо, что нынче есть возможность смотреть видеотрансляции матчей молодежки на ЦСКА ТВ – по такой погоде мне уже неохота рисковать простудами, а посмотреть хочется, потому что там у нас, в кои-то веки все обстоит недурно, и, почти не тратясь, есть надежда разжиться в состав несколькими игроками, которые по прошествии времени могут стать весьма качественными. Сегодняшний матч с аутсайдерами молодежного турнира мало показателен, и, разве что, подтвердил класс по мерками молодежек и некоторые приятные черточки отдельных игроков и всей команды Гришина в целом.

Парни уверены в себе, сыграны, и многие из них обладают индивидуальной техникой и пониманием игры – теми качествами, про которые моя киевская бабушка говорила: - Як нема, так не купишь! Это либо есть от природы, либо нет, а натренировать то, чего нет – невозможно. Опять Пухов и Олейников показывали эти качества, и только в конце матча их козыри постепенно растворились, потому что оба они – фрукты еще незрелые, и хоть и красно-синие, но зеленые… И это, в общем-то, не расстраивает, потому что, как раз, физику накачивать умеет любой грамотный тренер, а по этим парням видно, что им еще только предстоит заматереть, прибавив килограмм по пять веса.

На их фоне Хосонов, Гордюшенко, Жемалетдинов и Чалов выглядят помужественней. И вот Астемир дослужился до выхода в старте. За первый тайм – за то, что не тушевался, блокировал удары, разок сам пробил по воротам уфимцев – заслужил твердую четверку, что для дебюта весьма неплохо, но к середине второго тайма даже этот крепчайший из дублеров все же притомился, хотя и после перерыва очень грубых ошибок не допустил. К недостаткам я бы отнес немногочисленность острых передач вперед, но с первого раза требовать этого можно только от Аланв Дзагоева… В целом, можно считать, что вступительный экзамен в высшую школу Гордюшенко сдал, и теперь ему предстоит настоящий футбольный университет. Хочу пожелать ему успехов в этом деле, тем более, что вакансии его дожидаются…

Федя Чалов по потенциалу и близости к основе кажется следующим за Астемиром. У него невыдающиеся антропометрические данные, но для своих габаритов и возраста он пропорционально физически развит, обладает довольно устойчивой психикой и хладнокровием в острых ситуациях и, самое важной стремлением и умением сыграть нестандартно. Получается не всегда, но, по моему глубокому убеждению, тот у кого получается ИНОГДА, может добиться того, чтобы получалось ПОЧТИ ВСЕГДА, а тот, у  кого и иногда не получается, не научится этому НИКОГДА. Нынче, когда он пробовал всякие сверхтехничные и экстравагантные удары, в ворота они не попали, зато оба раза, получая мяч от партнера (Жемалетдинова) и соперника, действовал с неотвратимостью и точностью гильотины, в первом случае аккуратно подрезав мяч в сторону от вратаря, а во втором – сделал то, что вечером не получилось у старшего товарища Траоре – аккуратно пробил под опорную ногу вратарю, который был вследствие этого бессилен. Вот это качество – очень высокий процент реализации так называемых 100%-ных шансов, которые в умелых ногах некоторых наших высокооплачиваемых служащих превращаются в нулевые, я, пожалуй, ценю у Федора более всего. Я бы рискнул уже сейчас давать Чалову время в некритичных матчах, особенно выигрываемых с преимуществом.

Жемалетдинов свой гол забил больше на фарте – рикошетом, но первый и третий голы организовал личными усилиями, и это едва ли не более значимый результат. Как-то я не могу составить о нем окончательное мнение, может быть, потому что, в отличие от Чалова, он-то очень похож на наших зрелых мастеров тем, как губит выпадающие ему шансы. Такое впечатление, что либо он психофизиологически несколько отстает от Федора, либо такое разгильдяйство – его неотъемлемая черта. В первом случае надо ждать повзросления, во втором надеяться особо не на что…

Я еще порадовался за нашего третьего форварда – Илью Ферапонтова. На него явно не делает ставки Гришин – не заявил в Евролигу, выпускает только на 5 – 15 минут в конце, а у Ильи и техника есть, и голевое чутье… Вот никаких чудес он не совершил, а почти сразу после выхода на поле подкараулил момент и мячик аккуратно упаковал в нижний угол. Если б меня спросили, я бы не спешил продавать его в какой-нибудь третьесортный отстой, а дал бы еще годик на доразвитие…

Остальные ребята и в среднем по этому сезону, и в этом матче – за слабостью соперника, выглядят более или менее симпатично, и из тех, кого разглядел в последнее время стоит отметить Маклакова, хотя у него и недефицитное амплуа. Кырнацу, которому, кажется, в первый раз в этом сезоне «дали роль», справился с ней без помарок, что лишний раз подтверждает общеизвестную истину, что производство вратарей в диапазоне от «способный» до «отличный» поставлено у нас на поток. Суммарный результат 5:0 - это то, о чем, в принципе мечтает любой футбольный болельщик - достаточное количество позитивных событий, а не единственный всплеск за полттора часа, как вечером. Совершенно не представляю себе силу молодежки Монако, но, поскольку наши имеют довольно сыгранный и качественный состав, а все их лидеры пребывают в добром здравии и хорошем настроении, у нас вполне серьезные шансы на пристойный результат.

Вот как получится у первой команды – тут оптимизма у меня намного меньше. Ни укомплектованного состава, ни сыгранности вследствие потерь ключевых конструкторов игры здесь нет, а чем это можно скомпенсировать на скорую руку – ума не приложу. И игра со взрослой «Уфой» в плане благоприятного прогноза на ближайшее будущее ничего не принесла. На своем поле при своих болельщиках команда играла с Уфой в первом тайме на равных, а во втором полностью отдала инициативу, села в глухую оборону, и, даже сидя в ней, не избежала пары смертельно опасных атак. В первом тайме Чепчугову пробивали с линии вратарской площадки, а на последних минутах игры прострелы у наших ворот не были замкнуты равновероятно – по нашему везению или уфимскому невезению. Все, что выдавили из себя наши многократные чемпионы – это классический гол Васи, перевисевшего в воздухе всех и отменно ударившего в противоход способному Луневу, выход Траоре, блестяще им запоротый, и еще пара подходов, которые особого упоминания не заслуживают. Вообще, два удара в створ ворот за матч – это маловато, а если посчитать их себестоимость, можно только посочувствовать Гинеру и его планово-финансовому отделу. Я понимаю, что в условиях потери по разным причинам двух игровых лидеров и отсутствия мало-мальски адекватной им замены любой положительный результат является и формально, и моральной победой, но, вот беда, значительная часть публики, которая приносит на алтарь любимого клуба свои небогатые тугрики, любит рассматривать не только таблицу розыгрыша, где все выглядит на удивление благополучно, но и собственно игру в футбол, а тут, как говорил бессмертный тов. О. Бендер, «скушно, дЕвицы!»

Уровень конструктивной  игры команды ЦСКА таков, что поражение от Монако хотя бы без позора надо будет считать большой удачей и не удивляться падению посещаемости тысячу раз прекрасного родного стадиона. Любителей смотреть перекатку мяча поперек поля не так много, да и перекатываем мы не так увлекательно, чтобы на это можно было смотреть за деньги.

Остается ждать выздоровления Алана хотя бы ко второму кругу группового этапа Лиги Чемпионов и чудесного избавления Ромы из узилища мировой футбольной закулисы. Вот уж кто удивил, так это Еременко – его я бы заподозрил в использовании допинга предпоследним. Последним – себя. Хочется думать, что это какая-то роковая случайность, недосмотр, небрежность, но при сложившихся обстоятельствах куда вероятней, что даже перечисленные выше варианты мало помогут Роме – он все же не потрясающая девица, которой международные круги считают Шарапову, и на пощаду рассчитывать вряд ли приходится. И, значит, опять надо выжимать «из кисоньки еще сорок капель», пытаться переквалифицировать Головина в атакующие центрхавы, Тошича – в недостающего «фантазисту» (больше просто никто не приходит в голову), а Вернблума – в ударного форварда. И «вот со всей вот этой вот фигней попытаться взлететь»…

***

,

На сайте выложена

вышедшая в 2004 году книга

"Мы идем на ЦДСА"

Исторические программки ЦДКА-ККА

Последние публикации:

Осень патриархов

Дорога ложка к обеду

Старые проблемы, новые надежды

Средство от сглаза

Психотерапия: свет и тени

Обреченные

Химки и немного нервно

Без "но"

Счастливый конец и Правильное начало

Наше послезавтра

До блеска - далеко

...показали полработы

Вверх по лестнице, ведущей вниз

Пиковый интерес

Скоростные качества белки в колесе

Время задуматься

Три минуса и плевок в лицо

Чего бояться правильнее?

11 минут до подвига

На сколько хватит форсажа?

Эмоции, сюжеты, заговоры

В рабочем порядке

Среди мифов и рифов

Ария расстроенного болельщика

Камо грядеши, мячик?

Век продолжается

В погоне за будущим

Пара фраз в мажоре

Магическая дюжина

Теперь - сами!

Мерзкий привкус обмана

Прелюдия к "Битве с мусорами"

Откуда что взялось?

Пара ласковых

Это вы можете!

Лучший из худших

Лица знакомым выраженьем

Неприличная легкость бытия

Болельщики команды лейтенантов