Время задуматься

Легочемпионская кампания ЦСКА 2015 года в ее первоначальном значении завершена. Решающее сражение на своем поле проиграно Вольфсбургу, который, очевидно, проследует в весенний плей-офф, тогда как армейцам остается посражаться за выход в Лигу Европы с ПСВ. Могло ли все сложиться иначе, не были ли предматчевые вдохновляющие клики чистым самогипнозом или все же какая-то материалистическая основа под ними присутствовала?

Простое сравнение основных составов ЦСКА и Вольфсбурга заставляло сделать простой и неблагоприятный для армейцев вывод: им, выставившим все лучшее на сегодняшний день и не имеющим на скамейке ни одного форварда, противостояла команда, у которой (при сравнимых с нашими потерях) в запасе хранились до нужного момента нападающий сборной Германии Шюррле и нападающий сборной Дании (а до того многие годы – Арсенала) Бендтнер. ЦСКА подошел к решающему для себя матчу после рекордной за последнее время серии поражений, соперник – после погрома, учиненного сопернику в чемпионате Германии – 6:0. И фатальная серия игрока, по традиции считающегося опорой и духом команды…

Я согласен с мыслью Розанова, что чрезвычайно скромное поведение ЦСКА в первом тайме – не следствие испуга или преклонения перед германским соперником, а трезвая оценка сиюминутного соотношения реальных сил. Предельная концентрация внимания на обороне и усилия в атаке по «остаточному принципу» привели к тому, что и «волки» ничего внятного в первом тайме не изобразили, но и наши впервые добрались до чужих ворот на 25-й минуте… Инициатива, территориальное преимущество и преимущество в технике, безусловно, до перерыва были за гостями, у нас был слишком большой процент брака в передачах и совершенно явный дефицит времени на конструирование атак. Очень часто владение армейцев мячом обрывалось уже на первой передаче вперед. На этом хотелось бы заострить внимание.

Общим местом стало постоянство нашей обороны, но, позвольте, у нас и полузащита играет одними и теми же людьми уже столько времени, что можно было бы и спросонья знать, где какой партнер находится, и на что он способен. Тем не менее, линия, в которой каждый обладает конструктивными творческими способностями и большой игровой практикой (не исключая и Георги Миланова, который в команде не со вчера, а в последнее время играет в основе матч за матчем), оказалась практически не в состоянии в последних, минимум, трех матчах ни обеспечить наших форвардов острыми удобными передачами, ни сама проявить себя в атаке. Да, в отчетном матче нам противостоял сильный, организованный и уверенный в себе соперник, но конструктивное бессилие и, хуже того, паника при владении мячом нашей полузащитой не объяснимо ничем, кроме невысокого уровня мастерства и отсутствием налаженных схем организации игры. Слабость армейской атаки – прямое следствие сказанного о хавбеках.

Второй тайм был начат армейцами в куда более бодром темпе, что вылилось в ряд по-настоящему опасных моментов у ворот Вольфсбурга, в которых либо все портили неточности в последней фазе атаки, либо гостей выручал вратарь, либо… Комбинация с участием Дзагоева и Тошича была хороша, и я понимаю обиду, просквозившую в словах Алана, когда его спросил корреспондент, видел ли он Зорана, когда отдавал пас пяткой: - Конечно, видел, кто ж отдает такие пасы в таком матче, если не видит… Это был бы очень красивый гол, если бы удар Тошича пришелся сантиметров на пять правее, мы бы потом долго вспоминали его с восторгом и славили стойкость и упорство любимой команды. Но мяч пошел чуть левее и угодил в штангу – и это не халатность, не злонамеренность и лень игроков, это просто футбол, в котором то влетают совершенно дикие голы, то, отражаясь от сгустившегося воздуха, не закатываются в пустые ворота верняки с двух метров.

И в этот момент я вслух сказал (чего, конечно, делать не следовало), что сейчас нам забьют. К сожалению, уже не раз в последнее время реализовывался именно такой сценарий – какой-то очень опасный момент у нас, промах, и тут же в ответной атаке нам забивают. Видимо, команда находится в таком «пограничном» физическом и психологическом состоянии, когда разочарование от локальной неудачи в атаке может немедленно сказаться на уверенности в себе и концентрации – такое бывает, когда игра идет на пределе сил. Именно такой сценарий и разыгрался спустя несколько минут после того, как Зоран угодил в штангу: защита вяло отреагировала на выходящего с мячом к лицевой линии Шюррле, а Акинфеев допустил катастрофическую ошибку, пропустив в ближний угол после не такого уж пушечного удара.

После этого наши еще посопротивлялись, и даже, если по-честному, заработали пенальти за откровенный снос Думбия, которого либо не увидел, либо не захотел увидеть судья, но было ощущение, что такого переворота, как с тем же Вольфсбургом несколько лет назад, осуществить не удастся. Слишком много сил уже отдано, слишком мал резерв…

И теперь настал момент хорошенечко подумать о ближайшем будущем. Стратегии бывают разные: питерские все силы бросили на Лигу Чемпионов в надежде на рекордное в ней продвижение, а упущенное в России, надо понимать, надеются скомпенсировать по весне, когда прекратится (частично – уже) пёр у конкурентов. Мы этим летом и осенью пошли ва-банк, выкладывая все силы до последней капли и в первенстве России, и в лигочемпионском отборе в надежде поймать обоих зайцев и до определенной степени преуспели. В чемпионате России создан некоторый задел, который теперь неплохо бы подумать, как сберечь, а в ЛЧ заработали, сколько возможно, пробившись в групповой турнир, что было, насколько я понимаю, жизненно важно для клуба. Последний матч с ПСВ может добавить довольно ощутимую для клуба сумму, а вот гонорары за участие и победы в Лиге Европы таковы, что стоит посчитать, что для нас выгоднее – максимальное продвижение в ЛЕ или сосредоточение усилий и средств на завоевании первого места в России, которое гарантирует прямое попадание в группу ЛЧ, режим наибольшего благоприятствования при жеребьевке и, соответственно, лучшие шансы на выход в плей-офф следующего года.

Этот розыгрыш ЛЧ показал, насколько важно для российской команды (конкретно – ЦСКА) начинать его в качестве чемпиона своей страны. Зенит, в отличие от нас, таким преимуществом воспользовался в полной мере, получив из 2-й – 4-й корзин вполне посильных соперников. Конечно, мы с нашим фантастическим везением можем, и будучи в первой корзине, наполучать смертельных соперников, но все же такая вероятность ниже. А для нас это особенно существенно, потому что ЦСКА, в отличие от Зенита, уже давно предельно ограничен в средствах и, соответственно, размере и качестве боевого состава.

Ближайшие же, лежащие на поверхности, последствия вчерашнего неуспеха состоят в том, что, во-первых, выпадение ЦСКА из лигочемпионского турнира однозначно решило судьбу Сейду Думбия. Как ни печально, но, очевидно, что теперь наши пути расходятся надолго, если не навсегда – рассчитывать на любезность Ромы в представлении полубесплатной аренды или выкупе за небольшие деньги не приходится. Во-вторых, перспективы электрораспределительного бизнеса Гинера в Крыму, лишенном украинской энергии, как минимум неясны, а на Украине – вообще, как мне кажется, в серьезнейшей опасности, потому замену Сейду в атаке, скорее всего, если и приобретут, то только летом - к следующей ЛЧ. А немаленький остаток российского сезона придется добивать наличными силами, и их должно, кровь из носу, хватить для завоевания первого, либо на совсем крайний случай – второго места. С потерей Думбия эту задачу придется решать, не имея профессионального нападающего в составе.

***