Оттолкнуться от дна
Дела, дела, дела… Они заняли все время после матча с Локомотивом, но проблема была не только в них – садиться за текст об этом матче не давала мысль: - А что, собственно, писать? Перечислить три-четыре полурезультативных действия? Порадоваться возвращению Щенникова в полной боевой готовности? Ей-богу, работа важнее…
Но вот срочное дело доделано, да и новые обстоятельства возникли на горизонтах сознания. Итак…
1. Футбол
Наш долг – это долг перед подшефным хозяйством
Проф. Выбегалло
Основным вопросом современности после несчастного матча в Риме было: рухнет ли команда, как в прошлом году после краха в игре с Баварией, или соберет волю и будет стараться удержаться наплаву. Испытательный стенд для проверки был идеальным – Локомотив, который уже приобрел за последние десятилетия основания с собой считаться, но, в то же время, явно пребывающий во внутреннем раздрае и по уровню дурного настроения армейцам не уступающий. То бишь, такой соперник, про «недонастрой» на которого говорить не приходится, но и никак не «космос».
Игра показала, что, скорее, армейцы рук не опустили и с психологическим кризисом, по крайней мере, отчасти справились – если уж кто играл в футбол в тот день в Химках, так это они… Именно это несколько обесценивает результат эксперимента – такое впечатление, что соперник своими внутренними неурядицами расстроен куда больше, чем наши – своим провалом в Лиге Чемпионов. Трудно вспомнить, кто из наших соперников за последнее время был так деморализован, дезорганизован и не понимал, чего он хочет и может на поле. Мои постоянные упреки нашим игрокам в неточных передачах сами собой застревали в голосовой щели, под впечатлением от потрясающе безвольной и неумелой игры паровозов. На таком замечательном фоне мы выглядели еще очень браво, местами проглядывали какие-то игровые идеи, команда полностью доминировала на поле, и, пусть корявенько, но Муса заколотил победный голешник. Другое дело, что против ТАКОГО Локомотива команда уровня ЦСКА должна была добиваться крупного счета без всяких проблем, так что у нас по итогам этого матча тоже не все в ажуре.
При том, что уровень давления, который был способен развить поврежденный Паровоз, был незначительным, защита армейцев допустила минимальное количество проколов, и это честно выразилось в нуле ударов в створ ворот Акинфеева. Правда, промах Самедова – это, скорее, его личное достижение, а не успех нашей обороны… Отдельно отмечу уже упомянутое возвращение Щенникова, который был очень мобилен, активен и самоотвержен. Может быть, это и мое предубеждение, но с таким левым краем защиты как-то спокойнее, чем с дискуссионным Набабкиным.
Полузащита имела в течение большинства игрового времени подавляющее преимущество и во владении мячом, и в затейливости – ребята худо-бедно все время пытались что-то выдумать, поставить проблемы перед паровозной обороной, прихватывали прессингом соперников, который выходил из обороны не иначе, как панически. Это не значит, что наши хавы была безупречны – игра грешила «многословием» - избыточными передачами поперек-назад, которые основательно сбивали темп атак. Успех – то есть доведение комбинаций хотя бы до удара по воротам – приходил все-таки не в результате тягучих перекидок, а при быстрых лаконичных розыгрышах. Такой была и единственная голевая атака.
В этой игровой фразе участвовал и Сейду Думбия, олицетворяющий собой все армейское нападение. Проведя безобразный матч, наш бомбардир, тем не менее, в решительный момент все сделал, как надо, не пожадничал и, обыграв защитника, отдал под удар Мусе, который, пусть не с первого раза, но мяч в ворота Гильерме отправил.
Молодец Ахмед! Сколько на него шипели, смотрели через губу, а он старается изо всех сил, Роме вот забил и Паровозу очень похожие голы. Повторяйте сколько угодно, что он – не Месси, но отрицать его самоотдачу, важность и полезность для команды – невозможно. Я, кстати, считаю его, наряду с Акинфеевым и Щенниковым, воспитанником ЦСКА. Ну, действительно, вспомните, каким Муса пришел в команду, и каким он стал. Сначала – жутко скоростная, но совершенно безголовая, «электричка», не видящая ничего, кроме собственных ног и мяча, а теперь – волевой и упорный форвард-полузащитник, отдающий голевых пасов не меньше, чем наносящий завершающих ударов.
А вот Сейду пока до собственного уровня сильно не дотягивает. Опять его бросили в бой явно задолго до того, как он достигнет полного восстановления, а у него по игре просто очевидно, когда он хорошо себя чувствует, а когда – не очень… Как только самочувствие не в порядке, так сразу пропадает обводка, и удары идут куда-то в небо. А замены ему нет. Игра в Дзержинске, по-моему, дала вполне очевидный ответ по поводу состояния (по крайней мере, на сегодня) Кости Базелюка. На его фоне даже Коля Дергачев смотрелся поперспективнее… Кстати, в этом матче нас вытащили на плечах те, кому это положено по штату – «штрафники» из основного состава Алан и Понтус. Оба сейчас в хорошем состоянии и могли бы сильно помочь в Лиге, но расплачиваются сами и заставляют расплачиваться команду и болельщиков за свою невыдержанность в матче, о котором и вспоминать-то противно… К сожалению, ребята из ближайшего резерва и дубля, которые получили шанс в основе, подвигов не совершили, а хотелось бы.
В целом же, по результатам двух последних игр такое впечатление, что армейцы не дали себе рассыпаться, хотя все недостатки и нестроения остались при них. Но пока команда не спускает флаг, есть надежда на благополучный исход. Оттолкнувшись от дна, можно успеть выплыть на поверхность и хватануть глоток кислорода.
2. Околофутбол
И знал только бог седобородый,
что эти животные разной породы.
В. Маяковский
…хотя назвать ситуацию безоблачной совершенно невозможно – кроме очевидных трудностей в борьбе с мощными соперниками в ЧР и ЛЧ, возникла и сгустилась до твердого агрегатного состояния проблема, которая возникала периодически и уже не раз вышла клубу боком, даже не говоря о еженедельных штрафах за нецензурщину, которые, капелька по капельке, а собирается за сезон во вполне весомую сумму, которой, ей-богу, можно было бы найти более достойное применение.
Нынче ситуация с околофутболом и околоболельщиками по оценке клуба (впервые!) приобрела уже прямо угрожающие существованию ПФК ЦСКА очертания. Еще в прошлом сезоне за подвиги, да-с, за подвиги, болельщиков наш клуб был наказан матчем без зрителей. По оценкам армейского менеджмента это влетело клубу в несколько миллионов, слава богу, рублей. Теперь вот скандал в Риме, лично мне особенно противный, потому что по спортивному-то результату мы продули безоговорочно, и хулиганство фанатов выглядит неприглядной местью от бессилия. Далее – реальнейшая перспектива, как минимум, огромного штрафа, далее – новых матчей без зрителей, лишения вознаграждения за участие, дисквалификации на будущие турниры… Не даром в заявлении клуба говорится, что «мы оказались на краю пропасти» - в условиях, когда у президента клуба более чем очевидные проблемы с бизнесом на Украине и в Крыму угроза лишиться, минимум, 8 – 9 миллионов евро и даже перспективы на будущее, действительно, смертельна… Кроме прочего, как вы думаете, долго ли у нас останутся иностранцы, да и лучшие из наших без возможности показать себя миру? Уверяю, через год или два евроизоляции самыми ценными легионерами у нас окажутся представители славного молдавского и узбекского футболов, украинцы, пожалуй, найдут себе лучшие вакансии. Восстанавливаться из такого пепла нам, конечно, не впервой, но будет стоить очень дорого во всех смыслах, и не все болельщики постарше, я в данном случае о себе забочусь и о своих ровесниках, дотянут до светлого дня Возрождения.
Описанное выше настолько очевидно мне, не являющемуся профессионалом ни в спортивной экономике, ни в спортивной юриспруденции, что кажется легкодоступным по пониманию всякому, кто даст себе труд над этим задуматься. Тем не менее, люди, которые называют себя армейскими фанатами, ничтоже сумняшеся, дали волю своему темпераменту (необузданному) и характеру (сквалыжному) и устроили безобразия и на подходах к стадиону, и на его трибунах, да в такой форме, что не предвидеть их последствия можно было только в двух случаях: неприменения мозга, который зачем-то дала им эволюция, или принципиального его отсутствия. Есть и еще один малопочтенный вариант…
За столетие, по крайней мере, до возникновения футбольного фанатизма на галерках оперных театров зародилась такая структура, как клака. Все начиналось очень возвышенно – любители душек-теноров и красавиц-примадонн сбивались в стаи и бурными аплодисментами, воплями «браво!» и огромными букетами поддерживали и вдохновляли своих фаворитов. Потом движение структурировалось и организовалось, и вот уже примадонны и теноры начали приплачивать старшинам клакеров, чтобы поддерживать уровень безумия в зале на должном, не снижающемся уровне. А еще потом оказалось, что клака может не только возвеличить своего любимца, но и зашикать, оплевать и унизить кого-то из его конкурентов. А совсем потом оказалось, что клака может все, и вот те, кто ее на первых порах подкармливал, уже вынуждены были раскошеливаться, чтобы не нарваться от нее на подлости. А самим клакерам уже давным-давно были пофигу оперное пение и сценическое искусство – они деньги зарабатывали да своей нежданной властью над кумирами упивались.
Я сам как-то для эксперимента попробовал «болеть по-фанатски» - то есть повторял все речевки за фанкой, но уже через 10 минут по стадионному табло понял, что из-за занятости «болением» совершенно не вижу футбола – не хватает внимания на игру, когда надо слаженно вопить, к тому же временами – совершеннейшую похабель. Но я же пришел смотреть футбол и болеть за ЦСКА! И мне лично, как и, убежден, огромному количеству людей, которые любят футбол и ЦСКА в нем, интересны и самоценны именно они, а не возможность оторваться и показать себя – у меня такие возможности есть и в работе, и в разных других увлечениях. Но на стадионе я – зритель, а не главное действующее лицо, во всяком случае, мне никогда не приходило в голову перетягивать на себя одеяло внимания на футболе.
Очевидно, что логика и психология людей, составляющих хардкор фанки, принципиально от моих отличаются, и права на свободу вкусов и интересов никто ни у кого не отнимает. Просто следует осознать две вещи. Во-первых, на трибунах собираются люди, относящиеся принципиально к двум классам, назовем их условно «болельщиками» и «фанатами», цели которых абсолютно различаются: первые пришли посмотреть на самовыражение футболистов любимой команды, вторые – самовыразиться сами. «Запад есть Запад,/Восток есть Восток/И вместе им не сойтись» (с) Р.Киплинг.
Во-вторых, целеполагание и практика фанатского сектора вошли в грубое противоречие с основами существования клуба и прямо ему угрожают. Сейчас, возможно, уже ничего не поправишь, и дисциплинарный комитет УЕФА отвесит нам полной мерой, так что мы долго будем вспоминать о римских «геройствах» фанки. И ведь уже ходили по краешку – страшно на минуту вообразить, что за петарду, брошенную в Буччи, нас элементарно могли вышвырнуть из КУЕФА, и мы лишились бы высшего успеха в своей истории… Однако, даже в случае худшего развития событий проблему «разных сортов суппорта» придется решать все равно, и новый стадион здесь – не панацея, устроить свинарник можно и в чистом поле, и в пятизвездочных апартаментах… Оттолкнувшись от «дна» можно попробовать навести на своих трибунах цивилизацию и пристойность и хотя бы не страдать от таких «друзей», что уже и враги не нужны.
Не милосердие проявляет врач, не ампутируя пораженную некрозом конечность, но преступную халатность.
