Без «но»

Просто проиграли – в тренерском замысле и его реализации, в игровой дисциплине, в мобильности и, главное, в воле, и никаких «но», никаких ссылок на трансцендентные обстоятельства, никаких оправданий. Курбан Бикеевич Бердыев и его Ростов в этот вечер 12 марта 2016 года оказались безоговорочно сильнее команды ЦСКА и сравнялись с ней в таблице чемпионата России. Можно было бы не относиться к этому, безусловно, печальному факту трагически, если бы не совершенная безоговорочность поражения.

По всем предматчевым прикидкам признавалось, что состав армейцев, тем более получивший подкрепление, посильнее, готовность, учитывая уровень тренеров обеих команд – приблизительно равна а такие факторы, как свое/чужое поле и давняя серия непобед армейцев против Сельмаша, не рассматривались всерьез, потому что уравновешивались авторитетом и хорошим настроением армейцев, только что победивших в дерби. И первые полчаса игры, вроде бы эти расклады подтверждали – территориальное преимущество и перевес во владении мячом были за армейцами, но никаких конкретных угроз из этого не проистекло, за исключением сильного удара Игнашевича со штрафного с довольно далекой дистанции, который Джанаев, обычно неважнецки игравший против ЦСКА, отразил хоть и с трудом, но не каторжным.

Слуцкий вывел на поле стадиона Олимп ровно тот же состав, который начинал и провел большую часть матча со Спартаком, то есть предпочел не искать добра от добра. А Бердыев, судя по всему, это предвидел и соответственно подготовил свою команду. В первую очередь он озаботился очевидно наиболее опасным армейским оружием – прорывами Мусы, и около нашего форварда постоянно дежурил двойной патруль, не давший ни разу ни спокойно принять мяч, ни, тем более, вырваться на оперативный простор. А в тисках плотной многослойной обороны наш Ахмед абсолютно проигрывал намного более рослым и атлетичным оппонентам. Поразительно, но средняя линия ЦСКА, в которой каждый обладает помимо способностей распасовщика неплохим ударом, за весь матч так и не придумала ничего альтернативного забросам на Мусу.

Ростовчане не мешали армейцам перепасовываться в линии обороны и в тыловой линии полузащитников, но как только передача шла в переднюю линию армейцев, на нее выскакивал ростовчанин, а то и два, и без особых раздумий выносил мяч обратно на половину ЦСКА. После того, как хозяева перехватили инициативу, у них еще стало получаться и побороться за эти забросы, что, в конце концов, и предопределило их успех. Армейцев же такая система устроить не могла – обладая набором хавов-технарей, логично стараться положить мяч на землю и там использовать их техническое превосходство. Вот только это превосходство оказалось на сегодняшний день чисто номинальным, и никаких дивидендов не принесло, а в условиях «игры в волейбол», когда мяч бестолково летает туда-сюда высоко в небе, и не могло принести.

К сожалению, когда у нас не удаются уколы отрывающегося Мусы, все, что мы можем предложить в качестве альтернативы - это туповатое давление, которое может продавить только не очень мощную защитную стенку. На этот раз трамбовка нашла на камень – перепихивание между полузащитниками не приводило даже к тому, чтобы хоть кто-нибудь из них приблизился к воротам на дистанцию мало-мальски опасного удара. А по мере развития матча и накопления  безуспешных действий копилась усталость и утрачивалась концентрация, в результате к концу тайма уже на половине армейцев стали образовываться пустоты, в которые проникали, сначала робко, ростовчане.

Ретроспективно ясно, что некий перелом случился около 35-й минуты, после чего перевес стал довольно заметно склоняться на сторону хозяев поля. Предшествовала ему целая серия довольно грубых нарушений со стороны ростовчан, и некоторые из них были удостоены горчичников. Я даже успел подумать, что, наверное, они приустали, стали опаздывать со встречей наших и попадать не по мячу, а по ногам. Однако, присмотревшись к повторам, понял, что попадали хозяева именно туда, куда целились. Поразительно, что эти провокации вызвали серию ответных грубостей, отмеченных  Безбородовым карточками того же достоинства, и это удивительным образом стало водоразделом в игре – почему-то наши, опытные и классные, отреагировали нервически и сами стали ошибаться и опаздывать, встречая все более опасные атаки Ростова. И когда по воротам Акинфеева бил Маргасов, и когда замыкал передачу с фланга Полоз, армейские защитники были совершенно дезорганизованы, теряли позицию и нить обороны и отставали в движении от форвардов хозяев.

Гол в ворота ЦСКА под самый свисток на перерыв при исследовании под микроскопом оказывается не без изъянца – участвовавший в первой фазе атаки Азмун после того, как мяч был отброшен несколько от наших ворот, поленился выбегать из офсайда и так в нем и стоял все время, пока развивалась вторая волна комбинации Ростова. Когда пошел на правый фланг их атаки пас из глубины, Сердар так и стоял метрах в пяти за линией защитников, а Канга… Комментаторы при просмотре повторов пришли к выводу, что на полноги он за спиной армейских беков в момент паса был, но лично я в этом не уверен, а вот в том, что получивший от него передачу Азмун, не выйдя из офсайда, неправомерно воспользовался преимуществом – это факт.

Тем более печальный, что нам этому противопоставить нечего – даже из офсайда или с нарушением правил. За весь матч, помимо помянутого для числа удара Игнашевича, что-то отдаленно смахивающее на угрозы воротам Ростова случились при двух корнерах, с которых Вася промазал сначала мимо правой штанги, а потом – мимо левой, да удар Вернблума, отраженный, однако, Джанаевым, и сетовать тут не на что – Акинфеев выручал нас в гораздо более пиковых ситуациях, и, если считать, как в боксе, «по очкам», то преимущество ростовчан окажется еще более впечатляющим. Насколько в предыдущем матче армейцы превосходили соперника в самочувствии и игровой изобретательности, настолько на этот раз ростовчане превзошли их в настрое и уверенности в правоте своего дела. Задним числом приходит в голову, что, может быть, и не стоило так тратить силы на территориальный перевес и бесполезное давление, а надо было удивить Бердыева закрытым вариантом, попытаться самим заманить ростовчан в атаку, разредить их оборонительные порядки. Вот бы они удивились!

Слуцкий, который, к сожалению, не озаботился ДО игры придумать для питомцев Бердыева какой-нибудь ребус, честно пытался выжить что-то из замен, но трудно припомнить, когда появление на поле новых лиц в нашем составе оказалось настолько бесполезным. Появление на поле тяжелого форварда, теоретически, логично – раз нельзя убежать и уколоть, то надо попробовать проломить... За Оланаре наши охотились целых полгода, что наводит на мысль – что-то они в нем углядели, но, что именно – я не понимаю. С моей точки зрения, человек, занимающий должность нападающего, просто обязан, выходя на поле, хотя бы попробовать бить по воротам. За те несколько раз, которые я наблюдал Аарона на поле, я таких действий не усмотрел. Очевидно, я ни черта не смыслю в селекции, и мне не место в соответствующей службе ПФК, но и контраргументов - за приобретение Оланаре - по-прежнему не предъявлено. Единственный раз, когда я углядел от Аарона нечто позитивное – это пас Мусе в край, который ничем не закончился, но по вине Ахмеда. Муса и тогда ничего не смог поделать, связанный по ногам ростовчанами, да еще очень разнервничался, как и все наши, и даже наболтал себе на горчичник…

Да, все переживали за результат, но, в отличие от хозяев, как-то нервно, даже истерично, и в итоге, уступили, в первую очередь, в воле, спайке и целеустремленности. И, если команда не собирается, сложив лапки, кое-как дотягивать до конца чемпионата, а продолжает лелеять какие-то надежды на первое место и будущую Лигу Чемпионов, необходимо немедленно встряхнуть мозги, возможно – кого-то вздрючить и ударить рублем. В первую очередь это касается тренерского штаба - чтобы более не выглядеть такими бессильными и безыдейными, как в Ростове, который, и вправду, приобретает какую-то мистическую силу заколдованного места.

Боюсь, дурную службу сослужили разговорчики в строю, де, Ростов нам не конкурент, и опасаться следует только «теневого преследователя» - Зенит. Я предупреждал о порочности такого подхода еще зимой, и, к сожалению, оказался прав. Timeo Curbani et dona ferentes – Бойтесь Курбана и дары приносящего – вот подарил он нам кажущееся преимущество и призрак инициативы в дебюте, а потом заставил жестоко за это расплатиться…

***