В эпоху перемен
Летом, это же было еще совсем недавно, когда обрисовались масштабы изменений в команде ЦСКА, в широких массах армейских болельщиков воцарилось сумрачное настроение и ожидание нелегких времен. Всем было понятно, что потеря таких ветеранов, как Игнашевич и Братья, не может не сказаться на командном духе, опытности, психологической устойчивости и просто уровне выучки. Первые матчи это, вроде бы, подтвердили, а потом…
Потом нас порадовали совершенно неожиданной веселой игрой, самоотверженностью и почти безошибочностью в защите, затейливостью в полузащите и бомбардирскими подвигами Феди Чалова в атаке. Бекао, Магнуссон, Ахметов, Обляков, Бийол, Влашич так легко вписались в команду, так здорово заиграли и выдали несколько таких удивительных матчей, что перевернули всеобщие ожидания. Они сами задали совсем другой стандарт требований, чем тот, что было бы разумно предъявлять команде, собранной буквально за месяц из игроков, которые в большинстве еще в начале лета не подозревали о существовании друг друга, различаются по возрасту, традиции, языку, культуре и прочая, и прочая… А отдельные неудачи легко списывались по разряду «отдельных неудач», за которыми должны были следовать, и, черт возьми, следовали новые замечательные успехи…
Тем горше и обиднее облом в самом принципиально важном матче этой осени. Честно говоря, победа над Реалом в ЛЧ – это был далеко запредельный успех для нашей нынешней команды. Его польза в том, что ребята, которые про себя доподлинно не знали, способны ли они на подвиг, это узнали наверняка, и этот опыт уже никогда не выветрится из их голов и будет вдохновлять на новые свершения. Его вред – в том, что уж очень легко он вселил в молодые головы уверенность во всесилии – только сильные оплеухи от Ромы, которые не замедлили последовать, несколько отрезвили занесшихся слишком высоко.
И теперь, в сущности, стало ясно, что мы наблюдаем сейчас именно то, что и должно было наблюдаться – молодая команда, состоящая из талантливых игроков может выдавать игру высокого уровня только в состоянии абсолютной концентрации, комплектности и воодушевления, а при отсутствии хотя бы одного из этих компонентов в полном объеме может уступить сопернику, намного менее сильному, чем те, кого они одолевали в своем лучшем состоянии.
Смешно сравнивать Реал и Викторию, что по именам, что по финансовым, что по игровым возможностям, однако, парадоксально, но закономерно, с пльзеньцами молодым армейцам пришлось не менее сложно по игре и круче – по результату. Я усматриваю прогрессирующую усталость армейской команды, которая бодро начинает, но снижает темп, особенно к концу матча. Потери в составе также не всегда удается скомпенсировать, и в данном случае оказалось, что ни пропускавшего матч из-за дисквалификации Магнуссона, ни травмированных Ахметова и Дзагоева адекватно заменить не удалось, хотя усилия к этому прикладывались. (Да, да, и Дзагоева! Это замечательный игрок, и меня, честно говоря, возмущают хамские высказывания в интернете, де, «нужен ли он вообще?» Отдавать три голевых передачи в матче со Спартаком и забивать в ворота МанЮнайтед – был нужен, а как здоровье подвело – пшел вон?!)
Пока были силы и скорость армейцы имели игровое преимущество, практически непрерывно атаковали и не давали соперникам создать ничего серьезного. Почему-то, то ли чисто стихийно, то ли по глубокому полководческому замыслу Ганчаренко на первых минутах роль забойщика выполнял Жора Щенников. Вот уж, никогда бы не пришло такое в голову! Однако, наш левый бек, ворвавшись в чужую штрафную на дриблинге, заработал чистый пенальти, реализованный Влашичем, а потом имел еще две возможности, где его и нас подвело отсутствие у Жоры надежного навыка форварда. Странно, что в этих комбинациях роль пасующего была у профессионального нападающего Чалова, а забойщика – у защитника, а не наоборот. Были и у других армейцев – Влашича и Сигурдссона возможности от умеренно опасных до красивых, а у Облякова, который пробил с полулета с разворота более, чем на 180 градусов – просто великолепная, но на беду и Грушка сыграл отлично… В результате, создать запас прочности армейцам не удалось, и к концу тайма игровое преимущество перешло отчетливо к гостям – похоже, наши решили беречь добытое минимальное преимущество, но не умели этого делать.
Снижение командной скорости и агрессивности было немедленно уловлено гостями, конец первого тайма уже шел под их диктовку и увенчался пенальти в наши ворота, который тоже заработал Жора Щенников, что не преминули отметить чуть не все средства массовой информации.
Игорь Акинфеев пенальти отразил, и несмотря на это мы матч проиграли – хотя всем известно, какой заряд бодрости вселяет такое спасение в обороняющуюся команду. Следовательно, в этот вечер преимущество Виктории оказалось выше психологических факторов и проявилось в чисто футбольных аспектах.
Нас к тому же подвело именно то, что невозможно скомпенсировать никакими самыми удачными приобретениями и дебютами – отсутствие опыта. Там, где команда с Игнашевичем и Братьями ЗНАЛА, как действовать, нынешние только нащупывают и не всегда удачно линию поведения. Уже не в первый раз после быстрого гола идет постепенная просадка агрессивности и скорости. Возможно, тут сказывается и недостаточная физподготовка из-за куцей, обкорнанной и импровизированной предсезонки.
На таком фоне вылезают дефекты связанные с недостаточной сыгранностью и дисциплинированностью обороны, когда наши беки теряли и свои зоны, и подопечных, чем особенно грешил Никита Чернов. При всей симпатии к своим воспитанникам следует признать, что матч он провалил и только подтвердил свой проигрыш в конкуренции с Магнуссоном и Бекао.
Очень напрягает и систематическая ошибка, повторяющаяся из матча в матч, когда при стандартах мяч забрасывают в нашу вратарскую, а Игорь не добирается до него, хотя здесь правила дают ему преимущество, а защитники не сразу успевают сыграть головой и вынести мяч, не дав коснуться земли. Из вот такой ситуации родился второй гол в наши ворота. А первый мы получили в другой типовой ситуации – при атаке противника сходу, когда наши защитники не успели занять свои позиции и упустили и голевой пас, и удар Прохазки – тут Акинфеев был бессилен.
Создать что-то в ответ у наших во втором тайме не получилось, замены игру не усилили – показалось, что Ганчаренко выпускает Жамалетдинова вместо Чалова уже из чистого суеверия… И, остается только вслед за нашим главным тренером признать поражение и идти дальше. И не надо успокаивать себя «стратегическими» рассуждениями, что это нам развяжет руки и снимет перегрузку по весне, когда основные конкуренты еще будут за что-то сражаться в Европе – мы получили мощный удар по самолюбию и мотивации совсем молодых футболистов, и надо еще, чтобы они с ним справились. И все же, если справятся, все это – и победа над Реалом, и поражение от Виктории – это тот ОПЫТ, который был у команды Игнашевича, которого не было и быть не могло у команды Влашича и Чалова, а теперь вот есть.
И, чтобы немного подсластить настроение после невеселого вечера в Лужниках… В дачно-домашней обстановке стадиончика на Живописной отыграли и наши юниоры. На первых же минутах матча они зевнули две типовые атаки гостей – прорыв по флангу и замыкание в центре, одна из которых закончилась голом, хотя наш двухметровый Едапин сначала отразил удар с пары метров, но защита не подстраховала отскок, и чех добивал уже в пустые ворота. Порядка в защите и потом нам сильно недоставало, но отчасти это компенсировалось очень активной игрой наших беков впереди – там у них получалось едва ли не лучше, чем по основному месту работы. Отличались и Карпов, и Захаров, и Елеев, который, в конце концов, и сравнял счет после удара Шаповалова, который отвел в сторону пльзеньский вратарь.
Кстати об атаке. С моей точки зрения, этот матч полностью подтвердил бесперспективность Попова в качестве форварда даже для нашего дубля, а с Егором Шаповаловым ситуация интересней.
В свое время – уже года четыре назад – его привезли в нашу школу откуда-то из глубинки, и он пошел забивать по четыре мяча за игру в первенстве Москвы – в основном, за счет того, что был здоровей сверстников на голову. В таком возрасте это бывает – Антон Крачковский из той же команды 2002 года, между прочим, отличавшийся тоже неплохой результативностью, помещался у Егора в районе подмышки. Однако, видимо, в отличие от Едапина с его гигантизмом, Шаповалов просто отличался более ранним развитием, которое впоследствии снивелировалось, и сейчас он оказался примерно среднего нынешнего акселератского роста. На какое-то время у него упала результативность, а потом стала снова расти. И вот теперь он играет и за нашу молодежку в ЧР, и в юношеской ЛЧ, будучи моложе партнеров и соперников на два – три года, что в таком возрасте – пропасть. По сравнению с Поповым, во всяком случае, Егор даже на искусственном, стремительно покрывавшемся снегом поле в нескольких случаях сыграл активно и грамотно, хотя, конечно, и у него дефекты техники были заметны. Тем не менее, мне кажется, у этого парня некоторая перспектива есть, и тут успех или неудача очень зависят от усилий самого Егора и его тренеров ПРЯМО СЕЙЧАС – когда еще и технику можно подтянуть, и опыт поднабрать. Во всяком случае то, что 16-летний парень достойно конкурирует с 18-ти – 19-ти-летними дает надежду на успех.
И даже больше, чем Егор Шаповалов меня порадовал и вселил надежду вышедший вместе с ним на поле после перерыва левый бек/латераль Александр Сильянов. Кстати, быстрая контратака с участием Сильянова и Шаповалова и оказалась единственной нашей голевой. Но дело не в этом!
Я в первый раз увидел Сильянова в деле и поразился, как симпатично он смотрится, как удивительно ласково обращается с мячом! А тот - его слушается. И ни поле, ни снег, в отличие от большинства коллег, ему не мешали. Техника, скорость, смелость и понимание игры произвели впечатление по первым же эпизодам – вот уж, действительно, птицу видно по полету! Я буду внимательно следить за этим парнем – он мне чем-то напомнил моего любимчика в дубле – Ваню Олейникова, и тут бы важно не испортить и поддержать несомненно талантливого парня. Жаль только пророки в своем отечестве случаются редко…
***
