Дефектная ведомость
Занятость на работе, временами – нервирующая и чрезмерная – отбили на некоторое время охоту к футбольным запискам. Собственно, с рабочими делами ситуация изменилась мало, но, хотя бы ради поддержания настроения и по случаю игры с серьезным соперником несколько впечатлений все же себе позволю…
Игры со скандинавскими командами разного калибра, наверное, очень хороши для подготовительного цикла, особенно, когда их выбор так велик, что можно найти соперника почти на любой вкус и уровень. Однако, что ни говори, английские команды, пусть даже болтающиеся на дне Премьер-Лиги – это настоящий соперник и индикатор состояния твоей собственной игры. Лично для меня Ньюкасл-апон-Тайн – это воспоминание о работе в тамошнем университете, когда у нас тут с научными исследованиями был совсем каюк, а Британское Королевское Общество (то, что у них на месте нашей Академии Наук) дало грант на три визита, которые в 93-95 гг. я использовал на полную катушку. В Ньюкасле мы жили в двух кварталах от стадиона, и нас каждый раз предупреждали об особой осторожности, если местная команда вдруг продует. Она тогда выглядела очень недурно – ею рулил знаменитый Кевин Киган, и при нас обходилось без катаклизмов, однако, стоило нам уехать, и случилось несчастье, после которого в магазине Маркс и Спенсер на главной улице три дня вставляли стекла…
Вот с командой этого самого города, который запомнился депрессивной экономикой, массой безработных и всеобщей нелюбовью к студентам и преподавателям двух университетов – Ньюкаслского и Нортумеберлендского – за то, что богатые, армейцы и начали миницикл контрольных матчей последнего тренировочного сбора, уже явно ориентированного на выход на проектную мощность. При всех сложностях англичан, они находятся сейчас в игровом тонусе серьезнейшего в Европе турнира, ради подержания которого в «кубковое окно» и рванули в Испанию на матч с ЦСКА. Между прочим, это косвенная характеристика реноме, которое приобрели армейцы в последнее время – абы кто не дерет «Реал» на его поле в Лиге Чемпионов.
И отнеслись англичане, по крайней мере, поначалу к нашим совершенно серьезно. Если быть честным, то дебют матча был проигран армейцами безоговорочно и с треском. Буквально на первой минуте Щенников панически отпихнул от себя мяч прямиком на выход паре соперников, которые загубили шанс неточной передачей. В таком же стиле игра продолжалась и всю первую четверть часа игры, и только разгильдяйство и, видимо, невысокий технический уровень соперников не сделал счет сразу же разгромным. Защите ЦСКА нечем похвастать в плане срыва ньюкаслских атак – никакой ее заслуги тут нет…
Кажущееся благополучие в счет все же оборвалось довольно быстро: почему-то левый фланг нашей обороны в тот момент держал Алан Дзагоев (а где был Щенников?), и его дважды подряд мотанули финтами. Я бы не стал особенно Алана упрекать по той простой причине, что защитник – не его профессия, да и диагональ в штрафную – это еще не смертный приговор. Вот то, что творилось у нас перед воротами – это серия безобразий и трагедия ошибок: оступился Набабкин, пролетел мимо Фернандес, и Рондон бил в упор…
Сильное впечатление, что отсутствует понимание структуры игры – то ли играть «в линию» и ловить в офсайдную ловушку, то ли разбирать оппонентов индивидуально. Вообще, все сильнее у меня ощущение, что общая ориентация на атаку и использование Щенникова и Фернандеса именно как латералей, а не защитников, пришла в противоречие с возможностями тех двоих, которые числятся центральными, а фактически являются единственными защитниками. И как бы ни был талантлив Бекао, и старателен Набабкин, их, очевидным образом не хватает. Когда был здоров Магнуссон, это не так бросалось в глаза, но теперь – просто вопиет! Между прочим, вся эта игра в слова про «три центральных защитника» дает свой негативный эффект, освобождая латералей от моральной ответственности за края обороны. Раньше, когда поменьше выпендривались с терминологией, было просто три защитника, которые, как умели, перекрывали всю ширину поля, а при нужде фронт уплотняли хавбеки встававшие по бокам от центрального защитника. Теперь, когда центральных беков трое, при достаточно шустрых латералях, народу в обороне кое-как хватает, а когда в центре остаются только двое, а латерали завернуты на атакующих действиях, как Фернандес, в обороне образуется крупноячеистое решето…
Почему не проиграли с треском? Во-первых, как уже было отмечено, низкий класс показали форварды Ньюкасла, у которых была туча возможностей, в том числе – 100%-ных, включая ту, что на последних секундах игры. Во-вторых, соперник, похоже, после года в наши ворота расслабился и решил, что дальше «само пойдет», в-третьих, вот уж кто был безупречен – так это Игорь. Акинфеев тащил все возможное и невозможное, в том числе от Облякова… И, наконец, где-то с 20-й минуты немного лучше стал держаться мяч в ногах у армейцев, в первую очередь – у Ахметова – и в силу позиции, наиболее близкой к нашим воротам, и в силу его мобильности и более или менее разумной игры.
Особенной стройности в середине поля приметить не удалось. Вообще, все время картинка матча производила впечатление толкучки – в кадре все время была масса народу и совершенно отсутствовало свободное пространство, на котором можно было бы разыгрывать комбинации. Думается, что причина этого кроется, во-первых, в недостаточной для такого уровня соперника скорости армейцев, во-вторых, в явно более низкой культуре обращения с мячом, также тормозившей игру. Эти недостатки были видны и осенью, но, в зависимости от функционального состояния команды и уровня соперника, ощущались больше или меньше, а сейчас вполне естественны для команды, еще не вышедшей на свой высший уровень готовности. Впрочем, с техникой – проблема долговременная, у нас недоучивают детей в школах и академиях нежно обращаться с мячом, поэтому редкие индивиды, демонстрирующие природную технику, так бросаются в глаза и так ценны, но частенько не и используются по месту рождения. Вот и расстались мы с Ваней Олейниковым, и придется ждать, когда повзрослеет Саша Сильянов, у которого мячик сам прилипает к ногам…
Тем не менее, счет в игре с Ньюкаслом удалось сравнять в результате длинной атаки в две волны с участием половины нашей команды. Это само по себе приятно, и характеризует волевой настрой и несгибаемость, хотя надо признать, что за полтора часа наша творчески атакующая линия выдавила из себя совсем немного. Даже почти полная замена состава соперника не дала нашим преимущества сыгранности, что лишь отчасти может объясняться большей усталостью наших ребят.
В целом, при всех оговорках о том, что «полработы не показывают», очевидна проблема в защите, где не только маловато резерва, но и, похоже, тренер до сих пор не определился с идеологией. Нет пока и ясности со структурой центра поля, которая должна питать форвардов. В отчетном матче эти ребята прочно сидели на голодном пайке. Так что на оставшихся тренировках и в последних спаррингах команде имеется большой смысл поднапрячься. Тульский «Арсенал», конечно, не лондонский, но, если с ним играть, как первые 15 минут против Ньюкасла, можно наполучать даже больше, чем нынче от англичан…
***
