Блог

Так начинался наш…

Год побед

…и старт этот был несколько обескураживающим: вслед за Иржи Ярошиком команду покинул ее многолетний капитан – Сергей Богданович Семак, на плечах которого длительный период держались дух и игра команды. На прощание капитану хотелось сказать доброе слово. И честное, потому что, мне кажется, только над покойником можно проливать незаслуженный елей, да и то – только над не очень хорошим покойником.

Своей судьбой и игрой он абсолютно отразил судьбу своей команды – с отчаянными провалами и оглушительными успехами. При том, что его человеческие качества оставались завидной константой в море переменчивой порядочности, его игровая судьба не может считаться безупречно счастливой, потому что он играл в такой команде в такое время. Вошедшая в поговорку способность Сергея играть на любом месте без репетиции своей обратной стороной означает, что им, как штрафным батальоном, командование всегда было готово заткнуть дыру в рвущемся фронте. Своей постоянной боеготовностью он заслужил уважение всех наших тренеров и болельщиков, но лишился возможности развить свои лучшие качества.

Он прошел с командой несколько стадий роста, сначала новичком, потом - одним из ключевых игроков, а, в конце концов – первым среди них. У него случались неудачи, но иногда он был на поле богом и совершал то, что не под силу посредственности. Парижский матч стал блестящим восклицательным знаком в армейской карьере Сергея Семака, где он проявил и качества командного игрока, и индивидуальное мастерство. Впечатленные соперники сочли за благо забрать этого игрока себе.

Видимо, это встретило понимание менеджмента и тренерского штаба ЦСКА, о чем свидетельствовала фраза Сергея в интернете: «Drygogo vyhoda y menia net». Вероятно, финансовые условия, предложенные парижанами, были достаточно привлекательны и с точки зрения нашего руководства – соразмерны ценности этого игрока для клуба. С другой стороны, меня не оставляет ощущение, что не только финансовые интересы лежали в основе согласия руководства армейцев на переход капитана в ПСЖ – а не в чрезвычайно ли высоком авторитете Сергея в команде дело, и не в ревности ли к этому главного тренера? Недаром, когда европейская карьера Семака вскоре оборвалась, обратно в команду его не позвали. А ведь дальнейшая футбольная судьба Сергея в России получилась завидной, – чемпионство еще в двух командах, безмерный авторитет среди футболистов и болельщиков едва ли не всех клубов и то, что он, наконец, нашел свое законное и оптимальное место на поле, где его игровой талант расцвел. Я по-прежнему считаю, что уход Семака из клуба был ошибкой, преумноженной тем, что ее своевременно не исправили. Такими людьми не бросаются.

 Мне трудно судить, почему у Сергея не сложилось в Париже. Может быть, сказался все-таки более низкий уровень нашего чемпионата, может быть, – слишком резким оказался контраст между положением игрового и морального лидера команды и рядового игрока, у которого к тому же языковые проблемы… Тогда началась серия, продолжающаяся и поныне, когда игроки армейской команды, переходя в европейские чемпионаты, либо не добивались там успеха, либо он был лишь кратковременным. Статистика здесь невелика – в последнее десятилетие слишком мало игроков из первенства России уезжали в европейские топ-чемпионаты и исключением здесь является, пожалуй, только Олич. Вероятно, дело в том, что, как говорил толстый кот из мультика – «нас и здесь неплохо кормят»…
Уход Семака, однако, не стал катастрофой и не привел к развалу команды. Возможно, отчасти это обусловлено как раз тем, что 11-летняя служба Сергея у нас оставила глубокий нравственный след, что своим поведением, верностью и порядочностью он необратимо повлиял на атмосферу в клубе. Высший класс – это когда и в отсутствие человека влияние его личности не исчезает.

Фигура Сергея Семака вместе с финансово-организационным гением Гинера и тренерским стилем Газзаева была частью фундамента, на котором сложился фундамент золотого периода ПФК ЦСКА.

Команда начинала сезон 2005 года, не пригласив никого из значительных игроков, и, напротив, лишившись двух важнейших исполнителей – кроме Семака еще и Иржи Ярошика. Однако, заиграл Даниэль Карвальо, который в предыдущем году только намекнул на свои недюжинные возможности в том, что меня больше всего привлекает и радует в футболе, – в мыслительном процессе.

21 февраля 2005 года «Марш к вершине» начался. ЦСКА вступил в борьбу с лиссабонской «Бенфикой», которая вошла в историю европейского футбола как двухкратный победитель и многократный финалист Кубков европейских Чемпионов. Устрашающая марка соперника плюс необходимость играть на «полунейтральном» поле в Краснодаре, с серьезными потерями в составе, да в феврале – вся это еще года три назад могло вызвать только одну реакцию: - Все пропало! Времена, однако, изменились, и перед матчем на красно-синих интернетовских сайтах царил оптимизм. Наше движение вперед и вверх, через проколы и аварии с Виборгом, Мёльде и Вардаром, упорную борьбу в группе Кубка Чемпионов и победы в России и в Париже дали команде ЦСКА и ее болельщикам новый уровень самосознания.

 И мы победили «Бенфику». Значительную роль в этом сыграл Карвалью, который полностью выполнил свою задачу конструктора игры, а в некоторых моментах просто восхитил артистизмом и фантазией. Совсем поразительно, что по-настоящему посодействовали ему в организации конструктивной игры те, за кем прежде такого не водилось, – Элвир Рахимич и Женя Алдонин. Первому – отдельное спасибо за голевой пас, второму – за резкий прогресс в продуктивности в центре поля. Сделал свое дело и Вагнер - как он ни ныл перед игрой, а гол свой забил.

Брат Вася, немножко понервничавший в начале, взял себя в руки и открыл счет; Красич весь матч выкладывался в каждом эпизоде и ясно показал, как он вырос по сравнению с прошлым годом. Несколько его проходов были по-настоящему опасны, а ошибки, вероятнее всего, связаны с молодостью, потому что в основном – это были пробелы в выборе позиции и в предвидении развития событий, а это дается с опытом.

В общем потери в составе не стали катастрофой, вероятно, потому, что команда уже приобрела немалый запас прочности. Нужно отметить отличный настрой (эта приправа нашему шеф-повару всегда удавалась прекрасно) и организованность с учетом того, что это был лишь первый официальный матч после зимнего перерыва. Продуманность игры вылилась в два гола в началах обоих таймов, то есть именно тогда, когда запаса сил было достаточно для разящего удара. В остальное время, действуя по самочувствию, ребята грамотно зажимали игру и привели ее к закономерному итогу. Скажу кощунственную для самого себя вещь: игра отчетливо напомнила мне манеру киевского «Динамо» Лобановского времен их расцвета, в которой эстетическая сторона была в значительной степени пожертвована в угоду результату. Даже построение с активным прессингом в центре, техничным диспетчером, которого в Киеве исполнял Веремеев, и выдвинутым забивалой – Блохиным – казались прямой цитатой.

Мне очень нравится поздняя готика – обожаю собор святого Вита в Праге и миланский Дуомо, но и скромный и строгий стиль Покрова на Нерли, сдержанно украшенный узорами, при ближайшем рассмотрении оказывается шедевром. Ажурный стиль игры, основанный на точном и быстром перепасе, безусловно и эффективен, и эффектен, но можно, оказывается, и вот так – строя игру на непрерывном движении, использовании огрехов соперника и быстром развитии контратаки, добиваться результата.
Лобановский достиг полной отлаженности своего механизма в специфических условиях советского спорта – будучи полным властелином тел и душ своих игроков. Было интересно, сможет ли добиться чего-либо подобного Газзаев с игроками другого поколения и менталитета, и настоящими профессионалами.

Неделей спустя, в последний день зимы, наши вышли на поле Эстадио да Луж. Сеньор Траппатони, тренер лиссабонцев , высказывался весьма определенно, что его орлы просто заклюют мохноногих лошадок, но… В который раз оказалось, что чересчур определенных прогнозов профессионалам следует избегать, потому что, если ты и проиграл, да еще с прогнозом облажался, значит, - дурак.

Я с самого начала к словесным эскападам соперников отнесся скептически и на основе глубокого внутреннего убеждения совершенно не беспокоился о результате. Видимо, похожие чувства владели и армейцами, и то, что не удавалось прежде ни одной из российских и советских команд, – устранить с пути «Бенфику» – получилось даже без надрыва, несмотря на зиму и весь сопутствующий этому набор российских проблем.
И в Краснодаре, а в Лиссабоне - еще яснее, стало понятно, что португальцы играли в «футбол моего детства» - что-то из романтических 50-х – 60-х годов. Ни малейшего намека на плотный прессинг, даже по сравнению с тем, с чем мы встречались в ЧР; плели какие-то свои комбинации, не очень обращая внимание на то, что делают наши. Да, технично, но все больше – поперек; да, где ворота помнят, но неточно. Преимущество «Бенфики» в обращении с мячом в Краснодаре чувствовалось, а в Лиссабоне – нет. Не то, чтобы слишком легко, но и Жирков, и Красич периодически разбирались со своими защитниками один в один. Карвалью раздавал голевые пасы (когда засчитали и когда не засчитали), а Вагнер забил оба гола, которые не засчитали.

Не хуже, чем в Краснодаре, выглядела оборона ЦСКА, где и Братья, и Игнашевич отличались прекрасной мобильностью и целеустремленностью, а полузащита действовала конструктивно. Все это стало результатом блестящей физической подготовки команды – товарного знака ВГГ, которая на этот раз была достигнута в рекордно короткие сроки. Оказалось, что наши игроки ничуть не хуже европейцев, и им месячных сборов вполне достаточно, чтобы подтянуть не только физику, но и организацию игры.

Соперники довольно много атаковали из зоны перед штрафной, и то, что оттуда ничего нам не залетело, – это систематическая неточность их форвардов да работа Акинфеева, вытащившего мяч из девятки. Игорек порадовал своей фирменной уверенностью и спокойствием, которые на этот раз так гармонировали с уверенностью всей команды, но и немного огорчил, когда из-под него уполз-таки в сетку почти пойманный мяч от Карадаса. Впрочем, это на окончательном результате – проходе ЦСКА в следующую стадию розыгрыша – не сказалось.

И это еще и при том, что законный результат этой игры - 3:1! Оба незасчитанных гола в ворота Бенфики были абсолютно, кристально чистыми, что и подтвердили все, кто смотрел игру. Даже португальская пресса с этим не спорила. Предпочитаю не высказываться о судействе, поскольку оно – из тех пуговиц, которые вечно мешают дурному любовнику. Однако, этот лифчик, похоже, был просто насмерть застрочен прямо на теле: ну, один отмененный чистый гол на чужом поле – это в порядке вещей, но два… Так что, можем гордиться: этот матч стал хрестоматийной иллюстрацией на тему «класс бьет судейство».

Затем армейцы расправились и со следующим соперником – белградским «Партизаном». В первом матче в Краснодаре счет был открыт совершенно «вертикальной» атакой: буквально от своих ворот Вася Березуцкий, находясь под прессингом сербов, забросил мяч в центр на Вагнера, а тот практически мгновенно продолжил путь мяча по прямой – на Карвалью. Даниэль вошел в штрафную и там, обойдя вратаря, уже в борьбе с защитником дослал мяч в ворота. Под конец матча пас Вагнера, будто под копирку с первым голом, снова вывел Карвалью в штрафную «Партизана», но на этот раз его там опрокинули, и реализовать пенальти пришлось Вагнеру самому. Он это сделал снова плохо, но руки белградского вратаря Краля все же пробил. Сербы вокруг этого пеналя устроили хай на поле и доигрывали оставшиеся пять минут вдевятером.

Исход этого тура арифметически точно совпал с результатами предшествующего – победа 2:0 дома и 1:1 в гостях. А потом наши сыграли такой матч с «Осером», что от собственного ора я осип совершенно.

С пятого ряда стадиона «Локомотив» рисунок игры был виден неважнецки, зато напрямую ощущалось живое дыхание игры. Суппорт, начавшийся еще до стартового свистка, почти не умолкал и был не меньше, чем двенадцатым игроком. И все же, фанка должна был помолчать, когда попросили почтить минутой тишины скончавшегося Папу Римского Иоанна-Павла II. Не обсуждая ни личность усопшего , ни его политику, просто, думаю, стоило закрыть рот. Мы живем в мире, вот в Кубке УЕФА играем, это накладывает обязательства. Какие бы справедливые идеи вы ни отстаивали за столом переговоров, с вами не будут общаться, если вы сморкаетесь в пальцы, а потом вытираете их о скатерть этого самого стола переговоров. Надо признать, что в этом вопросе фанка победила меня всухую – ее взгляды стали господствующими в России, а я из России уехал, в частности, и поэтому.

Ничто не предвещало в начале игры того разгрома и триумфа, которым все закончилось. Наоборот, французы показали себя грамотными и смелыми ребятами. Очень хорошая техника, отличный прием мяча с воздуха, когда мяч ловят на сгиб голеностопа, и аккуратно укладывают его на землю; уверенная игра вверху, в результате чего все длинные посылы на Олича и Вагнера своевременно перехватывались. Супостаты нисколько не стеснялись бить по воротам ЦСКА, и, поскольку я сидел на противоположном конце трибун, было страшновато…

Нашим поначалу удавалось немногое: Вагнер и Олич вышли на ворота вдвоем, но не смогли, видимо от переизбытка энтузиазма, мячик поделить. Затем на убойную позицию вывели Вагнера (мимо), а Дани завершал вдруг удавшуюся вертикальную атаку почти строго по оси поля (выше ворот). Было заметно, что способностью индивидуально обыгрывать соперника у нас в команде обладают два – от силы три человека, при этом самого мобильного из них Юру Жиркова в первом тайме использовали совершенно по-варварски: мяч ему давали редко, да так, что кроме как тут же отыграть его назад, ему и делать-то ничего не оставалось.

В общем-то, с первым голом после удара Одия нам немало повезло, и игрок Осера Матис тонко переиграл своего голкипера, падавшего в правильную сторону. А после этого полтайма французы плотно прессовали нашу оборону, почти не давая армейцам перейти центральную линию, и свисток на перерыв я воспринял с облегчением, но и с тревогой за второй тайм.

Интересно, там, на стадионе показалось, что весь второй тайм шел при нашем нарастающем преимуществе, а просмотр матча в записи показал, что все было отнюдь не так безоблачно – французы контратаковали, били по воротам, но ничего 100%-ого не создали. А у нас повысилась стройности игры, что я в первую очередь связываю с заработавшей связкой Карвалью – Жирков. Атаки, приведшие к третьему и четвертому голам, были эстетичны по самой высокой мерке, они включали и своевременные пасы от Дани, и финты Юры и разящий укол с лета Вагнера, и эстетский удар Гусева почти под нулевым углом – блеск, хрестоматийные комбинации для учебников. Вот тут-то я голоса и лишился… 4:0 – насколько я понимаю, это была самая крупная на тот момент победа ЦСКА в еврокубках.

Вагнер тогда отличился и неигровым перформансом: забив гол, он убежал к угловому флажку – праздновать. Там снял с головы милиционера фуражку и, нахлобучив ее себе на голову, поплясал. Я так понимаю, у него в голове каким-то образом отложилось, что его клуб исторически связан с армией, а тонкую разницу между ней и полицией – не уловил. Но порадовал трибуны по полной программе.

Очередная задача в Кубке УЕФА была выполнена, потому что даже в страшном сне невозможно было вообразить четыре сухих гола в наши ворота в Осере. Было видно, что у армейцев остался неизрасходованный потенциал. Настораживало, что Олич после травмы был еще неспособен выдержать полную нагрузку, и единственным усилением со скамейки стали выходы Красича. Я опасался, что всего два форварда могут и не протянуть весь еще только начинающийся сезон без устатку и травм.

Матчем с Осером «ледовый поход» ЦСКА 2005 года окончился. Впереди были весна и неизвестность – уровень сражений, в которых мы до того никогда не участвовали.
Ответный матч с французами в четвертьфинале Кубка УЕФА оказался вовсе не таким простым, каким представлялся после московского разгрома. На 9-й минуте при розыгрыше углового мало того, что дали спокойно принять мяч французу на месте правого инсайда, так еще и центр провалился, откуда удар с полулета Игорь, занимавший правильную позицию, никаким образом отразить не мог. Да, конечно, такой быстрый гол – это худший расклад, который надо было предвидеть, а все-таки задергались и не смогли самим себе и врагу показать своей несокрушимости. И сразу повылезали изъяны, которые в предыдущих играх были скрыты за великолепным фасадом победного хода.

В какой-то степени сказалась и наша хроническая слабость – потеря уверенности, когда проигрываем в счете. В какой-то степени - вдруг стеной пошедший дождь, а с ним нелепые падения и срезки. Занервничали защитники, но, что еще хуже, задергался Газзаев. Верно, поделил в уме 90 минут на 9 и понял, что при таком раскладе московских запасов не хватит… Если быстрая замена Лайзанса на Алдонина выглядела обоснованным усилением линии опорников, то одновременный выход Карвалью – это уже признание ошибки в стартовом раскладе.

К сожалению, лекарство оказалось не лучше болезни. Ведь заменил Дани самого яркого в тот момент атакующего игрока команды – Ивицу Олича. Напор, который развивал Ивица в первые минуты, был лучшим средством против нескончаемых атак соперника. Наверное, при своих тогдашних кондициях Олич весь матч так не пробегал бы, но замена его минут за 20-30 до конца была бы куда логичнее. Возможно, делая такую замену, ВГГ понадеялся на сыгранность бразильской пары, однако расчет оказался разрушен травмой Вагнера. В результате, после перерыва мы остались вообще без форвардов.

Эту пустоту не смогли заполнить ни вышедший во втором тайме в переднюю линию Гусев, который оказался у нас одним из наиболее агрессивных, ни Карвалью, ни Красич. Куда больше пользы в этом деле было от Юры Жиркова, который прекрасно действовал в отборе, а в этом матче даже превзошел Дани в способности таскать мячик, многократно наматывая защитников и почти всегда добиваясь решения игровой ситуации в свою пользу. В тот период Юра стремительно набирал высоту: физика, техника, понимание игры, опыт… Вот только он часто попадался на провокации. Пенальти в наши ворота, который он заработал, был не стопроцентным, но и так резко идти в ноги французу не стоило.

Ближе к концу первого тайма армейцы заиграли построже в центре, внимательней в защите и подсушили игру. У французов внутри тоже тикал хронометр, который подсказывал, что взятый в начале ритм забивания необходимых голов нарушен, и это не добавляло им душевного равновесия. 90 сначала делилось на 9, потом на 15, 20, 30, 45 – и нужного результата уже не получалось.

В принципе, французы нашли два самых разумных способа борьбы с обороной армейцев. Один диктовался все тем же дождем, и осерцы принялись бить по воротам при первой возможности. Правда, их удары из-за штрафной были не слишком опасны, но все же нервотрепки добавляли. Второй, и более эффективный, заключался в прорыве быстрым пасом в центр штрафной. Такие выходы были очень остры, не раз приводили к неразберихе из-за того, что на тяжелом мокром поле наши не очень взрывные защитники стартовали с большим трудом и опаздывали к приему мяча нападающим.

Последние минуты после пенальти прошли в обстановке нервозности, но привели к результату, очевидному еще до начала матча. Цель, о которой осенью можно было только мечтать, – достигнута, и «никто уже пути пройденного у нас не отберет» (В. Конецкий). Польза от дуэли с Осером состояла и в том, что и тренер, и команда, ничего не потеряв в турнирном отношении, получили хорошую прививку от зазнайства.

Пройти весеннюю стадию в чемпионате России 2005 года без срывов параллельно с еврокампанией тоже не получилось… В матче с «Зенитом», который в тот момент был лидером первенства, обе команды объединенными усилиями соорудили за полтора часа игры пяток моментов, которые кое-как можно было считать голевыми. Пенальти на Красиче нам откровенно зажилили, а забить получилось лишь раз, да не у нас… Можно было бы все списать на невезение да чужое поле, которых как раз и хватило на этот единственный гол, но дело все-таки не только в этом.

Можно как угодно относиться к суевериям, но в Питере с начала сезона команда проводила 13-й официальный матч. Из них 6 – в Кубке УЕФА с командами, которые в чемпионате России определенно боролись бы за медали. Такой график означает, что по расходу физических и моральных сил команда соответствовала концу первого круга, и это не могло не сказаться. И дело здесь не в необычно коротком для наших команд подготовительном периоде – в конце концов, все европейские команды непосредственно к сезону готовятся именно столько, сколько мы в тот раз. Кстати, сами игроки ЦСКА говорили, что не успели морально утомиться от тренировок и разлуки с семьями. Так что прибыли от такой системы подготовки, может, не меньше, чем убытков. Но никакая подготовка не может обеспечить постоянное поддержание высшего уровня готовности. Просто так человеческий организм устроен – вслед за мобилизацией наступает рано или поздно истощение. Вот в игре с питерцами оно и пришло…

Хуже всего то, что кризис случился и у Газзаева, который явно был не в своей тарелке с самого начала матча. Конечно, он, как все эмоциональные люди, чувствовал непорядок в команде, но не мог ее устранить, а иногда своей нервозностью только усугублял ситуацию. Может быть, его нервировало опрометчивое обещание сбрить усы в случае победы в КУЕФА?..