Веснушчатый день или О вреде халявы
Я бы сказал, что армейцам выпал «веснушчатый день», когда все идет наперекосяк, если бы не неприятные черты, грозящие приобрести вид дурной последовательности. Урок, полученный от Уфы, и выводы, сделанные в матче со Спартаком, должны были гарантировать от повторения подобного, но перевесили все-таки очевидное несоответствие реальности психологического настроя команды и пугающая невезучесть на своем поле.
Я бы, если бы был мистиком, сказал, что корень беды – в курьезном дебютном голе Вани Облякова. Ей-богу, в момент, когда армейцы носились по полю, ошалев от нежданно свалившегося на голову подарка, я сказал, что такая халява, так легко давшийся успех – не к добру! Я не подозревал, насколько в данном случае, к сожалению, окажусь прав. Похоже, подарок от Фролова выбил из голов у наших молодцов концентрацию и настрой, и буквально через несколько минут зевок Дивеева и Набабкина при подаче стандарта привел к тому, что Акинфеева расстреляли в упор. Последовавший вскоре второй гол стал результатом, с одной стороны, провала у нас в опорной зоне, где отсутствовал Ахметов, а с другой – грамотной и быстрой атаки оренбуржцев, завершившейся аптекарски точным ударом Сутормина. Кстати, ей-богу, к этому молодому человеку стоит присмотреться нашим скаутам повнимательнее – хорошая антропометрия, боевитость, недурная техника, насколько я могу судить по виденным с ним матчам, и результативность, выводящая его из ряда вон. Этот мяч – единственный с моей точки зрения, в котором, теоретически можно усмотреть некоторую недоработку Акинфеева – на уровне «не спас», если бы спас – это было бы высоким достижением вратарского искусства.
На этом наши несчастья в этом матче отнюдь не закончились: Лапочкин удалил с поля Фернандеса, и, если второй горчичник выглядел более или менее обоснованным, то первая карточка была явно бледно-желтая – таких можно в матче раздать сотни полторы, чего, однако, не делают, тем более на первом же фоле на первых минутах… Без Марио, который вносит в нашу игру значительную долю остроты и своеобразия, потенциал команды снизился, но не исчез
Кстати, о судействе – «веснушчатый день» случился и персонально у Дивеева. Парень удивительно смело и уверенно держался в своих дебютных матчах, а нынче, похоже, запас «везения новичка» иссяк. Ганчаренко явно ошибся с оценкой этого запаса, и помимо промаха в моменте с первым голом Дивееву выпало синяков и шишек на троих, и все эти фолы тянули на горчичники, а удар Деспотовича в голову, по мнению судьи Хусаинова – так и на прямую красную. Фролов тоже, когда выбивал мяч прямо с головы Бекао, заодно огрел и его, но свисток у Лапочкина безмолвствовал… Интересно, теперь при подкатах, даже если сыграно в мяч, штрафуют за «безрассудную агрессию», в тут почему-то судья счел это рабочим моментом…
Надо отдать должное волевым качествам нашей команды: чуть придя в себя после таких жестоких ударов судьбы, они в меньшинстве прижали гостей к воротам, и Обляков со штрафного засадил в перекладину так, что Абелю не составило труда добить мяч в ворота. Ваня и потом опасно бил по воротам, а лучший шанс был у Бекао, который с очень близкого расстояния сбрасывал головой, но чудеса реакции проявил Фролов. А Оренбург, тем временем, продолжил смело и грамотно выходить в контратаки, после одной из которых с левого фланга и передачи в центр Акинфеев-таки спас…
Второй тайм начался с последовательных ударов Эрнандеса и Чалова, заблокированных защитниками. Оренбург ответил чудо-ударом Деспотовича, за который множество интернет-знатоков поливали Акинфеева в совершенно неприличных выражениях. С этим я принципиально не согласен: Игорь, как и положено, стерег «вратарский» ближний угол ворот, угол под которым находился в момент удара нападающий был таким, что вероятность попадания в дальний была очень мала, но, к сожалению, реализовалась. Скорее, с моей точки зрения, Бекао, который плассировался перед форвардом, упустил момент для сближения и попытки выбить мяч. Вообще, второй и третий голы оренбуржцев были бы по-настоящему красивы, если бы не были забиты в наши ворота...
Гол Деспотовича, как мне кажется, основательно выбил армейцев из колеи, и только в конце матча они сподобились на неточные удары Влашича и Сигурдссона, и точный, но слабый – Чалова.
Какие я усматриваю принципиальные дефекты в игре армейцев, которые распространяются не только на отчетный матч? В первую очередь, это недостаток конструктива и конструкторов. Не следует делать из игры, например, со Спартаком выводов, которые из нее не вытекают. Первый гол в ворота Селихова влетел, в первую очередь, из-за его грубой несогласованности с защитником. Второй – плод короткой фразы, включавшей индивидуальное мастерство Марио и правильный выход на передачу Арнора. Других серьезных угроз в дерби армейцы практически и не создали… Команда готовилась, ориентируясь на то, что в составе в разных сочетаниях будут играть Дзагоев, Влашич, Ахметов, Кучаев и, с известными оговорками – Обляков. В этом матче мы были лишены трех из пяти этих игроков, Иван выдал, наверное, максимум продуктивности, а Влашич, к сожалению, не в первый раз и индивидуально ничего не добился, и организующим началом не стал.
Второй недостаток, становящийся этой весной систематическим – это то, что осенью казалось даром божьим, счастьем, свалившимся с небес – защита. Ахи и охи по поводу того, как более или менее безвестные игроки вдруг заиграли лучше всех в России, не пошли им на пользу – особенно Бекао. И даже умиление от того, что мужик не стесняется орать на коллег с включением посконно-домотканной лексики, не спасает от необходимости признать, что такую жесткую и неуклонную опеку, как осенью, Родриго сплошь и рядом не обеспечивает.
Строго говоря, теперь, когда иллюзии занятия в первенстве России высокого, по крайней мере – лигочемпионского места рассеялись, следует трезво признать, что все происходящее закономерно и было предсказуемо и предсказываемо. Команда молода, неопытна, нестабильна, и вот, даже такая халява в веснушчатый день может послужить не на пользу, а во вред. Придется еще потерпеть…
***
